MetaU

遲到者的加密指南

加密有很多東西 - 包括非常解釋。我們是來澄清事情的。直到最近,如果你住在舊金山以外的任何地方,可能幾天甚至幾週都沒有聽說過加密貨幣。現在,突然之間,這是不可避免的。看一個方面,有馬特達蒙和拉里大衛......

加密有很多東西 - 包括非常解釋。我們是來澄清事情的。

直到最近,如果你住在舊金山以外的任何地方,可能幾天甚至幾週都沒有聽說過加密貨幣。

現在,突然之間,這是不可避免的。看一種方式,馬特達蒙和拉里大衛為加密初創公司做廣告。轉動你的頭——哦,嘿,是邁阿密和紐約市的市長,爭論不休 誰更喜歡比特幣.兩個 NBA 賽場現在以加密公司的名字命名,似乎美國的每個企業營銷團隊都加入了 NFT(或不可替代的代幣)的潮流。 (我可以讓你對百事可樂的新“Mic Drop”起源 NFT 感興趣嗎?或者可能來自 Applebee 的“Metaverse Meals”NFT 系列的東西,靈感來自餐廳連鎖店的“標誌性”菜單項?)

加密貨幣!多年來,它似乎是大多數人可以安全忽略的那種稍縱即逝的科技趨勢,比如懸浮滑板或谷歌眼鏡。但它的經濟和文化力量已經變得太大而不容忽視。根據最近的一項調查,20% 的美國成年人和 36% 的千禧一代擁有加密貨幣 晨間諮詢調查.加密貨幣交易應用 Coinbase 登上 App Store 排行榜榜首 至少兩次 在過去的一年裡。今天,加密市場的價值約為 $1.75 萬億——大致相當於谷歌的規模。在矽谷,工程師和高管 擺脫輕鬆的工作 成群結隊地加入加密淘金熱。

隨著它成為主流,加密貨幣引發了異常兩極分化的討論。它最大的粉絲認為它正在拯救世界,而它最大的懷疑論者則認為這一切都是一場騙局——一個由騙子精心策劃並賣給貪婪的騙子的破壞環境的投機泡沫,當它破裂時可能會使經濟崩潰。

近十年來,我一直在寫關於加密的文章,在這段時間裡,我自己的觀點在極端懷疑和謹慎樂觀之間搖擺不定。這些天來,我通常將自己描述為加密貨幣溫和派,儘管我承認這可能是一種逃避。

我同意懷疑論者的觀點,即加密貨幣市場的大部分由高估、過度炒作和可能具有欺詐性的資產組成,而且我對親加密貨幣狂熱者所共有的最烏托邦情緒無動於衷(例如前 Twitter 負責人 Jack Dorsey 的說法,比特幣將 迎來世界和平).

但是當我對加密進行了更多的實驗時——包括不小心 以超過 $500,000 的價格出售 NFT 在去年的一次慈善拍賣中——我已經開始接受這並不全是一種憤世嫉俗的金錢掠奪,而是正在建造一些真正有實質內容的東西。在我作為一名科技記者的職業生涯中,我還了解到,當有如此多的金錢、精力和人才流向新事物時,不管你對事物本身的看法如何,關注通常是個好主意。

不過,我對加密貨幣最堅定的信念是,它的解釋非常糟糕。

最近,我花了幾個月的時間閱讀有關加密的所有內容。但我發現,大多數初學者指南都採用無聊的播客、對 YouTube 視頻進行深入研究的形式,以及由毫無希望的偏見投資者撰寫的博客文章。另一方面,許多反加密貨幣的觀點被不准確和過時的論據削弱了,例如聲稱加密貨幣對犯罪分子有好處,儘管 生長 證據 該加密貨幣的可追溯分類賬使其不適合非法活動。

我找不到對加密貨幣實際上是什麼的冷靜、冷靜的解釋——它是如何工作的,它是為誰服務的,有什麼風險,戰線在哪裡——以及它提出的一些最常見問題的答案。

本指南——實際上是一個大型常見問題解答——試圖解決這個問題。在其中,我將盡可能清楚地解釋基本概念,盡我所能回答好奇但思想開放的懷疑論者可能提出的問題。

加密貨幣助推器可能會對我的解釋提出質疑,而深陷其中的對手可能會覺得他們過於慷慨。沒關係。我的目標不是讓你相信加密貨幣是好是壞,它應該被取締或慶祝,或者投資它會讓你變得富有或讓你破產。這只是為了使事情神秘化。如果你想更深入,每個部分最後都有一個閱讀建議列表。

加密貨幣將是變革性的

現在了解加密貨幣——特別是如果你天生持懷疑態度——很重要,原因有幾個。

首先是加密財富和意識形態將在未來幾年成為我們社會的變革力量。

你聽說過過夜 狗狗幣百萬富翁蘭博基尼駕駛比特幣兄弟.但這還不是一半。加密貨幣的繁榮以我們從未見過的方式創造了巨大的新財富——最接近的比較可能是在中東發現石油——並且已經轉向了它的 最大贏家 基本上在一夜之間進入了世界上一些最富有的人。如果市場崩盤,一些財富可能會消失,但已經兌現了足夠多的錢,以確保加密貨幣的影響力將持續數十年。

Crypto 的瘋狂、狂熱的網絡文化可以使它看起來輕浮和膚淺。它不是。加密貨幣,即使是那些開玩笑的,都是強大的、資金充足的意識形態運動的一部分,它對我們的政治和經濟未來產生了嚴重的影響。比特幣從 2008 年金融危機的灰燼中出現,首先在自由主義者和反建制活動家中流行起來,他們將其視為新的廉潔貨幣體系的基石。從那時起,其他加密領域也制定了類似的崇高目標,比如在區塊鏈上建立一個分散的、基本上不受監管的華爾街版本。

我們已經開始看到大量加密貨幣湧向美國政治體系。加密企業家是 向候選人捐贈數百萬美元 和原因,遊說公司有 扇出 在全國范圍內贏得對親加密立法的支持。在接下來的幾年裡,加密貨幣巨頭將為支持加密貨幣的候選人的競選活動提供資金,或者自己競選公職。一些人會以熟悉的方式兜售影響力——組建超級政治行動委員會、資助智囊團等——而另一些人則會試圖完全擺脫黨派僵局。 (加密貨幣百萬富翁已經 購買南太平洋的土地 建立自己的區塊鏈烏托邦。)

加密貨幣有望很快成為少數真正的楔子問題之一,世界各地的政客被迫選擇一方。一些國家,比如薩爾瓦多——最近他熱愛加密貨幣的總統 Nayib Bukele 宣布 在火山底部開發“比特幣城”——將完全加密。其他政府可能會認為加密對其主權構成威脅並進行打擊,就像中國在 非法加密貨幣交易 去年。世界上親加密和非加密區域之間的鴻溝最終可能至少與中國互聯網和美國互聯網之間的鴻溝一樣大,甚至可能更加嚴重。

在美國,我們已經看到加密貨幣如何擾亂通常的黨派忠誠。例如,前總統唐納德·J·特朗普和來自馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫對加密貨幣持懷疑態度,而來自德克薩斯州的共和黨參議員特德·克魯茲與來自俄勒岡州的民主黨參議員羅恩·懷登處於同一看漲陣營。我們還看到了當加密社區感到受到政治威脅時會發生什麼,就像去年夏天發生的那樣,當加密團體 集會反對與加密相關的規定 在拜登總統的基礎設施法案中。

我想,我想說的是,儘管表面上看起來很愚蠢,但加密不僅僅是另一種奇怪的互聯網現象。這是一場有組織的技術運動,擁有強大的工具和一群富有的真正信徒,其目標不亞於一場全面的經濟和政治革命。

加密可能具有破壞性

關注加密的第二個原因是,現在了解它是確保它以後不會成為破壞性力量的最佳方式。

在 2010 年代初期,對 Facebook 和 Twitter 等社交媒體應用程序最常見的打擊是它們無法作為企業運作。權威人士預測,用戶最終會厭倦他們朋友的假期照片,廣告商會逃離,整個社交媒體行業將會崩潰。這個理論並不是說社交媒體是危險的或壞的。只是它既無聊又陳舊,是一種由炒作驅動的時尚,它一來就消失了。

當時沒有人問——至少沒有大聲問——是這樣的問題:如果社交媒體真的非常成功怎麼辦?在 Facebook 和 Twitter 是主要通信平台的世界中,需要存在什麼樣的法規?擁有數十億用戶的科技公司應該如何權衡言論自由和安全之間的權衡?哪些產品功能可以防止在線仇恨和錯誤信息演變成線下暴力?

到了 10 年中期,當這些問題很明顯是緊迫的問題時,為時已晚。平台機制和基於廣告的商業模式已經融入其中,懷疑者——如果他們從一開始就更認真地對待這些應用程序,他們可能會引導這些應用程序朝著更好的方向發展——被困在試圖控制損害的過程中。

我們今天對加密貨幣是否犯了同樣的錯誤?這是可能的。從最宏大的意義上說,目前還沒有人知道加密貨幣是否會“起作用”。 (任何聲稱他們這樣做的人都是在賣東西。)但其中有真正的金錢和能量,我採訪過的許多技術老手告訴我,今天的加密貨幣場景對他們來說就像 2010 年一樣——技術顛覆這次是錢,而不是媒體。

如果他們錯了,他們就錯了。但如果他們是正確的——即使是部分正確的——現在開始關注的最佳時機就是在路徑確定之前,問題還沒有解決之前。

學習加密的第三個原因是學習它真的很有趣。

當然,其中很多都是愚蠢的、陰暗的或自我反駁的。但是,如果你能回顧一下狂歡節的吠叫者並解析那些令人費解的行話,你會發現一個無底洞的奇怪、有趣和發人深省的項目。加密議程是如此龐大和多學科——將經濟學、工程、哲學、法律、藝術、能源政策等元素結合在一起——它為初學者提供了許多立足點。想討論奧地利經濟學對比特幣發展的影響嗎?可能有一個不和諧的服務器。想加入一個 是投資 NFT,還是玩電子遊戲,贏取加密代幣?直接潛入。

加密是世代萬能鑰匙

請注意,我並不是說加密世界在人口統計學意義上是多樣化的。調查表明, 高收入白人 佔加密貨幣所有者的很大一部分,而擁有“阿特拉斯聳聳肩”卷角副本的自由主義者在加密貨幣百萬富翁中的比例可能過高。但這不是知識分子的巨石。有右翼比特幣極端主義者認為加密貨幣將使他們擺脫政府的暴政;想要推翻大銀行的左翼以太坊粉絲;以及一心想扭虧為盈的投機者。這些社區經常互相爭鬥,許多人對加密應該是什麼有著截然不同的想法。它使研究引人入勝,尤其是在情感上有所距離的情況下。

如果你確實學習了一些加密基礎知識,你可能會發現整個世界都向你敞開。你會明白為什麼 Jimmy Fallon 和 Steph Curry 將他們的 Twitter 頭像更改為卡通猿,以及為什麼世界上最富有的人 Elon Musk 去年花了很大一部分時間在推特上發布一種以狗命名的數字貨幣。你在互聯網上遇到的奇怪的單詞和短語——地毯拉、翻轉、“gm”——會變得熟悉,最終會成為頭條新聞 《NFT 收藏家在右鍵心態大戰中為 $100K 出售人民的 Fursonas》 不會讓你懷疑你是否正在失去對現實的控制。

加密也可以是一種代際萬能鑰匙——也許是刷新你的文化意識和破譯當今年輕人的信仰和行為的最快方式。就像對新時代的神秘主義和迷幻藥有所了解會幫助那些試圖理解 1960 年代青年文化的人一樣,了解一些加密貨幣基礎知識可以幫助那些對金錢和權力的新興態度感到困惑的人感到更加紮實。

再說一次,我真的不在乎你是否從這些解釋者中脫穎而出,成為一個真正的信徒、一個忠誠的懷疑論者或介於兩者之間的東西。參加或棄權如你所願!我所追求的只是理解——並且可能從過去幾年消耗我的社交和職業生活的問題中得到一點解脫:

“那麼……我可以問你一個關於加密的問題嗎?”

讓我們從頭開始:什麼是加密貨幣?

一兩年前,這個詞通常被用作密碼學的簡寫。但近年來,它與加密貨幣的聯繫更加緊密。如今,“加密”通常指的是涉及區塊鏈的整個技術領域——為比特幣等數字貨幣提供動力的分佈式賬本系統,同時也是 NFT、web3 應用程序和 DeFi 交易協議等技術的基礎層。

啊,是的,區塊鏈。您能在不涉及太多技術細節的情況下提醒我,它們是什麼嗎?

在非常基礎的層面上, 區塊鏈 是共享數據庫,以加密安全的方式存儲和驗證信息。

您可以將區塊鏈想像成 Google 電子表格,只是區塊鏈不是託管在 Google 的服務器上,而是由遍布全球的計算機網絡維護。這些計算機(有時稱為礦工或驗證器)負責存儲自己的數據庫副本、添加和驗證新條目,以及保護數據庫免受黑客攻擊。

所以區塊鍊是……花哨的谷歌電子表格?

有點!但至少存在三個重要的概念差異。

首先,區塊鍊是去中心化的。它不需要像谷歌這樣的公司來監督它。所有這些工作都是由網絡上的計算機完成的,使用所謂的共識機制——基本上,一種複雜的算法,允許他們就數據庫中的內容達成一致,而無需中立的裁判。支持者認為,這使得區塊鏈比傳統的記錄保存系統更安全,因為沒有一個人或公司可以刪除區塊鍊或更改其內容,任何試圖破解或更改分類帳記錄的人都需要闖入許多計算機同時。

區塊鏈的第二個主要特徵是它們通常是公開的和開源的,這意味著與穀歌電子表格不同,任何人都可以檢查公共區塊鏈的代碼或查看任何交易的記錄。 (有私有區塊鏈,但它們不如公共區塊鏈重要。)

第三,區塊鏈通常是僅附加的和永久的,這意味著與穀歌電子表格不同,添加到區塊鏈的數據通常不能在事後刪除或更改。

知道了。所以區塊鍊是沒有人擁有的公共永久數據庫?

你明白了!

現在提醒我:區塊鏈與加密貨幣有什麼關係?

直到 2009 年,區塊鏈才真正存在,當時一位名叫 Satoshi Nakamoto 的化名程序員發布了比特幣的技術文檔,這是有史以來第一個加密貨幣。

比特幣使用區塊鏈來跟踪交易。這是值得注意的,因為它第一次允許人們通過互聯網發送和接收資金,而無需涉及中央機構,例如銀行或 PayPal 或 Venmo 等應用程序。

據 CoinMarketCap 稱,許多區塊鏈仍在執行加密貨幣交易,現在大約有 10,000 種不同的加密貨幣存在。但許多區塊鏈也可用於存儲其他類型的信息——包括 NFT、稱為智能合約的自動執行代碼和成熟的應用程序——無需中央機構。

好的,但是我們可以備份一秒鐘嗎?幾年前,技術人員不是告訴我們,加密貨幣是一種新的、令人興奮的貨幣形式嗎?然而,我認識的沒有人用比特幣支付租金或購買雜貨。那麼那些人只是……錯了嗎?

好問題。確實,今天幾乎沒有人用加密貨幣買東西。部分原因是大多數商家仍然不接受加密支付,而且高額的交易費用可能使在日常生活開支上花費少量加密貨幣變得不切實際。這也是因為比特幣和以太幣等流行加密貨幣的價值在歷史上一直在上漲,這使得將它們用於線下購買有些風險。 (反例的引用通常帶有同情心,例如 傢伙 他在 2010 年使用比特幣購買了兩個棒約翰披薩,當時價值約 $40,但今天價值約 $4 億。)

自早期比特幣時代以來,加密貨幣的價值已經大幅增長,這也是事實,儘管它們不是大多數人的日常開支。

這種增長的一部分是投機——人們購買加密資產,希望以後再出售。部分原因是自比特幣以來出現的區塊鏈,如以太坊和 Solana,已經擴展了這項技術可以做的事情。

一些加密貨幣愛好者認為,像比特幣這樣的加密貨幣的價格最終會穩定下來,這可能會使它們作為一種支付手段更加有用。

除了金融投機之外,加密貨幣的實際用途是什麼?

目前,加密技術的許多成功應用都在金融或金融相關領域。例如,人們正在使用加密 發送跨境匯款 給海外家庭成員和華爾街銀行 使用區塊鏈 解決國外交易。

加密貨幣的繁榮也導致了金融服務之外的實驗爆炸式增長。有 加密社交俱樂部, 加密電子遊戲, 加密餐廳 乃至 加密供電的無線網絡.

這些非金融用途仍然相當有限。但加密愛好者經常認為這項技術還很年輕,互聯網花了幾十年的時間才成熟到今天的樣子。投資者正在向加密初創企業投入數十億美元,因為他們認為有一天,區塊鏈將被用於各種事情:存儲醫療記錄、跟踪流媒體音樂版權,甚至託管新的社交媒體平台。加密生態系統是 吸引大量開發者 ——任何新技術的吉祥之兆。

我聽說有人將加密貨幣稱為金字塔計劃或龐氏騙局。他們的意思是什麼?

一些批評者認為,加密貨幣市場從根本上是欺詐性的,要么是因為早期投資者以犧牲後期投資者為代價致富(金字塔計劃),要么是因為加密項目以安全回報的承諾吸引毫無戒心的投資者,然後一旦新資金停止流入就會崩潰(龐氏騙局)。

加密貨幣中肯定有很多金字塔和龐氏騙局的例子。它們包括 OneCoin,一種 欺詐性加密操作 從 2014 年到 2019 年從投資者那裡偷走了 $40 億;和 Virgil Sigma Fund,一個 $90 百萬的加密對沖基金,由 24 歲的投資者經營,他 承認犯有證券欺詐罪 並被判處七年半監禁。

但這些案例通常不是批評者所談論的。他們通常認為加密本身是一種剝削方案,沒有實際價值。

他們是對的嗎?

好吧,讓我們試著了解他們正在製作的案例。

他們說,與購買蘋果股票不同,購買(至少在理論上)反映了一種信念,即蘋果的基礎業務是健康的,購買加密貨幣更像是押註一個想法的成功。如果人們相信比特幣,他們就會購買,比特幣價格就會上漲。如果人們不再相信比特幣,他們就會賣出,比特幣價格就會下跌。

因此,加密貨幣所有者有合理的動機說服其他人購買。如果你不認為加密貨幣技術本質上是有價值的,你可能會得出結論,整個事情就像一個金字塔計劃,你主要通過招募其他人加入來賺錢。

我感覺到一個“但是”來了。

但!儘管加密貨幣中存在詐騙和欺詐行為,而且加密貨幣投資者當然喜歡嘗試招募其他人買入,但許多投資者會告訴你,他們正在睜大眼睛進入。

他們認為,加密技術具有內在價值,在去中心化區塊鏈上存儲信息和價值的能力將在未來對各類人和企業具有吸引力。他們會告訴你,他們押注的是產品的加密,而不是想法的加密——在某種程度上,這與購買蘋果股票並沒有什麼不同,因為你認為下一代 iPhone 會很受歡迎。

著名投資人馬特·黃 (Matt Huang) 在 他在推特上說:“從外面看,加密貨幣可能看起來像一個投機賭場。但這分散了許多人對更深層事實的注意力:賭場是一個特洛伊木馬,裡面隱藏著一個新的金融系統。”

你可以反駁這個立場,或者質疑這個“新金融體系”的實際價值。但加密貨幣投資者顯然認為這是值得的。

加密貨幣是否受到監管?

只是輕微。在美國,某些集中式加密貨幣交易所(例如 Coinbase)需要註冊為匯款人,並遵守《銀行保密法》等法律,該法律要求他們收集有關其客戶的某些信息。一些國家通過了更嚴格的規定,而其他國家,如中國,則通過了 禁止 完全加密貨幣交易。

但與傳統金融體系相比,加密貨幣受到的監管非常寬鬆。幾乎沒有規則管理像“穩定幣”這樣的加密資產——價值與政府支持的貨幣掛鉤的硬幣——甚至美國國稅局關於如何對某些加密投資徵稅的明確指導。以及某些加密領域,例如 去中心化金融 (去中心化金融),幾乎完全不受監管。

部分原因是現在還為時過早,制定新規則需要時間。但這也是區塊鏈技術本身的屬性,其中大部分旨在讓政府難以控制。

這個問題來自(顯然對加密貨幣好奇的)說唱歌手 卡迪B: 加密貨幣會取代美元嗎?

對不起,卡迪。美元是世界儲備貨幣,取代美元將是一個巨大且成本高昂的項目,短期內不太可能發生。 (僅舉一個任務艱鉅的小例子:每份以美元計價的金融合約都必須以比特幣或以太幣或其他加密貨幣重新計價。)

如果要取代政府發行的貨幣,加密貨幣還需要克服一些技術障礙。如今,與傳統支付網絡相比,最流行的區塊鏈——比特幣和以太坊——速度緩慢且效率低下。 (例如,以太坊區塊鏈只能處理大約 每秒 15 個事務,而 Visa 說它每秒可以處理數千筆信用卡交易。)

當然,對於像比特幣這樣的加密貨幣來取代美元,你需要說服數十億人使用一種價值波動劇烈的貨幣,這種貨幣沒有政府支持,而且如果發生這種情況,通常也無法恢復。它被偷了。

什麼樣的人在投資加密貨幣?這一切——引用最近的“遏制你的熱情”一集——“書呆子和納粹”嗎?

很難說誰在投資加密貨幣,特別是因為很多活動都是匿名或以假名進行的。但一些 調查 研究表明,加密貨幣仍然由富裕的白人男性主導。

Gemini,一個加密貨幣交易所,估計在 最近的報告 女性僅佔加密投資者的 26%。該組織發現,加密貨幣的平均擁有者是一名 38 歲的男子,年收入約為 $111,000。

但加密所有權似乎確實在多樣化。 2021 年 皮尤研究中心調查 發現亞洲、黑人和拉丁裔成年人比白人成年人更有可能使用加密貨幣。加密貨幣的採用在美國以外的地區也在增長,一些 學習 有人表示,在越南、印度和巴基斯坦等國家,加密貨幣的採用增長最快。

我的同事 Tressie McMillan Cottom 立案 這種加密貨幣——因為它依賴於數字商品和貨幣所有權的永久、無可辯駁的記錄——對邊緣化群體的人特別有吸引力,他們過去可能被不公正地剝奪了他們的財產。

“如果我生活在一個警察絕對使用徵用權來索取我的私人財產的社區,而我對此無能為力,”她寫道,“那種日常的無力感會讓區塊鏈的承諾聽起來很不錯。”

也就是說,最近的一些研究還發現, 少數人擁有絕大多數加密貨幣財富 ——所以它不一定是一個平等主義的天堂。

那麼極端分子呢?他們喜歡加密貨幣嗎?

有些是。因為你可以在不使用你的名字或擁有銀行賬戶的情況下買賣加密貨幣,所以早期的加密貨幣非常適合那些有理由避開傳統金融體系的人。他們包括罪犯、逃稅者和買賣非法商品的人。他們還包括持不同政見者和極端分子,其中一些人被踢出更主流的支付服務,如 PayPal 和 Patreon。

由於適時進入加密市場,一些極端分子變得富有。最近 調查 由南方貧困法律中心發現,幾位著名的白人至上主義者通過投資加密貨幣賺了數十萬或數百萬美元。

當然,有數百萬加密貨幣所有者,其中絕大多數不是白人至上主義者。使加密對白人至上主義者有用的匿名性和抗審查性的相同特性也可能使其具有吸引力,例如, 逃離塔利班的阿富汗公民.因此,將整個加密運動標記為極端主義團體將是矯枉過正。無論如何,可以肯定地說,加密貨幣已經吸引了各種不願與傳統銀行交易(或不能合法交易)的人。

我聽到的另一個批評是加密對環境不利。真的嗎?

這是一個 真正的蠕蟲罐頭 ——也是對加密最常見的反對意見之一。

讓我們從我們肯定知道的開始。確實,當今大多數加密活動都發生在需要大量能量來存儲和驗證交易的區塊鏈上。這些網絡使用“工作量證明”共識機制——這一過程被比作全球猜謎遊戲,所有計算機都在競相解決密碼難題,以便向數據庫中添加新信息並獲得獎勵作為回報.解決這些難題需要功能強大的計算機,而計算機又會消耗大量能源。

例如,根據 Digiconomist 網站的數據,比特幣區塊鏈每年使用的能源估計為 200 太瓦時。 跟踪加密能源使用情況.這與泰國的年能源消耗量相當。據估計,比特幣的相關碳排放量約為每年 100 兆噸,與捷克共和國的碳足跡相當。

神聖的鉬!加密愛好者如何證明這種環境影響是合理的?

加密倡導者經常 對這些統計數據吹毛求疵.他們還認為:

• 我們現有的金融系統也消耗大量能源,為數百萬個銀行分行、一天中大部分時間閒置的自動取款機、金礦和其他能源密集型基礎設施供電。

• 許多加密採礦計算機已經由可再生能源或原本會被浪費的能源供電。

• 大多數較新的區塊鏈都是使用共識機制構建的,這些機制比工作量證明需要更少的能量。 (例如,以太坊計劃在 2022 年的某個時候切換到一種稱為股權證明的新型共識機制,這可以將其能源使用量減少多達 99.5%。)

這些論點有效嗎?

部分地。的確,大多數較新的區塊鏈的設計方式比比特幣需要的能源要少得多,並且以太坊轉向權益證明共識機制將大大減少其環境足跡,如果它發生的話。

但是將注意力從比特幣上轉移開也有點方便,比特幣仍然是世界上最有價值的加密貨幣。預計比特幣的能源需求不會很快大幅下降。即使每個比特幣礦工都完全依靠可再生能源——很明顯,事實並非如此——仍然存在與維護區塊鏈相關的環境成本。

總而言之,很明顯,我們今天所知道的加密對環境有重大影響,但很難準確衡量到底有多重要。許多經常被引用的統計數據來自行業團體,很難找到值得信賴的、獨立的數據和分析。

但很少有加密愛好者會質疑區塊鏈比傳統的集中式數據庫消耗更多的能源——就像 100 台冰箱比一台冰箱消耗更多的能源一樣。他們只是爭辯說,加密對環境的影響會隨著時間的推移而縮小,去中心化的好處值得付出代價。

知道了。而這些好處,再次,是......

一些加密貨幣支持者會告訴你,去中心化的最大好處是能夠創建能夠抵抗審查和自上而下控制的貨幣、應用程序和虛擬經濟。 (想像一下 Facebook 的版本,他們會說,馬克·扎克伯格不能單方面決定開除人們。)

其他人會說,去中心化的最大好處是它允許藝術家和創作者更直接地控制自己的經濟命運,方法是讓他們(以 NFT 和其他加密資產的形式)繞過 YouTube 和 Spotify 等平台看門人,以及直接向他們的粉絲出售獨特的數字作品。

還有一些人會說,加密貨幣對不生活在穩定貨幣國家的人或生活在獨裁政權下的持不同政見者最有用。

去中心化和加密還有一百萬個其他假設的好處,其中一些是現實的,而另一些可能不是。

你如何實際使用加密貨幣?就像通過 Paypal 或 Venmo 發送付款一樣?

有可能。開始使用加密貨幣的最快方法是在 Coinbase 等加密貨幣交易所建立一個賬戶,該賬戶可以鏈接到您的銀行賬戶並將您的美元(或其他政府發行的貨幣)轉換為加密貨幣。

但許多加密用戶更喜歡設置自己的“錢包”——安全的地方來存儲解鎖其數字資產的加密密鑰。

一旦你的錢包裡有了一些加密貨幣,這個過程就會非常簡單——只需輸入收件人的加密貨幣錢包地址,支付交易費用(如果適用),然後等待付款清算。

其他類型的加密交易,如購買和出售 NFT,可能要復雜得多,但向某人發送付款的基本操作通常只需幾分鐘。

我已準備好深入了解您的其他解釋器。但首先,我有一個關於加密文化的最後一個問題:為什麼它如此奇怪和孤立?

這可能是我被問到關於加密的最多的問題。人們看到他們的朋友、同事和親戚潛入加密兔子洞,幾天或幾週後出現新的痴迷、新的互聯網朋友、一堆新的行話以及似乎無法談論其他任何事情。 (甚至有一個詞——被“加密”。)相信加密的人往往真的相信它——以至於他們在外界看來更像是新宗教的傳道者,而不是新技術的粉絲.

我曾經是一名宗教記者,我不認為這種比較是完全不恰當的。 (這也不一定是壞事:很多人在宗教中找到意義、社區和智力刺激。)就像彭博記者這樣的人 喬·魏森塔爾指出, 加密貨幣具有與新興宗教相似的元素:神秘的創始人(仍然匿名的中本聰),神聖的文本( 比特幣白皮書) 以及將自己標記為信徒的儀式和儀式,例如向您的信徒同伴發送“gm”(加密貨幣表示“早上好”),或使用照片購物 激光眼 到您的個人資料圖片上。

笑起來很有趣(經常 令人畏懼) 加密粉絲嘗試娛樂和激勵彼此的方式。但過分關注他們的行為和習俗可能意味著錯過真正新穎的東西——而且,取決於你坐在哪裡,令人興奮或危險——關於技術本身。這就是為什麼,當我的朋友問我如何與他們的加密親戚交談時,我建議他們首先嘗試了解是什麼讓他們如此興奮。

更深入:

WTF 是區塊鏈嗎?” 在這個區塊鏈技術的基本解釋中,Mohit Mamoria 研究了區塊鏈的工作原理以及它們要解決的問題。

《區塊鏈與貨幣導論》 這段 YouTube 視頻解釋了加密的歷史和技術基礎,是 2018 年在麻省理工學院教授的一門課程的第一堂課,由現任證券交易委員會主席 Gary Gensler 教授。 (課程的其餘部分也在 YouTube 上,觀看起來很有趣。)

“成為加密人的 Normie 指南” Sara Harrison 的這篇紐約雜誌文章是加密文化的 101 級指南,包括術語表和許多加密子社區的解釋。

“數字黃金” 我的前《紐約時報》同事 Nathaniel Popper 在他 2015 年的書中深入探討了比特幣的歷史和加密經濟的起源。

來源

zh_HKChinese (Hong Kong)