MetaU

加密貨幣公司必須停止用棍子戳監管者的眼睛

美國的金融服務業是世界上監管最嚴格的行業之一。州和聯邦層面的監管機構複雜且重疊,銀行和其他金融實體肩負著不斷更新和遵守規則的巨大負擔。然而,並不是每個人都遵守規則手冊。
Gary Gensler, Chairman of the Securities and Exchange Commission

蓋蒂圖片社

美國的金融服務業是世界上監管最嚴格的行業之一。州和聯邦層面的監管機構複雜且重疊,銀行和其他金融實體肩負著不斷更新和遵守規則的巨大負擔。然而,並不是每個人都遵守規則手冊。

儘管有眾多規則和監管指南,但加密貨幣行業中仍有一些人譴責缺乏監管透明度。總的來說,這句話雖然簡潔,但並不能準確反映情況。更常見的情況是答案很明確,但指導並不是他們想听到的。不喜歡答案與不清晰是不一樣的。

當加密貨幣行業參與者收到與其目標不符的監管回應時,回應往往是激烈的。 Coinbase 和 Custodia Bank 已經採用了這種方法。

不同金融服務監管機構的主要職責可能不同,但作為一個整體,他們致力於確保 [SP1] 全球領先的金融服務環境的安全和穩定。監管機構將自己視為市場參與者,尤其是消費者的監護人,他們對試圖削弱其監管下的環境的公司總體反應不佳。

2022 Coinbase Global 概述了此類挑釁行為的一個例子 年度報告. Coinbase 提供“一個可信賴且易於使用的平台,用於訪問更廣泛的加密經濟”,因此他們幾乎沒有提到他們與美國主要監管機構——美國證券交易委員會 (SEC) 存在衝突。

Coinbase 不持有列出安全產品的適當許可證和許可,並且在年度報告中有幾頁討論與加密資產潛在分類為證券相關的風險。在這些披露過程中,他們提到,在 2022 年 7 月的一份法庭文件中,美國證券交易委員會 (SEC) 確定其平台上列出的七種加密資產是未註冊證券(AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、功率)。

儘管美國證券交易委員會(Coinbase 承認該機構是“美國主要的聯邦證券法監管機構”)的立場明確而明確,但 Coinbase 已決定無視美國證券交易委員會的分析和官方立場。相反,Coinbase 在等待聯邦法院的裁決期間繼續交易這些未註冊的證券。

在一組非常不同的情況下,加密銀行 Custodia 提起訴訟 2022 年反對美聯儲。Custodia 是懷俄明州特許的特殊目的存款機構,正在尋求加入美聯儲系統並使用美聯儲支付系統。應用程序和 隨後的上訴,被正式拒絕。

Custodia 商業計劃有許多新穎的元素,美聯儲需要比平時更長的時間來考慮其應用。最終,當三大銀行業監管機構發布了 關於加密資產風險的聯合聲明 給銀行機構。美聯儲、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和貨幣監理署 (OCC) 列出了一些關鍵風險,並認為必須限制“無法減輕或控制的風險”,以便他們“不遷移到銀行系統。”

至少對於 Custodia Bank 而言,發布的最重要部分可能是“發行或持有作為主要加密資產的聲明,這些加密資產在開放、公共和/或去中心化網絡或類似網絡上發行、存儲或轉移系統極有可能與安全穩健的銀行業務不一致。”

這實際上禁止銀行在資產負債表上持有加密貨幣或發行穩定幣。該政策似乎是對 Custodia Bank 商業模式的拒絕,美聯儲的拒絕指出“該公司新穎的商業模式和擬議的對加密資產的關注帶來了重大的安全和穩健風險。”

成熟的金融服務公司尋求與監管機構合作。從內部工作比在外部製造噪音要容易得多。那些選擇直接挑戰監管機構的人可能會偶爾獲勝,但代價是什麼?數字資產的好處只有在被接受時才能實現,為此,加密貨幣市場參與者需要在系統內工作。


來源

zh_HKChinese (Hong Kong)