加密怀疑论者的声音越来越大

加载文章操作时的占位符

也许是在有影响力的书“黑天鹅”的作者说比特币的价值“完全为零”的时候。

也许这是一位亿万富翁对冲基金经理的评估，即加密货币“供应有限”。

或者这可能只是当太多名人试图说服我们某件事时发生的文化转变之一。

无论转折点是什么，越来越多的群体都在对加密货币投资的危险发出可怕的警告。称他们为加密灾难主义者——博主和亿万富翁、数学家和经济学家、计算机科学家和 2008 年危机预言家，甚至是 2000 年代好莱坞名人——他们齐心协力向政府和公民发出关于加密货币投资的警告.他们的声音已经慢慢地开始超越加密技术的传教士喧嚣。

这种加密投资应该是“稳定的”。这是一次疯狂的旅程。

加州大学伯克利分校的计算机安全专家 Nicholas Weaver 说：“很长一段时间以来，感觉就像我们中的几个人在屋顶上大喊大叫一样。”他长期以来一直针对加密货币投资提出财务和道德诉讼。 “但我认为我们现在有更多人，希望这将有助于我们被听到。”

周三，韦弗是 26 位有影响力的科技人士之一，他们将这些呼声引向国会。

在一个 信 致参议院多数党领袖查尔斯·舒默 (DN.Y.)、参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔 (R-Ky.)、众议院议长南希·佩洛西 (D-Calif.) 和其他国会领袖，该小组概述了它所描述的内容加密货币的潜在严重危险。

“与区块链技术和加密资产投资相关的灾难和外部性既不是孤立的，也不是新兴技术的成长之痛，”它说。不适合作为大规模经济活动的基础。”

这封题为“支持负责任金融科技政策的信”的信件没有详细说明许多政策建议。但很明显，该组织希望采取重大举措来控制（如果不是彻底消除）加密投资。

“我们现在需要采取行动，保护投资者和全球金融市场免受加密资产带来的严重风险，”它说。

周四，纽约总检察长 Letitia James (D) 加入了怀疑论者的行列，就加密风险的基本性质发出了“投资者警报”。

“即使是来自知名交易平台的知名虚拟货币也可能崩溃，投资者可能会在眨眼之间损失数十亿美元，”她说，理由是利益冲突和监管有限。 “很多时候，加密货币投资给投资者带来的痛苦多于收益。我敦促纽约人在将他们辛苦赚来的钱投入到风险大于财富的加密货币投资中之前要谨慎。”

警报比警告更进一步詹姆斯 去年发布， 它更加专注于明确的加密货币骗局。

可以肯定的是，灾难主义者仍然是一个毛茸茸的群体。成员之间几乎没有正式联系，主要参与社交媒体——这与加密平台 FTX 和 Coinbase 等对手的协调形成鲜明对比，后者形成了一个行业 花费 $5 万元用于去年的游说努力。

但他们可以在他们的请求中注入紧迫感，通过对最坏情况的戏剧性描述来吸引越来越多的追随者。他们说，许多传统经济学家并不直言不讳。因此，他们有责任在耶路撒冷扮演耶利米的角色，警告巴比伦人正在对一个懒散地陷入加密货币树懒的社会进行清算。

除了 Weaver，这封信的签署人还包括哈佛密码学家 Bruce Schneier、Google 工程师 Kelsey Hightower、Netscape Navigator 先驱 Jamie Zawinski、英国博主兼作家 David Gerard 和 Molly White， 受欢迎的博主和社交媒体的存在 他是加密货币最早的批评者之一。

但更大的灾难主义者群体超出了签署者的范围，包括从“OC”演员到 本麦肯齐 致一些帮助预见 2008 年次贷危机的金融界资深人士，包括 经济学家 Nourel Roubini，对冲基金经理 约翰·保尔森 纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）是作家和数学家，他写出了畅销书《黑天鹅》， 假设 历史上许多最有影响力的事件是出乎意料的。

尽管专业不同，但灾难主义者对 2020 年代的数字货币投资热潮得出了非常相似的结论。他们说，一个陨石坑要来了。而且它会很大。

其他许多人当然不同意。市长 从迈阿密到纽约 正在大力拥抱加密，而两家具有前瞻性的金融公司都喜欢 银门 和蓝筹科技公司，如 IBM 已经投入其中。他们说，万亿美元的市值不会很快消失，也不应该消失。

但灾难论者表示，市场规模只会增加风险。他们列举了缺乏监管、缺乏内在价值或现金流的产品、其偿付能力取决于越来越多的新参与者和少数金融精英操纵的市场的系统。他们说，所有这些都导致了事实上的庞氏骗局，只会崩溃。

“你有非常劣质的交易员，他们正在利用一个不受监管的市场，他们想剥你的皮，他们想再剥你的皮，然后他们想剥你的朋友、家人和养老基金，直到最终没有任何东西可以剥皮， ”杰拉德说，他是一位资深的金融博主和作家，他提供了灾难主义者信息的多彩版本。 “所以我和其他人觉得我们需要站出来谈谈这件事。”

那是一个遥远的史前时代——可以追溯到 2021 年——当时加密货币似乎在主流中占据主导地位。一项新的皮尤研究表明 得出的结论是 16% 的美国人使用或投资于加密货币。风险投资巨头安德森·霍洛维茨（Andreesen Horowitz）哼着 加密基金。 杰克·多尔西是 告诉 Cardi B 比特币将取代美元。

不久之后，拉里·大卫 病毒式传播 超级碗广告中只有 Luddites 避免使用加密货币，而 Matt Damon 建议 非加密投资者是懦夫。突然，在街区烧烤的那对好夫妇扔掉了“稳定币”之类的词。

但一次崩溃 泰拉的月神 超过 95%， 比特币下跌 其历史最高点下跌了 56%，而且他们的信息不断受到冲击，似乎正在将叙述转向灾难论者的方向。现在的气氛似乎比以往任何时候都更有利于该组织的信息——也许吧。

“这些声音肯定越来越响亮，”杜克大学教授、金融泡沫历史学家爱德华·巴莱森 (Edward Balleisen) 说。 “但任何泡沫中的经典之处在于，会有很多人挥手说‘这只是一个修正’，所以继续前进。”

他指出，灾难主义者必须与向人们传递相反信息的心爱的名字抗衡。 “我的意思是，即使有所有这些警告，你将在本周末的 NBA 总决赛上让斯蒂芬库里在电视上告诉人们投资加密货币是多么容易，”指的是金州勇士队球星的 备受瞩目的 FTX 广告。

当然，加密灾难论者是对的并没有完全解决，整个行业都基于他们不是对的想法。加密货币高管指出，对新技术的怀疑由来已久。迷惑 在 1990 年代中期以 Web 1.0 为特征， 他们注意到，现在看来可笑的脱节了。

然而，对于怀疑论者来说，这里有更多的经济基本面在起作用。他们认为，缺乏内在价值使得加密货币成为一种“零和”游戏，在这种游戏中，每个赢家都有一个输家——类似于赌博——而不是股票，股票不仅依靠基础收益来决定价格，而且用股息奖励股东，回购和其他好处。

远没有说加密货币中存在一些需要根除的骗局——加密货币高管的常见说法——他们认为整个操作都是建立在沙子上的。

“投资加密货币就像 1990 年代投资 [Bernie] Madoff 的基金一样——如果他从一开始就公开承认没有投资组合，没有股票或期权交易，甚至没有少量现金储备，”固定的推文说 豪尔赫·斯托尔菲，一位巴西的计算机科学教授，他指的是那个操纵历史上最大的庞氏骗局的人。

Stolfi 是周三这封信的签署人，他是最尖锐的加密灾难论者之一。斯托尔菲没有回复《华盛顿邮报》寻求置评的请求。但在这封信发出后不久，他开始宣传它，转发了一位名叫斯蒂芬迪尔的伦敦软件工程师的信息。代傲已成为 社交媒体明星 在灾难主义者中，用他自己的加密警告吸引了大约 60,000 名追随者。 （在这封信发出后，他发布了“加密货币欺诈正在失控”和“监管机构瘫痪，人们左右受伤。”他说“我们作为公民和负责任的工程师来帮助解决问题”我们创造了。”）

斯托尔菲的 上个月的推文 要求计算机科学家指出围绕加密货币的“功能失调的支付系统”和“技术欺诈”启动了这封信，这封信是在自由的非营利组织美国金融改革组织的参与下组织的。 倡导加强银行监管的伞式组织。

尤其值得一提的是 2008 年的危机预言家，他们共同组成了一个合唱团，对一些认真的投资者来说可能更难以忽视。

做空房地产市场赚了数十亿美元的保尔森， 告诉彭博新闻 去年 8 月，加密货币“供应有限”。他补充说，加密货币“无论它们今天在哪里交易，最终都将被证明一文不值。”

塔勒布更进一步，提供了一个数学假设。尽管最近在 2018 年将比特币称为“第一种有机货币”，但他现在认为，从数学上讲，它应该一文不值。

“任何概率分析都意味着零估值，”塔勒布在给《华盛顿邮报》的电子邮件中说。

他的研究论文建立了概率论的案例，即从混乱中提取可能性的数学术语。本质上，它认为，由于未来不可能向股东派发股息、回购或任何其他收入，所以现在在数学上肯定一文不值，因为有除了主观需求外，没有任何价值。

“由于缺乏任何有利于比特币持有者的明确收益，如果我们预计在未来的任何时候，当矿工灭绝、技术过时或后代进入其他此类‘资产’时，价值将为零。并且比特币对他们失去了吸引力，那么现在价值必须为零，”他写道。他说，黄金在现实世界中的用途也与加密货币不同。

鲁比尼，2018 年出现在国会面前 打电话 “所有骗局之母和（现已破灭的）泡沫”继续鼓吹，称另一个萧条即将到来，将比“加密货币冬天”更糟糕 2018年开始。

批评者还希望环境问题可能会影响公众舆论。臭名昭著地创造比特币消耗 每年比阿根廷更多的能源 因为它使用大量的计算能力来生成挖掘硬币所需的计算——他们说这一点应该引起任何关注环境的人的共鸣。

即使是最可怕的加密货币灾难主义者也表示，至少在目前，崩盘不太可能对更广泛的经济造成很大的影响。标准普尔 500 指数的市值为 $40 万亿，使加密货币的 $1 万亿相形见绌。但他们说，这并不意味着美国人不应该对这种溢出效应保持警惕。

“最大的担忧是，如果它确实通过退休基金进入主流经济，它可能会开始将系统中的其他东西带走，比如富达，”杰拉德说，并指出该公司的计划可能会在今年晚些时候生效那 将允许参与者 将多达 20% 的 401(k) 分配给加密货币。 “这就是为什么我们现在必须阻止它。”

他引用了另一个担忧，那就是对 Tether 的挤兑，如果它没有得到适当的资产支持，就像一些 说， 可能会多米诺骨牌进入信贷市场，信用评级巨头惠誉的可能性 提出了。

如果金融冲击波迫在眉睫，目前尚不清楚这些声音将在多大程度上帮助阻止它。杜克大学的 Balleisen 指出，在 2008 年，人们在崩盘前至少 4 年都在警告房地产泡沫，但它的作用微乎其微。

话又说回来，他指出，“最大的区别在于，现在有很多有影响力的人记得 2008 年，而 2008 年没有人记得 1929 年。”

许多加密货币灾难主义者表示，他们知道当局可能行动迟缓，但也表示价值暴跌可能会自行控制市场。过去，由于寻求便宜货的投资者涌入，或者正如德克萨斯大学的一篇研究论文，加密货币抛售得到了遏制 争辩说， 内部参与者协调购买，以操纵市场恢复健康。

但这不可能永远持续下去，灾难论者说；超过某个点，它只会变成一个自我强化的暴跌。

“我认为你不需要政府来让加密空间从本质上消失——损失很多钱的人也会这样做，”韦弗说。 “不幸的是，这是一种非常痛苦的方式。”

资源