MetaU

自我监管如何帮助加密货币蓬勃发展

区块链分析公司 Arkham Intelligence 的创始人兼首席执行官 Miguel Morel 表示,无论外部力量可能做出什么样的决定和法律,在区块链生态系统中成功实施自我监管势在必行。

无论外部规则制定者的决定和法律如何,为了任何行业的健康发展,实施自我监管都是必要的。自律可以描述为通过监督、促进和执行行为标准来维护行业信任和质量的机构的建立。这不是一个新想法——几个世纪以来,工作社区已经制定了供团体和组织遵守的标准和指南。

中世纪的行会提供了一个很好的案例研究。行会是在特定行业工作的工匠组织。他们为有进取心的新人建立了学徒-熟练工-大师的管道,并审查了进入每一层的资格。他们还调解从业者之间的纠纷,制定质量标准,并做了许多其他有助于建立和保护行业信任的事情。这些事情中有许多是含蓄的、不言而喻的,并作为传统从遥远的官僚那里流传下来,没有成文法。

与其他任何机构一样,自我监管机构始终存在衰败并成为寻租而非亲社会监护人的风险。到 1600 年代,中世纪的行会已经成为根深蒂固的垄断组织,它们抵制技术创新,并阻止有才华的新人取代老守卫。如果这听起来很熟悉,那么今天我们现代金融体系的监管机构也是如此。

然而,存在这种腐败的风险并不是完全放弃自律的好理由。另一种选择——不同程度的工业无政府状态和“狂野西部”做法——甚至更糟,正如过去一年的加密货币危机所生动说明的那样。避免这些失败模式并在区块链生态系统中成功实施自我监管首先需要高能力和正直的人的参与和领导。

幸运的是,区块链技术的技术基础,如去中心化、可审计性和链上数据的可见性,提供了一个工具箱,使自我监管变得更加容易。

如果一个项目提交了一个设定的锁定时间表,那么任何人都可以很容易地在链上验证这一点。因此,自律机构的作用是监测和解释这些数据,因为这些数据通常很难理解,而且细节有时会引起争议。此外,区块链的公共性质防止了把关,并允许生态系统成员验证这些机构的工作,有助于避免腐败。

在 2022 年的灰烬中,加密自我监管的努力已经开始开花结果。人们对使用链上数据验证交易所和项目的声明产生了更大的兴趣。正如交易所储备证明项目的争议和模棱两可所表明的那样,需要受信任的机构,例如从事区块链分析或更广泛的市场监督的公司,介入并提供监督和验证。

在接下来的一年里,我预计这些机构将自然发展,因为用户学会了信任的地方,从而减轻了对外部监管的需求,并让该行业更好地应对其面临的挑战。

资源

zh_CNChinese (China)