加密货币公司必须停止用棍子戳监管者的眼睛

监管机构致力于保护美国金融体系。加里·根斯勒，主席 … [+]

盖蒂图片社

美国的金融服务业是世界上监管最严格的行业之一。州和联邦层面的监管机构复杂且重叠，银行和其他金融实体肩负着不断更新和遵守规则的巨大负担。然而，并不是每个人都遵守规则手册。

尽管有众多规则和监管指南，但加密货币行业中仍有一些人谴责缺乏监管透明度。总的来说，这句话虽然简洁，但并不能准确反映情况。更常见的情况是答案很明确，但指导并不是他们想听到的。不喜欢答案与不清晰是不一样的。

当加密货币行业参与者收到与其目标不符的监管回应时，回应往往是激烈的。 Coinbase 和 Custodia Bank 已经采用了这种方法。

不同金融服务监管机构的主要职责可能不同，但作为一个整体，他们致力于确保 [SP1] 全球领先的金融服务环境的安全和稳定。监管机构将自己视为市场参与者，尤其是消费者的监护人，他们对试图削弱其监管下的环境的公司总体反应不佳。

2022 Coinbase Global 概述了此类挑衅行为的一个例子 年度报告. Coinbase 提供“一个可信赖且易于使用的平台，用于访问更广泛的加密经济”，因此他们几乎没有提到他们与美国主要监管机构——美国证券交易委员会 (SEC) 存在冲突。

Coinbase 不持有列出安全产品的适当许可证和许可，并且在年度报告中有几页讨论与加密资产潜在分类为证券相关的风险。在这些披露过程中，他们提到，在 2022 年 7 月的一份法庭文件中，美国证券交易委员会 (SEC) 确定其平台上列出的七种加密资产是未注册证券（AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、功率）。

尽管美国证券交易委员会（Coinbase 承认该机构是“美国主要的联邦证券法监管机构”）的立场明确而明确，但 Coinbase 已决定无视美国证券交易委员会的分析和官方立场。相反，Coinbase 在等待联邦法院的裁决期间继续交易这些未注册的证券。

在一组非常不同的情况下，加密银行 Custodia 提起诉讼 2022 年反对美联储。Custodia 是怀俄明州特许的特殊目的存款机构，正在寻求加入美联储系统并使用美联储支付系统。应用程序和 随后的上诉, 被正式拒绝。

Custodia 商业计划有许多新颖的元素，美联储需要比平时更长的时间来考虑其应用。最终，当三大银行业监管机构发布了 关于加密资产风险的联合声明 给银行机构。美联储、联邦存款保险公司 (FDIC) 和货币监理署 (OCC) 列出了一些关键风险，并认为必须限制“无法减轻或控制的风险”，以便他们“不迁移到银行系统。”

至少对于 Custodia Bank 而言，发布的最重要部分可能是“发行或持有作为主要加密资产的声明，这些加密资产在开放、公共和/或去中心化网络或类似网络上发行、存储或转移系统极有可能与安全稳健的银行业务不一致。”

这实际上禁止银行在资产负债表上持有加密货币或发行稳定币。该政策似乎是对 Custodia Bank 商业模式的拒绝，而美联储的拒绝指出“该公司新颖的商业模式和拟议的对加密资产的关注带来了重大的安全和稳健风险。”

成熟的金融服务公司寻求与监管机构合作。从内部工作比在外部制造噪音要容易得多。那些选择直接挑战监管机构的人可能会偶尔获胜，但代价是什么？数字资产的好处只有在被接受时才能实现，为此，加密货币市场参与者需要在系统内工作。

资源