MetaU

Voyager Tiếp tục Nhận Đơn đặt hàng Sau khi Đóng băng Giao dịch Tiền điện tử; Bây giờ, nhà giao dịch này đang bị mắc kẹt

Nhà giao dịch tiền điện tử Shaik Taj Baba muốn lấy lại $10.000 từ Voyager Digital. Theo cách anh ấy nhìn thấy, công ty tiền điện tử đã phá sản hoàn toàn không nên có nó.

Nhà giao dịch tiền điện tử Shaik Taj Baba muốn lấy lại $10.000 từ Voyager Digital. Theo cách anh ấy nhìn thấy, công ty tiền điện tử đã phá sản hoàn toàn không nên có nó.

Baba là một trong số hơn 100.000 khách hàng tức giận có tiền điện tử – trị giá hàng tỷ đô la – vẫn trong tình trạng lấp lửng theo lệnh của tòa án khi Du hành cố gắng tự sửa sai. Nhưng cư dân Virginia đã thấy mình ở một nơi luyện ngục thậm chí còn đau đớn hơn.

Vào lúc 2:07 chiều ET ngày 1 tháng 7, Baba đã mua 10.000 USDC stablecoin từ Du hành bằng cách sử dụng $10.000 tiền mặt mà anh ấy muốn thoát khỏi nền tảng. Du hành đã nhanh chóng xử lý giao dịch mua; hai phút sau, Baba đã cố gắng gửi stablecoin đến một ví bên ngoài. Nhưng việc chuyển nhượng của anh ấy không bao giờ được xử lý. Trước khi hết giờ, Du hành đã đưa ra một thông cáo báo chí nói với anh ấy và cả thế giới rằng nó đã đóng băng mọi hoạt động vào lúc 2 giờ chiều, bảy phút trước khi Baba mua USDC.

CoinDesk - Unknown

Lệnh mua và chuyển nhượng của Baba (Văn bản tòa án)

“Tại sao họ lại điền vào lệnh mua của tôi” sau khi công ty đã ngừng giao dịch, tiền gửi và rút tiền giảm xuống? Baba đã hỏi trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Vào thứ Hai, Baba yêu cầu Tòa án phá sản của Voyager buộc công ty phải tôn trọng yêu cầu rút tiền ổn định của anh ta hoặc đảo ngược lệnh mua và để anh ta đòi lại số đô la của mình. Anh ấy đã làm như vậy sau hai tháng tìm kiếm câu trả lời từ bộ phận hỗ trợ khách hàng của Du hành trong vô vọng.

Hành động kỳ quặc của tòa án chỉ là một câu chuyện trong công việc trị giá hàng tỷ đô la của Du hành thông qua các thủ tục phá sản. Bị sụp đổ bởi sự bùng nổ của quỹ phòng hộ tiền điện tử Three Arrows Capital, giờ đây nó đang cố gắng tự thoát ra khỏi lỗ hổng trên bảng cân đối kế toán đã khiến các khách hàng bán lẻ lao đao. Hầu hết những người này đã gửi tiền điện tử của họ vào các sản phẩm “kiếm tiền” năng suất cao của Du hành từ rất lâu trước khi đóng băng vào ngày 1 tháng 7 – bao gồm cả Baba.

Bị thu hút bởi Voyager một năm trước đó bởi nhận thức về một trang trại cho vay, trao đổi và sản lượng tiền điện tử ổn định, được đánh giá cao, Baba đã đầu tư vào tiền điện tử trị giá $32.000 ở thời kỳ đỉnh cao thông qua ứng dụng của công ty. Hầu hết những tài sản đó đã mất giá nghiêm trọng trong thời gian tạm thời, và tất cả chúng hiện đang mắc kẹt trong tình trạng lấp lửng về phá sản. Baba nói rằng ông ấy không cố lấy lại số tiền đó.

Điều mà Baba bây giờ muốn biết là tại sao Du hành lại để ông ném hết tiền này đến tiền khác. Như Voyager nói, nếu nó đóng cửa mọi hoạt động vào lúc 2 giờ chiều, thì lẽ ra anh ta không thể biến số đô la được chính phủ bảo vệ của mình thành stablecoin. Nhóm hỗ trợ của Voyager đã từ chối yêu cầu chuyển stablecoin của anh ấy vào ngày 5 tháng 7.

“Khi tôi liên hệ với nhóm hỗ trợ, tôi đã hỏi họ: 'Tại sao bạn lại từ chối giao dịch chuyển tiền điện tử của tôi?' Họ nói rằng tôi đã gửi chuyển khoản lúc 2 [chiều], sau khi nền tảng đã đóng cửa. Nhưng tôi đã nói, 'Nền tảng của bạn đã mở, tôi có thể gửi nó. Tại sao bạn lại điền đơn đặt hàng USDC của tôi? Bạn nên từ chối nó.'”

Theo Baba, các luật sư phá sản của Du hành từ Kirkland & Ellis nói rằng anh ta đã bị mắc kẹt trong khoảng thời gian thu thập dữ liệu giữa khi Du hành ngừng rút tiền và ngừng mua. Mặc dù Du hành có một “điểm dừng dứt khoát” đối với các yêu cầu rút tiền, nhưng “hệ thống đặt hàng của nó yêu cầu giảm dần dần” để tạo ra một số chỗ cho các giao dịch mua tiếp tục diễn ra, theo một ảnh chụp màn hình thư từ của anh ấy với công ty luật mà anh ấy đã chia sẻ với tòa án .

Baba nói rằng ông ấy không cần phải trả giá cho điều mà ông ấy mô tả là “lỗ hổng” trong sổ đặt hàng của Du hành. Người du hành biết rằng điều đó đang ngăn cản khả năng chạy trốn của anh ấy và những người khác để được an toàn, anh ấy nói thêm, “Họ đã lấy tiền vào nhưng họ không để tiền ra.”

Nguồn

viVietnamese