MetaU

Việc cắt giảm ngân hàng của Hoa Kỳ mang đến cơ hội cho tiền điện tử ở châu Âu

Conor Ryder, nhà phân tích nghiên cứu của Kaiko viết, các nhà hoạch định chính sách dường như đang cố gắng hết sức để bóp nghẹt đồng đô la đang đổ vào tiền điện tử, để ngỏ cánh cửa cho các thị trường trưởng thành khác giành được lợi thế cạnh tranh.

(Mufid Majnun/Unsplash)

(Mufid Majnun/Unsplash)

Khi các công ty tiền điện tử ở Hoa Kỳ tranh giành các lựa chọn thay thế cho Silvergate và Signature Bank, một cơ hội để tận dụng thảm họa đã đến với châu Âu.

Châu Âu đã có lúc phải vật lộn để theo kịp Hoa Kỳ về đổi mới tiền điện tử. Cho dù đó là thông qua stablecoin, khối lượng giao dịch hay việc áp dụng, có vẻ như Hoa Kỳ đã trở thành trung tâm của tiền điện tử kể từ khi thành lập.

Tuy nhiên, càng mất nhiều thời gian để các ngân hàng Hoa Kỳ tuyên bố họ mở cửa cho hoạt động kinh doanh tiền điện tử – nghĩa là, có thể tiếp nhận một số trong số hàng triệu đô la sau khi đậu tại Silvergate – thì càng có nhiều khả năng các công ty tiền điện tử có thể chọn một nơi nào đó như Châu Âu với nhiều lợi ích hơn. quy định rõ ràng và đường ray thanh toán fiat dễ dàng hơn.

Sự rõ ràng về quy định ở châu Âu dưới dạng MiCA, Đạo luật thị trường tài sản tiền điện tử, tạo ra sự tương phản hoàn toàn với sự mơ hồ ở Mỹ, nơi các công ty dường như phải đối mặt với những cơn gió ngược quy định mới mỗi ngày. Điều này tạo ra một môi trường ngày càng thách thức cho hoạt động của bất kỳ tổ chức tiền điện tử nào. Đối với những người tham gia thị trường mới và hiện tại, đây sẽ là một sự cân nhắc đáng kể.

Ngoài ra, có vẻ như các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ đang cố gắng hết sức để bóp nghẹt đồng đô la đang đổ vào tiền điện tử, để mở rộng cánh cửa cho phần còn lại của thế giới giành được lợi thế cạnh tranh so với Hoa Kỳ

Khi nói đến giao dịch, tin tốt cho các nhà đầu tư là ngành công nghiệp tiền điện tử ngày càng ít phụ thuộc vào tiền tệ fiat trong vài năm qua. Trên thực tế, tỷ lệ phần trăm thị phần của tất cả khối lượng trên các sàn giao dịch tập trung cho stablecoin vừa đạt mức cao nhất mọi thời đại sau sự cố Silvergate vào tuần trước khi các nhà đầu tư tiếp tục ưa thích stablecoin hơn là tiền pháp định truyền thống. Chỉ trong năm ngoái, stablecoin đã tăng từ 79% khối lượng lên hơn 90%, chiếm phần lớn khối lượng trên các sàn giao dịch.

Ít phụ thuộc vào fiat hơn có nghĩa là việc cắt giảm ngân hàng ở Hoa Kỳ thực sự ít gây tổn hại trực tiếp hơn đến các nhà đầu tư tiền điện tử. Các nhà đầu tư tiền điện tử đang ngày càng sử dụng stablecoin như một phương tiện giao dịch, nhưng các doanh nghiệp đằng sau nền tảng mà các nhà giao dịch sử dụng thì không. Chính những tổ chức này sẽ cảm thấy gánh nặng đầu tiên của việc cắt giảm đồng đô la (USD).

Không có quyền truy cập vào ngân hàng Hoa Kỳ có nghĩa là các doanh nghiệp như sàn giao dịch sẽ phải thay đổi cách tiếp cận các dịch vụ mà họ có thể cung cấp. Sử dụng giờ giao dịch: Nếu một sàn giao dịch không có quyền truy cập vào mạng thanh toán USD 24/7, thì rất có thể các sàn giao dịch của Hoa Kỳ chỉ có thể phục vụ khách hàng trong giờ giao dịch của Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, các quỹ đầu tư có trụ sở tại Hoa Kỳ cũng có thể bị ảnh hưởng do chi phí cơ hội của các chiến lược giao dịch bị bỏ lỡ ngoài giờ giao dịch.

Euro tăng

Tuy nhiên, khối lượng Euro đang cho thấy nỗi đau của một khu vực là lợi ích của khu vực khác. Các dấu hiệu ban đầu cho thấy đồng euro có thể là đồng tiền thắng lớn trong việc cắt giảm ngân hàng tiền điện tử của Hoa Kỳ, với khối lượng tăng vọt đối với cặp BTC-EUR khi sự cố Silvergate xảy ra sau đó. Cặp bitcoin-euro đạt mức thị phần cao nhất so với đồng đô la Mỹ từ trước đến nay, tăng lên 21% khối lượng BTC vào tuần trước từ 7% vào tháng 11.

Câu hỏi bây giờ là liệu một ngân hàng Hoa Kỳ có tiến tới và giơ tay chào đón các khoản tiền gửi bằng tiền điện tử không? Nếu câu trả lời là không, không phải trong một thời gian, chúng ta có thể thấy xu hướng tăng khối lượng đồng euro sẽ tiếp tục.

Liệu một ngân hàng có giơ tay ở Mỹ hay không là câu hỏi đáng giá hàng triệu đô la. Các ngân hàng lớn hơn không có động lực để nhận tiền gửi bằng tiền điện tử ngay bây giờ, đặc biệt là với sự hợp nhất của các ngân hàng lớn hơn mà chúng ta đang thấy trong lĩnh vực ngân hàng.

Chính các ngân hàng nhỏ hơn mới cần thu hút một làn sóng tiền gửi mới khi họ phải vật lộn để cạnh tranh với những ngân hàng như JPMorgan Chase trong một thị trường độc quyền hơn bao giờ hết. Trong một thế giới lý tưởng, một số ngân hàng nhỏ hơn sẽ mở cửa cho tiền điện tử, phân bổ rủi ro đồng đều hơn cho một số ngân hàng khác nhau thay vì tất cả các khoản tiền gửi bằng tiền điện tử tập trung vào một vài ngân hàng, như trường hợp trước đây.

Tuy nhiên, các ngân hàng nhỏ hơn sẽ coi Silvergate và Signature là một ví dụ rõ ràng về các ngân hàng không thể đa dạng hóa tiền gửi của họ đến mức đảm bảo một số biện pháp bảo vệ khỏi tình trạng rút tiền của ngân hàng và có thể phải mất một thời gian nữa chúng ta mới thấy đợt ngân hàng tiếp theo mở cửa cánh cửa của họ đến với tiền điện tử.

Điều đó mở ra cơ hội cho châu Âu và đồng euro để có được sự phù hợp trong một ngành công nghiệp mà họ đã bỏ lỡ gần đây.

Nguồn

viVietnamese