First Mover Asia: Bước đột phá vào Web3 của Amazon sẽ là cơn ác mộng về tuân thủ; Đỉnh Bitcoin $23,9K

Buổi sáng tốt lành. Đây là những gì đang xảy ra:

Giá cả: Bitcoin đạt đỉnh $23,9K trước khi giảm nhẹ trong bối cảnh nhà đầu tư đang tiếp tục lạc quan. Nhưng một nhà quan sát thị trường cho biết tiền điện tử lớn nhất tính theo vốn hóa thị trường có thể sắp quay đầu.

Thông tin chi tiết: Có tin đồn rằng Amazon sẽ tiết lộ một sáng kiến NFT, một phần trong nỗ lực lớn hơn của gã khổng lồ bán lẻ vào Web3. Dự án có thể gây ra các vấn đề pháp lý quan trọng.

Đón xem các tập mới nhất của CoinDesk TV cho các cuộc phỏng vấn sâu sắc với các nhà lãnh đạo và phân tích ngành công nghiệp tiền điện tử. Và đăng ký First Mover, bản tin hàng ngày của chúng tôi đưa ra những động thái mới nhất trong thị trường tiền điện tử trong bối cảnh.

Vào cuối tuần trước khi ngân hàng trung ương Hoa Kỳ công bố quyết định lãi suất mới nhất, các nhà đầu tư tiền điện tử đã có tâm trạng phấn chấn.

Họ đã gửi bitcoin gần $24.000 kể từ giữa tháng 8. Tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa thị trường đã đứng đầu $23.900 tại một thời điểm vào Chủ nhật trước khi rút lui về khoảng $23.760, mức tăng gần 3% trong 24 giờ qua. Các thị trường vẫn chủ yếu hy vọng trong tuần qua mặc dù dữ liệu kinh tế đôi khi trái ngược nhau và báo cáo thu nhập quý IV đáng lo ngại từ một số thương hiệu lớn nhất thế giới.

Vào thứ Sáu, tin tức từ mặt trận lạm phát có lợi với việc Bộ Thương mại Hoa Kỳ thông báo rằng chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) không bao gồm thực phẩm và năng lượng trong tháng 12 đã ghi nhận mức tăng lãi suất hàng năm vừa phải nhất kể từ tháng 10 năm 2021. PCE, một thước đo lạm phát chính mà Cục Dự trữ Liên bang cân nhắc rất nhiều trong các quyết định tiền tệ của mình, đưa ra bằng chứng mới nhất về nền kinh tế đang nguội lạnh, mặc dù nó cũng cho thấy lạm phát dịch vụ vẫn kiên cường phục hồi.

“Lạm phát hàng hóa giảm là điều đáng hoan nghênh, vì nó đưa lạm phát đến gần mục tiêu 2% của [Cục Dự trữ Liên bang] (để giảm lạm phát), nhưng với lạm phát dịch vụ vẫn còn cao, điều đó cho thấy Fed còn nhiều việc phải làm,” First Republic Bank đã viết trong một ghi chú hàng tuần cho các nhà đầu tư.

Tuy nhiên, Joe DiPasquale, Giám đốc điều hành của công ty quản lý quỹ BitBull Capital, đã lưu ý trong một văn bản gửi tới CoinDesk, rằng Ủy ban Thị trường mở Liên bang (FOMC) có thể sẽ thông qua việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản được mong đợi rộng rãi tại cuộc họp kéo dài hai ngày của mình. bắt đầu từ thứ Ba. Hy vọng của các nhà đầu tư về chính sách tiền tệ ôn hòa hơn này sau tám tháng tăng mạnh hơn đã thúc đẩy phần lớn giá tiền điện tử và các tài sản rủi ro khác tăng vọt trong tháng 1.

DiPasquale viết: “Mức tăng khiêm tốn hơn là một phần lý do khiến giá nhiều loại tiền điện tử tăng lên. “Đây được coi là một dấu hiệu kinh tế tích cực và hiện đang được thúc đẩy bởi nhu cầu về bitcoin. Nó có mối tương quan tích cực với thị trường chứng khoán trong những năm gần đây và tỷ lệ thấp hơn là một dấu hiệu tăng giá cho thị trường chứng khoán.”

Ether, loại tiền điện tử lớn thứ hai về giá trị thị trường, thậm chí còn tốt hơn BTC vào Chủ nhật, tăng gần 5% tại một thời điểm để giao dịch trên $1.650 tại một thời điểm. ETH đã tăng vượt ngưỡng này hai lần trong chín ngày qua. Hầu hết các loại tiền điện tử lớn khác theo giới hạn thị trường đã dành phần lớn ngày Chủ nhật trong sắc xanh với MANA, mã thông báo của nền tảng thực tế ảo 3D Decentraland và SAND, đơn vị tiền tệ bản địa của trò chơi metaverse Sandbox, gần đây đã tăng lần lượt hơn 15% và 7%, và SOL, mã thông báo của chuỗi khối Solana, tăng 8,2%.

Các Chỉ số thị trường CoinDesk (CDI), một chỉ số đo lường hiệu suất của tiền điện tử, gần đây đã tăng vọt hơn 3,3%.

Thị trường chứng khoán tiếp tục lạc quan vào tháng 1 vào thứ Sáu với Nasdaq và S&P 500 nặng về công nghệ, có thành phần công nghệ quan trọng, mỗi chỉ số đóng cửa phần trăm tốt hơn. S&P đã đạt mức cao nhất trong gần hai tháng, một sự đảo ngược so với năm 2022 ảm đạm. Các nhà đầu tư đang lạc quan một cách thận trọng về lạm phát và những bất ổn kinh tế vĩ mô khác, ngay cả khi các cường quốc như Amazon, Salesforce và Microsoft đã tuyên bố cắt giảm việc làm do dự đoán nền kinh tế sẽ suy thoái .

Trong tin tức về tiền điện tử, câu chuyện buồn của Sam Bankman-Fried tiếp tục vào thứ Sáu với các công tố viên liên bang hỏi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan cấm cựu Giám đốc điều hành của FTX liên lạc riêng với các nhân viên hiện tại và trước đây của sàn giao dịch đang gặp khó khăn và chi nhánh đầu tư của nó, Alameda Research. Các công tố viên cho biết Bankman-Fried đã liên hệ với một cựu nhân viên FTX trong điều mà họ mô tả là một nỗ lực được che đậy sơ sài nhằm “tác động đến lời khai tiềm năng”.

DiPasquale của BitBull cho biết các điều kiện thị trường hiện tại vẫn chín muồi để giảm xuống sau đợt tăng kéo dài hàng tuần được thúc đẩy bởi một đợt siết chặt ngắn hạn và sự lạc quan của nhà đầu tư. DiPasquale viết: “Các nhà đầu tư có thể chọn chốt lãi ngay bây giờ do khả năng giảm sau vài tuần tăng và khả năng bitcoin có thể kiểm tra lại $20k trong tương lai gần”.

Amazon chuyển sang Web3. Nhưng Thế giới đã sẵn sàng cho Amazon Web3 chưa?

Bởi Sam Reynolds

Amazon được đồn đại là sẽ tiết lộ một sáng kiến Web3, theo một báo cáo của Blockworks. Không rõ dự án này sẽ trông như thế nào khi thành hiện thực: Nó có thể liên quan đến trò chơi, thị trường mã thông báo không thể thay thế (NFT) hoặc thứ gì đó ở giữa.

Hoặc là sự phức tạp về quy định và sự không chắc chắn của việc thực hiện điều này sẽ giết chết dự án trước khi nó bắt đầu, hoặc Amazon có quy mô và quy mô để “tạo ra thị trường” về điều này và đưa nền kinh tế Web3 trở thành xu hướng chủ đạo.

Bay mù?

Nói chung, các tập đoàn blue-chip lớn đã tránh sử dụng Web3 vì những bất ổn pháp lý. Chắc chắn, đã có những nỗ lực của các công ty thanh toán như Hộ chiếu và thẻ mastercard để tích hợp stablecoin vào mạng của họ, nhiều nút tiền điện tử đang được lưu trữ trên dịch vụ đám mây AWS của Amazon và các công ty Big Tech và tài chính truyền thống (TradFi) là nhà đầu tư thông thường trong nền kinh tế tiền điện tử.

Nhưng điều này không có nghĩa là họ là các bên liên quan trong nền kinh tế Web3, chấp nhận đặc tính của quyền sở hữu phi tập trung. Sự không chắc chắn về quy định và sự thiếu rõ ràng cản trở. Những nỗ lực của Amazon có khả năng biến đổi nếu nó có thể thành công, điều đó có nghĩa là giải quyết được các vấn đề về quy định.

NFT có phải là chứng khoán không?

Một trong những vấn đề chính có thể ngăn cản Amazon triển khai các nỗ lực NFT là liệu NFT có phải là chứng khoán hay không.

Vấn đề đó hiện đang được đưa ra trước tòa án trong vụ Friel kiện Dapper Labs và đã được tranh luận bởi nhiều bộ óc pháp lý vĩ đại.

Sự đồng thuận là, "Có thể, có thể không."

Trong Friel kiện Dapper Labs, nguyên đơn, Jeeun Friel, tranh luận rằng NBA: Top Shot NFT của Dapper Labs là chứng khoán vì giá trị của chúng tăng lên cùng với sự thành công của dự án. Dapper Labs cũng kiểm soát chuỗi khối mà họ được phát hành và cắt giảm mọi giao dịch.

Trao đổi giữa Friel và Dapper cũng liên quan đến các lý thuyết về tính phổ biến theo chiều dọc và chiều ngang. Tính tương đồng theo chiều ngang phân tích xem giá trị của từng mục, trong trường hợp này là Khoảnh khắc, là độc lập hay phụ thuộc lẫn nhau (các hợp đồng đầu tư do cùng một công ty phát hành sẽ tăng và giảm đồng bộ). Điểm chung theo chiều dọc là mối liên hệ giữa giá trị của Khoảnh khắc và sự thành công của Dapper.

“Số tiền thu được từ các giao dịch mua của nhà đầu tư trong Moments được gộp lại với nhau trong tay của Dapper Labs, sử dụng số tiền này để thu hút sự quan tâm đến Thị trường cho Moments và xây dựng chuỗi khối Flow của nó, tiếp tục thúc đẩy sự quan tâm, lưu lượng truy cập và tiền đến NBA Top Bệ bắn,” các Nguyên đơn lập luận, nói rằng điều này thể hiện tính phổ biến theo chiều ngang.

Về điểm chung theo chiều dọc, Dapper nói trước tòa, “Không có điểm chung theo chiều dọc vì không có mối liên hệ nào giữa vận may của mỗi nhà sưu tập Khoảnh khắc và Dapper,” trong khi các nguyên đơn cho rằng sự thành công của Dapper với tư cách là một công ty phụ thuộc vào việc tiếp tục bán những Khoảnh khắc này trên thị trường thứ cấp và do đó tạo ra tính phổ biến theo chiều dọc.

Như một bài báo gần đây trong Học viện Ngân hàng Bắc Carolina của Trường Luật UNC Các điểm nổi bật của tạp chí, trích dẫn một ví dụ khác về các câu lạc bộ bóng rổ bán NFT, sự hiện diện của tiền bản quyền sẽ khuyến khích việc tiếp tục quảng cáo và có thể đáp ứng “kiểm tra tính phổ biến theo chiều dọc vì tài sản của chủ sở hữu NFT sẽ bị ảnh hưởng bởi nỗ lực của GSW.”

Nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả các giao dịch NFT sẽ đại diện cho chứng khoán. Trong một bài báo đăng trên JD Supra, luật sư Gargi Chaudhuri và James Masella III lập luận rằng hầu hết người mua – ngay cả khi mong muốn bán lại NFT để kiếm lời vào một ngày sau đó – đang mong đợi giao dịch hoàn tất tại thời điểm mua và không mong đợi NFT sẽ phát triển hoặc cải thiện hơn thời gian.

“Mặc dù người mua có thể quan tâm đến giá trị của tài sản mà họ sở hữu và hy vọng bán lại nó vào một ngày sau đó để kiếm lời, nhưng họ đã không đầu tư vào một “doanh nghiệp chung” đang hoạt động sẽ trả cho cá nhân một số phần lợi nhuận, họ viết, cảnh báo rằng điều này phụ thuộc vào việc không có thị trường thứ cấp đang hoạt động cho NFT.

Đồng thời, OpenSea, một trong những thị trường NFT lớn nhất, đã cảnh báo nhân viên của mình tránh sử dụng ngôn ngữ gợi nhớ đến chứng khoán, Vận may báo cáo năm ngoái. Nói chuyện với TechCrunch, một cựu luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã nói rằng những thị trường này có thể thu hút sự chú ý với một trường hợp liên quan đến việc bán chứng khoán chưa đăng ký, nhưng vẫn chưa có gì xảy ra.

Sự không chắc chắn thường là một kẻ giết người.

Bản quyền thì sao?

Bản quyền và NFT là một vấn đề khó khăn.

Một mặt, trừ khi được tuyên bố rõ ràng, bạn không kiểm soát bản quyền khi bạn mua một tác phẩm nghệ thuật.

Nhưng có vẻ như thị trường không hiểu điều đó. Nhìn thấy: Spice DAO cố gắng mua “Kinh thánh Dune” và tạo một phiên bản mới cho màn hình dựa trên cuốn sách.

“Từ góc độ pháp lý, khi người mua mua một NFT được đính kèm với một tác phẩm có bản quyền, thì nhiều nhất họ có thể mua giấy phép để hiển thị tác phẩm có bản quyền ở một mức độ hạn chế,” luật sư IP Ryan W. McBridge và Silas K. Alexander đã viết trong một bài báo năm 2021. “Người giữ bản quyền thường giữ các quyền sao chép, điều chỉnh, xuất bản và thực hiện tác phẩm. Một người mua NFT không thể chỉnh sửa tài sản kỹ thuật số một cách hợp pháp và phân phối lại tác phẩm, mặc dù họ đã trả tiền cho nó.”

Có một số trường hợp ngoại lệ cho điều này. Yuga Labs đã phát hành quyền thương mại đầy đủ cho những người nắm giữ NFT cho toàn bộ bộ sưu tập của họ, bao gồm cả loài vượn nhàm chán. Nhưng đây chỉ là giấy phép và Yuga Labs vẫn “sở hữu” IP của Ape.

Trong một báo cáo tháng 8 năm 2022, Galaxy Digital đã cáo buộc ngành công nghiệp NFT “đánh lừa” công chúng bằng ngôn ngữ của họ về NFT và quyền sở hữu bản quyền.

“Các thỏa thuận giữa tổ chức phát hành NFT và chủ sở hữu mã thông báo giống như một mê cung Web2 rõ ràng gồm các thỏa thuận cấp phép mờ đục, gây hiểu lầm, phức tạp và hạn chế,” báo cáo cho biết, với Alex Thorn, người đứng đầu Galaxy Digital Research, nói Giải mã, có “sự khác biệt giữa những gì công chúng nghĩ họ đang mua và những gì họ thực sự mua”.

Một bản án gần đây trong một vụ kiện giữa Yuga Labs và hai nghệ sĩ mà họ cáo buộc đã làm nhái NFT của họ (được tạo ra bởi thuật toán trí tuệ nhân tạo) và vi phạm bản quyền của họ càng làm phức tạp thêm vấn đề với việc tòa án từ chối cân nhắc về chủ đề NFT và bản quyền.

“[Các] bị cáo một lần nữa muốn có ý kiến tư vấn từ Tòa án về bản quyền và NFT. Nhưng yêu cầu thường trực của Điều III ngăn chặn chính xác việc sử dụng các tòa án liên bang này để xét xử các câu hỏi giả định, giống như trong bối cảnh phỉ báng, phán quyết cho biết.

Với bãi mìn này, đây có thực sự là thị trường mà Amazon muốn tăng gấp đôi không?

Chơi game và đánh bạc bằng tiền điện tử

Báo cáo của Blockworks đề cập rằng nỗ lực NFT của Amazon có thể liên quan đến một số loại tương tác với trò chơi Web3. Một khả năng hấp dẫn, vì GameFi có vốn hóa thị trường $10 tỷ theo dữ liệu của CoinGecko.

Nhưng Chơi để kiếm tiền - một trong những thể loại trò chơi Web3 phổ biến hơn - có đủ loại cạm bẫy pháp lý.

Ở nhiều thị trường ở châu Á, đã có luật cụ thể, một số luật được viết lần đầu tiên cách đây 20 năm, trên sách liên quan đến giao dịch mã thông báo trò chơi lấy tiền mặt, như CoinDesk đã báo cáo trước đây.

Một trò chơi năm 2004 có tên Seatalk, có thành phần mã thông báo (vật lý) đã khiến chính phủ Hàn Quốc viết luật cụ thể cấm chuyển đổi mã thông báo trò chơi thành tiền mặt. Trung Quốc đã cấm nó vào năm 2007 sau khi Tencent phát triển một loại tiền ảo có tên là QQ Coins, được sử dụng trong vũ trụ trực tuyến của họ và có thể đổi lấy Nhân dân tệ.

Ở Canada, các luật sư tại một công ty tên là Osler được đánh dấu vào tháng 10 năm 2022 giấy rằng toàn bộ mô hình chơi để kiếm tiền có thể vi phạm các quy tắc cờ bạc của đất nước.

“Nói chung, Bộ luật Hình sự nghiêm cấm các trò chơi có tiền đề cơ bản là: việc người dùng trả tiền (hoặc giá trị của tiền); và khả năng người dùng có thể kiếm được tiền (hoặc giá trị của tiền) khi chơi,” họ viết.

Luật sư tại công ty luật Ifrah có trụ sở tại Washington, DC cũng đã nói rằng Chơi để kiếm tiền có nguy cơ vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang và liên bang do cần phải trả một thứ gì đó có giá trị (NFT) để tham gia.

Amazon có thể thực hiện điều này không?

Tất cả điều này không có nghĩa là Amazon phải đối mặt với một nhiệm vụ bất khả thi.

Công ty có quyền truy cập vào các nhóm tuân thủ và tài nguyên pháp lý gần như vô tận để tạo ra một phiên bản Web3 không vi phạm luật – mặc dù có hướng dẫn pháp lý hạn chế và các mô hình hiện tại là địa ngục về quy định và tuân thủ.

Một số người có thể lập luận, trích dẫn thị trường NFT đang suy giảm và tâm lý giảm giá chung đối với tiền điện tử, rằng đây là thời điểm để làm điều đó. Nhưng việc thâm nhập vào cuối thị trường cũng có thể tạo ra động lực cho thị trường và không ai bằng Amazon với quy mô của nó trong thế giới Web2.

Amazon tham gia thị trường này chắc chắn sẽ hợp pháp hóa nó trong mắt nhiều người và đó sẽ là một bước quan trọng trong việc tạo ra một tài sản cấp tổ chức từ NFT. Nhưng trước tiên, họ cần vượt qua những thách thức về quy định.