MetaU

Một cựu cảnh sát đã yêu Alice. Sau đó, anh ta rơi vào vụ lừa đảo tiền điện tử trị giá $66 triệu của cô ấy.

Jenkins không phải là một cây xanh tươi mới đối với thế giới tiền bạc và tội phạm. Trên thực tế, nếu bất kỳ ai đáng lẽ không bị lừa trong một vụ lừa đảo, thì đó chính là anh ta - một cảnh sát đã nghỉ hưu 57 tuổi đến từ bên ngoài Thành phố Atlantic, người luôn tự hào về các mưu mẹo thực thi pháp luật của mình. Anh ấy thậm chí còn từng chỉ đạo an ninh tại một sòng bạc, đôi mắt đại bàng của anh ấy phát ra…

Jenkins không phải là một cây xanh tươi mới đối với thế giới tiền bạc và tội phạm. Trên thực tế, nếu bất cứ ai đáng lẽ không bị lừa trong một vụ lừa đảo, thì đó chính là anh ta - một cảnh sát đã nghỉ hưu 57 tuổi đến từ bên ngoài Thành phố Atlantic, người luôn tự hào về các mưu mẹo thực thi pháp luật của mình. Anh ta thậm chí còn từng chỉ đạo an ninh tại một sòng bạc, đôi mắt đại bàng của anh ta phát hiện ra những kẻ mờ ám sẽ đến nhà để đi nhờ.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Nhưng trong một cuộc chơi chậm kéo dài nhiều tháng - được dẫn dắt bởi một phụ nữ hấp dẫn và được thúc đẩy bởi một loạt các cử chỉ chiến thắng sự tự tin - Jenkins đã từ từ đưa tiền của mình cho kẻ gian. Anh ấy có rất ít hy vọng sẽ khôi phục được nó.

Khi đầu tư tiền điện tử ở Hoa Kỳ tăng vọt, câu chuyện của Jenkins không còn là chuyện hiếm. Các vụ lừa đảo đang nhân lên nhanh chóng trong khu vực tiền điện tử được quản lý chặt chẽ, các chuyên gia cho biết, mỗi ví tiền được tăng cường và đồng đô la biến mất đã nhấn mạnh cách nạn trộm cắp đã trở nên phổ biến như thế nào. Ủy ban Thương mại Liên bang ước tính rằng người Mỹ đã mất $750 triệu cho các vụ lừa đảo tiền điện tử vào năm 2021 và con số này có thể tăng lên trong năm nay.

Việc thực thi pháp luật còn chậm trước thách thức. Bộ Tư pháp gần đây đã công bố một lực lượng đặc nhiệm mới tập trung vào tiền điện tử, nhưng nó vẫn còn rất mới và vẫn còn phải xem có bao nhiêu kẻ lừa đảo có thể điều tra, chứ chưa nói đến việc bắt giữ.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Dường như không có cơ quan nào dính vào vụ lừa đảo chiếm đoạt tiền của Jenkins, mặc dù phân tích của Washington Post về các hồ sơ blockchain có sẵn cho thấy nó thực sự có kích thước đáng kinh ngạc - với khả năng hơn 5.000 nạn nhân ở nhiều tiểu bang và $66,3 triệu bị đánh cắp kể từ đó Tháng tám. FBI đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Các nạn nhân được The Post phỏng vấn cho biết, mặc dù rất nhiều nỗ lực cảnh báo cơ quan thực thi pháp luật, họ vẫn chưa được chính quyền liên hệ, khiến họ tin rằng không có cơ quan nào thậm chí biết về vụ lừa đảo, chứ chưa nói đến việc điều tra nó. Thay vào đó, họ đã tự tổ chức trong các nhóm Reddit và Facebook, để thảo luận và lập chiến lược.

Trong khi đó, các cơ quan quản lý và Quốc hội vẫn chưa phát triển một bộ quy tắc mạnh mẽ có thể áp đặt các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về hành vi và thực thi. Và các công ty liên quan - trong trường hợp này, nền tảng tiền điện tử lớn Coinbase và tiền tệ Tether - về cơ bản đã nói với các nạn nhân “người mua hãy cẩn thận”.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Joe Rotunda, giám đốc thực thi của Ủy ban Chứng khoán Bang Texas, cơ quan điều tra các vụ lừa đảo đầu tư, cho biết: “Điều này thực sự rất khó vì tiền điện tử được quản lý quá mỏng và mọi người đã quen với việc nhấc điện thoại và gọi 911. “Thông thường, các cơ quan thực thi pháp luật xử lý tội phạm bạo lực hoặc tội phạm đường phố. Đơn giản là họ không có đủ các nguồn lực cần thiết để khởi tố một vụ án như thế này và không biết quay đầu về đâu ”.

Jenkins nói rằng khi anh ta đến đồn cảnh sát địa phương, họ không hiểu anh ta đang nói về cái gì. Anh ta đã cố gắng liên hệ với cả FBI và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch thông qua trang web của họ nhưng không bao giờ nhận được phản hồi.

Giống như rất nhiều nhà đầu tư tiền điện tử đã bị lừa đảo, Jenkins kể một câu chuyện đặc biệt của Mỹ, một câu chuyện trong đó một công cụ tài chính mới sáng bóng đưa triển vọng về sự ổn định của tầng lớp trung lưu - nhưng cũng thu hút bọn tội phạm muốn lợi dụng tính ẩn danh và sự phức tạp khó hiểu của nó.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Jenkins nghĩ rằng anh ấy đủ hiểu biết để sử dụng các khoản đầu tư tiền điện tử của mình để kiếm thêm một ít tiền để bổ sung thu nhập từ khoản lương hưu này. Thay vào đó, anh ấy cũng đánh mất một số thứ đó.

Edward J. Balleisen, một giáo sư lịch sử ở Duke, người đã khám phá những trò gian lận trong cuốn sách của mình “Gian lận: Lịch sử Hoa Kỳ từ Barnum đến Madoff. ”

Ông trích dẫn những trò lừa đảo “nhóm hàng hóa” từ cuối thế kỷ 19 khiến người Mỹ gửi tiền qua đường bưu điện để đầu tư vào những hợp đồng lúa mì “không thể bỏ lỡ”. Những trò gian lận đó cũng diễn ra ở “biên giới của sự đổi mới kinh tế”, ông nói, nơi bọn tội phạm tìm thấy chúng có thể khai thác sự kết hợp giữa sự nhiệt tình của người tiêu dùng và sự nhầm lẫn của chính phủ.

“Có vẻ như đó là những gì chúng tôi đang sống hiện nay,” anh nói.

Vụ lừa đảo bắt giữ Jenkins đã diễn ra trên một ứng dụng do sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase thực hiện. Nó liên quan đến một lĩnh vực tiền điện tử thích hợp được gọi là “khai thác thanh khoản” và có dạng mà các nhà hoạt động gọi là “mổ lợn” - vì ví của nạn nhân được vỗ béo trước khi giết mổ.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Jenkins sống ở Absecon, NJ, một thị trấn yên bình, dành cho gia đình, cách ánh đèn quyến rũ của Thành phố Atlantic 8 dặm. Phần lớn thời gian và tiền bạc của anh dành cho việc chăm sóc đứa cháu 3 tuổi.

Tiền điện tử là thứ xa vời nhất trong tâm trí Jenkins, khi anh ấy gặp “Alice” lần đầu tiên vào tháng 9 năm ngoái trên ứng dụng hẹn hò Hinge. Sau khi anh ấy hẹn hò với cô ấy, cả hai bắt đầu nhắn tin qua WhatsApp.

Hàng ngày, trong nhiều tuần, họ giao tiếp với nhau - về cuộc sống, gia đình, về những việc thường ngày, thậm chí có lúc nói chuyện qua video. Alice, người nói với Jenkins rằng cô ấy 37 tuổi, mang đến một đôi tai thông cảm. Cô ấy gọi Jenkins bằng những lời yêu mến và có vẻ háo hức muốn làm quen với anh ấy.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Sau hơn một tháng, Alice bắt đầu đề cập đến các khoản đầu tư tiền điện tử, đặc biệt là thứ được gọi là “khai thác thanh khoản”. Cô ấy nói Jenkins “có thể kiếm tiền bằng cách đơn giản là 'cho vay'" tiền điện tử mà anh ấy không sử dụng.

"Việt quất thân mến, bạn có biết lợi nhuận của nó cao như thế nào không?" cô ấy đã viết trong một chuỗi tin nhắn mà Jenkins đã cung cấp cho The Post.

Anh ấy hỏi nó hoạt động như thế nào. Alice mô tả một hoạt động không có gì khác ngoài ngược lại. “Khai thác không phải là mua và bán. Giống như một cái mỏ, những ngọn núi chứa đầy ETH, và sau đó chúng tôi khai thác, ”cô nói, đề cập đến tiền điện tử Ethereum.

“Tôi nghĩ đây là cách an toàn nhất, vì tiền nằm trong tay họ,” cô nói thêm.

Tất cả những gì anh ta cần làm, Alice nói, là mua một “chứng chỉ khai thác” - chỉ $26, không có vấn đề gì lớn. Sau đó, anh ta có thể bắt đầu gửi tiền điện tử để kiếm lợi nhuận, một lượng tiền mặt nhỏ giọt ổn định theo thứ tự tài khoản tiết kiệm ngân hàng đã sử dụng để trả lại hàng thập kỷ trước.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Alice gợi ý Jenkins sử dụng Ví Coinbase, một ứng dụng được tạo bởi một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ. Cô ấy cũng hướng dẫn anh ấy đến “CB-ETH.cc”, một trang web dường như được liên kết với màu xanh lam đặc trưng của Coinbase. Trang web đó sẽ xử lý việc khai thác thanh khoản.

Jenkins đã hoài nghi. Anh ta đã từng làm việc cho Cảnh sát Bang New Jersey bảo vệ Tòa nhà Bang ở Trenton và có thời gian làm giám đốc an ninh tại Resorts World, một sòng bạc ở Queens, NY, cách Absecon khoảng 120 dặm về phía bắc. Anh ta đã quen với việc phát hiện ra tất cả các loại lừa đảo, và điều này có vẻ giống như một.

Nhưng một tìm kiếm của Google đã xác nhận với anh ta rằng khai thác thanh khoản là một kế hoạch hợp pháp, nếu phức tạp, trong đó một số sàn giao dịch tiền điện tử nhất định trả tiền để vay tiền điện tử để thực hiện đơn đặt hàng của khách hàng.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Là một người sống bằng lương hưu, Jenkins cảnh giác - “Tôi thậm chí không bao giờ muốn cho ai đó vay nhiều hơn $500,” anh nói. Nhưng tiền đặt cược có vẻ thấp, và tham vọng của anh ta cũng vậy. Anh ấy muốn kiếm khoảng $60 mỗi ngày, đủ để trang trải khoản thanh toán thế chấp $2.000 hàng tháng của mình.

Vì vậy, vào cuối tháng 10, Jenkins đã mua khoảng $4.000 bằng Tether, một loại tiền được gọi là stablecoin dựa trên Ethereum được thiết kế để có giá trị chính xác là $1. Sau đó, anh ta lấy số tiền đó và đầu tư vào trang web khai thác thanh khoản CB-ETH mà Alice đã hướng dẫn anh ta.

Sau khi rút tiền từ tài khoản và sau đó gửi lại trong vài ngày tới - để kiểm tra xem anh ấy có thực sự kiểm soát được tiền hay không - anh ấy bắt đầu nạp tiền vào đó một cách đều đặn. Alice đã nói với anh ta rằng nếu anh ta làm việc theo cách của mình lên đến $15.000, tiền thưởng sẽ tăng lên, điều đó sẽ mang lại cho anh ta 15% lợi nhuận hàng tháng - cho phép anh ta đạt được mục tiêu thu nhập $2.000 của mình.

“Nó có vẻ rất hợp pháp. Ý tôi là, tôi có thể chuyển tiền, ”anh nhớ lại. Ông thậm chí còn khuyến khích hai cháu trai và một người bạn của gia đình bỏ tiền vào.

Sau bốn tuần, Jenkins đã đầu tư $15.000 vào hoạt động khai thác được cho là. The Post có thể xác minh ngày và số tiền đầu tư của anh ấy bởi vì, giống như hầu hết mọi thứ liên quan đến tiền điện tử, chúng được ghi lại trên một blockchain - một danh sách các giao dịch được đăng trực tuyến. Chuỗi khối Ethereum mà anh ấy sử dụng cũng có thể ghi lại các hướng dẫn để được thực thi tự động, được gọi là “hợp đồng thông minh”.

Kiểm tra bản kiểm đếm của mình trên trang khai thác thanh khoảnCB-ETH, Jenkins sẽ thấy “lợi nhuận” tăng đều đặn khi thời gian trôi qua. Anh ấy đã hướng tới $2,000 trong tháng. Hoàn hảo.

Và rồi một ngày đầu tháng 12, anh nhận được cuộc gọi từ cháu trai. Tiền của đứa cháu trai đã không còn nữa. Jenkins có nghe thấy gì không? Jenkins nói rằng anh ấy đã không đi kiểm tra ví của chính mình. Tất cả $15.000 tiền của anh ấy cũng đã biến mất.

Những lợi ích, hóa ra, không có thật. Số dư tài khoản trên trang CB-ETH là một ảo tưởng, để giữ cho Jenkins tham gia - một phần của trò mổ lợn. Và cũng không có cái gọi là “chứng chỉ khai thác”. Đó là một trò giả tạo, nhằm khiến Jenkins nhấp vào một nút.

Khi Alice bảo Jenkins mua chứng chỉ, cô ấy thực sự đang yêu cầu anh ta thực hiện một hợp đồng thông minh. Hợp đồng đó không được viết bằng tiếng Anh, hoặc thậm chí là biệt ngữ pháp lý. Đó là một dòng mã máy tính đơn lẻ được viết bằng ngôn ngữ của chuỗi khối Ethereum. Chức năng của nó là cho phép cô truy cập không giới hạn vào tiền của anh ta.

Lúc đó anh chưa nhận ra, nhưng Jenkins đã tự tay ký vào giấy cho phép bị cướp.

Quá điên cuồng, Jenkins đã nhắn tin cho Coinbase và nói rằng “sau khi xem xét”, điều đó không thể giúp được gì. Nó nói rằng Jenkins đã cho đi “cụm từ phục hồi 12 từ” của mình. (Anh ấy đã không.) Anh ấy cũng nhắn tin cho Tether, điều đó nói rằng nó cũng không thể giúp được gì. Và anh ta đã nhắn tin cho CB-ETH, thứ mà anh ta đang kinh ngạc nhận ra là không hợp pháp.

Jenkins khẳng định với các đại diện trực tuyến của CB-ETH rằng việc xóa $15.000 là một giao dịch trái phép. Điều đó chỉ dẫn đến các tương tác của Kafka-esque trong đó anh nhận được những câu trả lời như: “Hợp đồng thông minh là một loại quy tắc không thể bị bộ điều khiển AI can thiệp”.

Được The Post liên hệ về các vụ lừa đảo, nhân viên an ninh của Coinbase, Philip Martin cho biết ông không thể bình luận về tình hình của Jenkins. Nhưng “một số diễn viên xấu sẽ xuất hiện trên nền tảng,” anh nói. “Khi chúng tôi tìm thấy chúng, chúng tôi sẽ làm việc với tổ chức thực thi pháp luật thích hợp và các cơ quan quản lý thích hợp để ngăn chặn chúng gây hại.”

Martin cho biết công ty đã điều tra các vụ lừa đảo khai thác thanh khoản kể từ tháng Giêng. Anh ấy nói rằng anh ấy không chắc liệu Coinbase có đang xem xét hồ sơ của mình để tìm và liên hệ với các nạn nhân hay không.

Trang web CB-ETH đã không trả lời các yêu cầu bình luận lặp lại thông qua hệ thống trò chuyện trực tiếp của nó.

Giám đốc công nghệ của Tether, Paolo Ardoino, đã đưa ra một tuyên bố để trả lời các truy vấn từ The Post. “Tether rất coi trọng tất cả các báo cáo về trộm cắp, lừa đảo hoặc mất mát,” nó nói. “Tether sẽ đóng băng ví nếu Công ty được thông báo qua các yêu cầu thực thi pháp luật hợp lệ nhưng không thể thực hiện các yêu cầu tùy ý đóng băng ví khi các điều kiện này không được đáp ứng.”

Ardoino nói rằng Tether đã đóng băng ví trong ít nhất một trường hợp liên quan đến Sở Mật vụ và rằng công ty đã giúp người dùng thu hồi $80 triệu trong năm qua. Anh ấy không giải quyết trường hợp của Jenkins.

Trong một khoảnh khắc hài hước đen tối khi Jenkins đang nhắn tin với CB-ETH, hệ thống đã trả lại một thông báo có nội dung “Bạn đánh giá dịch vụ khách hàng của chúng tôi là tệ”. Jenkins đã được một tràng cười sảng khoái vì điều đó.

Những gì anh ta không nhận được là tiền của anh ta. Anh ấy vẫn có thể thấy nó sống trên blockchain. Nhưng blockchain được lưu ý rõ ràng là bây giờ thuộc về những kẻ trộm. Điều này mang đến sự tra tấn của chính nó. Một điều cần biết một cách trừu tượng rằng bọn tội phạm có tiền mặt của bạn. Đó là một điều khác khi thấy họ giữ lấy nó.

"Tôi cảm thấy ngu ngốc. Tôi đã diễn chậm, ”Jenkins nói, người rất thích sân khấu và nhiều năm trước đây thậm chí còn diễn xuất một chút khi anh ấy sống ở Los Angeles. “Tôi đã quen với những trò lừa đảo bằng cách đánh nhanh, đánh nhanh. Nhưng đây là một vở kịch hoàn toàn khác ”.

Jenkins nói rằng anh ấy cảm thấy trường hợp của mình mang lại một bài học xã hội rộng lớn hơn.

Jenkins nói: “An ninh là sở trường của tôi. "Nếu nó có thể xảy ra với tôi, tôi cảm thấy như thể nó có thể xảy ra với bất kỳ ai."

Bài đăng đã phát hiện ra bề rộng của trò lừa đảo bằng cách phân tích các tài khoản tiền điện tử thuộc về Jenkins và 4 nạn nhân khác, sau đó xác định 616 tài khoản bổ sung có cùng kiểu số tiền dường như bị đánh cắp: Đầu tiên, chủ sở hữu tài khoản đã chấp thuận quyền truy cập vào tiền của họ, sau đó là tiền của họ đã được chuyển đi nơi khác.

Sau đó, Post đã kiểm tra các tài khoản mà tiền được chuyển đến. Điều đó đã phát hiện ra thêm 4.425 tài khoản có giao dịch phù hợp với cùng một mô hình. Tổng cộng, phân tích của The Post đã xác định được 5.046 tài khoản bị lỗ trung bình hơn $13.000 mỗi tài khoản.

Địa chỉ của các tài khoản chỉ là một hỗn hợp các chữ cái và số. Mặc dù Jenkins có thể nhìn thấy tiền trong ví của Alice, nhưng không có cách nào để tìm ra tên thật, thông tin liên lạc của cô ấy hoặc thậm chí cả quốc gia cô ấy đang ở.

Một nạn nhân khác, Troy Gochenour, đã mất hơn $25.000, $19.000 trong số đó là các khoản vay mà anh ấy vẫn phải trả lại. Gochenour, 48 tuổi, chuyển các gói hàng tại quê nhà Columbus, Ohio, sau khi chuyển về từ New York trong đợt đại dịch.

Một người từng là người hoài nghi tiền điện tử nhớ lại mình đã nghĩ “điều này sẽ không bao giờ thành công”, Gochenour bắt đầu đầu tư theo gợi ý của một người phụ nữ mà anh gặp trực tuyến. “Cô ấy sẽ nhắn tin cho tôi mỗi sáng“ chào buổi sáng ”, mỗi tối,“ chúc ngủ ngon ”. Nhưng cô ấy chưa bao giờ trò chuyện video với anh ấy, vì lý do tôi bị ám ảnh.

Sau khi khoản đầu tư đầu tiên trị giá $5.000 của anh ấy biến mất vào tháng 10, cô ấy phủ nhận số tiền của anh ấy đã biến mất, nhưng hứa rằng nếu anh ấy nâng tổng số tiền đầu tư của mình lên đến $10.000, anh ấy sẽ kiếm được phần thưởng $3.000. Anh ta đã đầu tư số tiền chênh lệch, vay một khoản tiền để làm việc đó. Số tiền đó cũng biến mất. Anh ấy đã vay một khoản khác, rồi một khoản thứ ba. Số tiền đó cũng tan biến.

“Tôi đã bị phản bội bởi một người mà tôi nghĩ rằng quan tâm đến tôi,” anh nói.

Ngoài Jenkins và Gochenour, The Post đã nói chuyện với ba nạn nhân khác của những trò gian lận gần như giống hệt nhau. Các nhà hoạt động nói rằng những người hiểu biết ở thế giới giữa là nạn nhân phổ biến.

“Không chỉ những người già; Jan Santiago, phát ngôn viên của Tổ chức Chống lừa đảo Toàn cầu của nhóm nạn nhân lừa đảo tiền điện tử đã giúp phổ biến thuật ngữ “mổ lợn”. “Thương nhân, chủ ngân hàng, luật sư, bác sĩ, y tá - họ tất cả đều thất bại vì điều này và mất đi một lượng lớn tiền tiết kiệm của họ ”.

Theo một thể loại, trò lừa đảo bắt đầu với các nạn nhân ở Trung Quốc, sau đó bắt đầu gài bẫy những cư dân nói tiếng Trung của các quốc gia khác. Santiago nói: “Bây giờ nó đã phát triển để chỉ bao gồm bất kỳ ai” thuộc bất kỳ nền tảng nào.

Grace Yuen, phát ngôn viên của nhóm nạn nhân có trụ sở tại Massachusetts, cho biết thêm: “Có rất nhiều nhân lực và thời gian cũng như năng lượng để chăm sóc các nạn nhân một cách hiệu quả.

Một trong những tính năng cụ thể của các trò gian lận tiền điện tử là chúng có vị trí gần với đầu tư thông thường như thế nào. Do tính biến động của nó, giao dịch tiền điện tử có thể có cảm giác như đánh bạc - vận may có được và mất trước bữa trưa. Các subareas như khai thác thanh khoản thậm chí còn mờ nhạt hơn - ý tưởng rằng tiền của bạn có thể kiếm được lợi nhuận phần trăm hai chữ số mà không có rủi ro có vẻ quá tốt là đúng. Nhưng có những nhà khai thác khai thác thanh khoản hợp pháp, vậy làm thế nào để phân biệt sự khác biệt?

Nick Furneaux, giám đốc điều hành của công ty điều tra CSITech có trụ sở tại Anh và là tác giả của cuốn sách cho biết: “Khai thác thanh khoản là một công việc khó hiểu đối với nhiều nhà đầu tư.Điều tra tiền điện tử. ” “Đó có thể là một cách kiếm tiền hợp pháp. Vấn đề là: Bạn có thể tin ai? ”

Điều khiến Jenkins khó chịu nhất - hơn cả sự ngây thơ của anh ta, hơn cả số tiền bị mất - là cảm giác tội lỗi. Để đạt được hiệu quả tối đa, các trò gian lận tiền điện tử thường dựa vào nạn nhân để thực hiện công việc của họ. Mỗi cháu mà Jenkins tuyển dụng được đặt $6,000. Bạn nhà cày $60.000. Tất cả của nó đã biến mất.

Jenkins nói: “Đó là điều tồi tệ nhất mà tôi đã làm trong đời. anh trai của anh ấy đã không nói chuyện với anh ấy trong nhiều tháng.

Furneaux cho biết mọi người có thể cố gắng tự bảo vệ mình bằng cách xem thời điểm một miền được đăng ký và tránh những miền mới được tạo. Nhưng ông nói rằng ngành công nghiệp cũng cần phải làm tốt hơn công việc tự điều chỉnh. “Tôi hy vọng trách nhiệm xã hội bắt đầu phát huy tác dụng đối với nhiều công ty này hơn,” ông nói.

Làm cho hệ sinh thái an toàn cho những người bình thường là một “công việc khó khăn”, Dan Finlay, người sáng lập MetaMask, một đối thủ cạnh tranh với ứng dụng Coinbase Wallet, thừa nhận. Nhưng ông cho biết MetaMask đã dành riêng nhiều nhóm bảo mật để điều tra rủi ro và các lỗ hổng.

Jenkins tin rằng một lỗ hổng như vậy trong Ví Coinbase đã góp phần vào sự sụp đổ của anh ấy. Khi Jenkins mua “chứng chỉ khai thác”, anh ấy đã nhấp vào một lời nhắc trong ứng dụng Coinbase Wallet không giải thích rõ ràng rằng anh ấy đã đăng nhập trên toàn quyền truy cập vào tiền của mình.

Các ví khác minh bạch hơn về các yêu cầu như vậy và Coinbase đã bị chỉ trích vì lỗi này. Tháng 8 năm ngoái, BlockSecTeam, một công ty bảo mật blockchain có trụ sở tại Trung Quốc, đã đưa ra một đánh giá thẳng thắn về vấn đề này: “Ví Coinbase ẩn thông tin cần thiết”.

Khi được hỏi về lỗ hổng này, Martin, giám đốc bảo mật của Coinbase, cho biết “Tôi sẽ không ngồi đây và nói rằng Ví Coinbase có [giao diện người dùng] hoàn hảo. Có những cải tiến nào mà chúng tôi có thể thực hiện không? Chắc chắn rồi. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy ”.

Cả Coinbase Wallet và MetaMask cộng tác trên một danh sách công khai gồm 13.500 trang web lừa đảo bị chặn trong cả hai ứng dụng. Nhưng danh sách không bao gồm các trang web đã lừa dối Jenkins và Gochenour.

Một cách khắc phục có vẻ dễ dàng là hạn chế quyền truy cập của người ngoài vào ví của người dùng hoặc ít nhất là yêu cầu con người tương tác với người dùng trước khi quyền kiểm soát được trao. Nhưng những người ủng hộ tiền điện tử nói rằng điều này là không thể: Quá trình "phê duyệt" là chìa khóa cho nhiều công cụ được gọi là tài chính phi tập trung cần thiết để đạt được mục tiêu nhân rộng hoặc thậm chí thay thế hệ thống tài chính thông thường.

Cho đến nay, không có gì công khai đã được thực hiện cho các nạn nhân.

Finlay của MetaMask cho biết: “Blockchain là loại không gian biên giới không được phép này. “Bạn biết đấy, tôi không biết liệu mọi người dùng có hiểu họ thực sự thuộc loại nào hay không.”

Jenkins cho biết bây giờ anh ấy nhận ra rằng anh ấy dễ bị tổn thương như thế nào. Nhưng, có lẽ đáng ngạc nhiên là anh ấy muốn tiếp tục đầu tư vào tiền điện tử.

“Tôi chỉ cảm thấy có nhiều cách để kiếm tiền,” anh nói. “Chắc chắn, một số điều đó cảm thấy quá tốt để trở thành sự thật. Nhưng nếu bạn coi nó như đánh bạc, nếu bạn có tâm lý đó và tiếp cận nó một cách khôn ngoan, bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn là để nó ngồi trong ngân hàng. ”

Anh ấy nói thêm một cách buồn rầu: "Bạn chỉ cần có một chút may mắn."

Nguồn

viVietnamese