Sau khi Terra, Luna gặp sự cố, các nhà quản lý tính giá tiền điện tử

Đài Bắc, Đài Loan - Khi mùa đông tiền điện tử sâu sắc hơn trong tháng này, một sự kiện hủy hoại tài sản - sự sụp đổ của đồng TerraUSD (UST) và tiền điện tử Luna - đã khiến chi phí nhân lực của các dự án tiền điện tử không ổn định nổi lên.

UST, một loại tiền được gọi là “stablecoin thuật toán”, đã giảm mạnh trong tuần trước khi nó mất chốt so với đô la Mỹ và khiến đồng tiền chị em Luna của nó rơi xuống 0, xóa đi khoảng $45 tỷ. Vụ tai nạn đã quét sạch số tiền tiết kiệm không kể xiết của các nhà đầu tư chỉ sau một đêm.

Hank Kennedy, một công nhân nhà máy ở Chicago, nói với Al Jazeera: “Tôi cảm thấy trái tim mình chùng xuống khi nhìn Luna đi vào vòng xoáy đi xuống đó. “Nó (vụ tai nạn) đã ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của tôi.

Kennedy nói thêm: “Bây giờ tôi đang đứng sau tất cả các hóa đơn của mình và tôi đã mất $40.000, đó là tất cả những gì tôi có trong khoản tiết kiệm của mình. "Tôi thực sự đã nghĩ rằng tôi sẽ có thể kiếm đủ tiền để trả nhà, nhưng thay vào đó, tôi đã mất tất cả."

Vụ việc này tạo ra kịch bản ác mộng của các nhà quản lý về việc các dự án tiền điện tử gặp trục trặc và khiến Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen kêu gọi quy định các stablecoin - điểm bán hàng được cho là sự ổn định của chúng do được gắn với một loại tiền tệ hoặc hàng hóa khác - vào cuối năm nay. Các cựu luật sư tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) nói rằng cơ quan này có thể đang điều tra vụ việc.

Ở châu Á, các cơ quan quản lý cũng có thể có động lực để hành động.

Do Kwon, người tạo ra tiền điện tử, là một công dân Hàn Quốc, trong khi Terraform Labs và Luna Foundation Guard, các tổ chức hỗ trợ tiền kỹ thuật số, đều được đăng ký tại Singapore.

Các nhà chức trách Hàn Quốc đã mở một "cuộc điều tra khẩn cấp" về vụ việc trong tuần này. Các nhà đầu tư ở Singapore đã nộp báo cáo của cảnh sát, mặc dù các nhà chức trách vẫn chưa có bất kỳ động thái nào.

Kwon đã viết trên Twitter vào tuần trước rằng anh ấy "đau lòng" về nỗi đau mà phát minh của anh ấy đã mang lại cho các nhà đầu tư và rằng anh ấy cũng như các công ty liên quan đến dự án đã bán UST hoặc Luna để kiếm lợi từ vụ tai nạn. Các tuyên bố được đưa ra sau khi người sáng lập vào đầu ngày hôm đó đề xuất "kế hoạch hồi sinh" để khởi động lại mạng và phân phối quyền sở hữu dự án thông qua một tỷ mã thông báo mới được phát hành cho những người nắm giữ đồng tiền bị sụp đổ. Kwon và Đội bảo vệ Quỹ Luna đã không trả lời yêu cầu bình luận trước khi xuất bản.

Vụ tai nạn xảy ra trong bối cảnh suy nghĩ lại về cách tiếp cận quy định của bang thành phố đối với tài sản kỹ thuật số khi nó cố gắng định vị mình như một trung tâm tiền điện tử có trách nhiệm. Phản ứng của Singapore có thể tạo tiền lệ khi chi phí kinh tế và xã hội của các dự án được quản lý kém được chú trọng hơn.

Singapore đang cố gắng định vị mình như một trung tâm tiền điện tử có trách nhiệm [Tập tin: Ore Huiying / Bloomberg]

“Chính phủ Singapore sẽ không ấn tượng rằng một công ty đăng ký tại quốc gia của họ, không có mối quan hệ thực sự quan trọng với thành phố-nhà nước, đã gây ra thiệt hại như vậy cho các nhà đầu tư trên khắp thế giới,” Sam Reynolds, một nhà phân tích tiền điện tử tại Đài Bắc tại CoinDesk, nói với Al Jazeera.

“Điều này có khả năng dẫn đến việc thắt chặt hơn nữa các quy tắc xung quanh các công ty tiền điện tử đã đăng ký tại Singapore vì ưu tiên khu vực pháp lý nhưng hoạt động kinh doanh chủ yếu ở nước ngoài,” ông nói thêm.

Quốc hội Singapore đã thông qua luật vào tháng trước để tăng cường giám sát các công ty như Luna, là các công ty tiền điện tử đã đăng ký trong nước nhưng chủ yếu hoạt động ở nước ngoài.

Theo Đạo luật dịch vụ thanh toán năm 2019, các pháp nhân cung cấp công cụ thanh toán, chẳng hạn như stablecoin thuật toán, yêu cầu giấy phép Dịch vụ mã thông báo thanh toán kỹ thuật số (DPTS). Mặc dù Singapore chỉ cấp giấy phép DPTS cho một số ít công ty, nhưng họ đã cấp cho nhiều công ty khác được miễn trừ tạm thời theo luật.

Tuy nhiên, khi hàng tỷ USD bốc khói trong tháng này, các tổ chức của Kwon không có giấy phép DPTS cũng như không được miễn trừ chính thức, theo Thư mục các tổ chức tài chính của Singapore.

Theo Anndy Lian, một nhà lãnh đạo tư tưởng tiền điện tử người Singapore và là tác giả của Cuộc cách mạng Blockchain 2030.

“Yếu tố thứ hai (yếu tố) là đây là một stablecoin,” Lian nói, lưu ý rằng vì nó được quảng cáo là ngang giá với đô la Mỹ và tự hào về lợi suất 20%, nên nó đã thu hút các nhà đầu tư tìm cách đặt tiền tiết kiệm của họ theo thời gian. Điều này phân biệt nó với các loại tiền điện tử khác có giá thả nổi tự do và có lợi cho giao dịch đầu cơ.

“Điều đó có nghĩa là nhiều nhà đầu tư bán lẻ đã bị tổn thương với lý do họ đã mua vào dự án vì nó là một stablecoin,” Lian nói.

“Từ quan điểm của người Singapore, nếu bạn là một nhà đầu tư bán lẻ và bạn cảm thấy mình là nạn nhân của trò lừa đảo, và đã mất một số tiền nhất định trên giấy tờ mặc dù bạn đã giữ khoản đầu tư của mình và không bán… thì đó là một vụ kiện có thể xảy ra. Người Singapore có thể theo đuổi hoặc chính phủ có thể theo đuổi, ”ông nói.

Hợp tác với các cơ quan quản lý nước ngoài

Lý do thứ ba là kế hoạch "fork" của Kwon - đóng cửa mạng ban đầu và tung ra một mạng thay thế - đã được đưa ra để hồi sinh tiền tệ. Lian cho biết một động thái như vậy sẽ "làm loãng tất cả các cổ đông" và phân phối lại các token theo cách có khả năng gây bất bình đẳng cao.

“Tôi nghĩ rằng chính phủ Singapore chắc chắn sẽ thực hiện một số hành động sau khi nỗ lực fork được thực hiện,” ông nói.

Dịch vụ Giám sát Tài chính của Hàn Quốc (FSS) cho biết trong tuần này rằng cần tăng cường hợp tác với các cơ quan nước ngoài để điều chỉnh tiền điện tử sau sự cố Luna.

Lian tin rằng Singapore cũng có thể phối hợp với các cơ quan quản lý nước ngoài về vụ việc.

Ông nói: “Vì đây là một sự kiện toàn cầu, nên Mỹ và Singapore có thể có lợi ích chung để giải quyết vụ việc này.

Lian cho biết bất kỳ hành động nào không nên đặt ra tiền lệ sai lầm bằng cách cách ly các nhà đầu tư tiền điện tử khỏi mọi tổn thất.

“Sẽ là sai lầm nếu các nhà đầu tư tin rằng họ có thể yêu cầu thua lỗ từ tất cả các altcoin. Điều này đã khác vì đây là một stablecoin. Chúng tôi cần phải phân định rõ ràng, ”ông nói.

“Tôi nghĩ rằng cần phải thiết lập rõ ràng hơn về quy định trước khi hợp tác về tiền điện tử cụ thể với các quốc gia có thể xảy ra,” Reynolds nói, đề cập đến vụ kiện tiếp tục giữa Terraform Labs và SEC nhằm tìm cách xác định xem cơ quan giám sát tài chính có thẩm quyền đối với dự án hay không.

Ngay cả khi công ty bị phát hiện phải chịu trách nhiệm pháp lý, thì vẫn chưa rõ liệu nó có tài sản để trả nợ cho các nhà đầu tư hay không.

“Câu hỏi đặt ra là Terraform Labs và Luna Foundation Guard sẽ có những tài sản gì để hoàn trả cho các nhà đầu tư?” Reynolds nói.

“Luna Foundation Guard, với bảng cân đối kế toán hiện tại, chỉ có thể trả các đồng đô la. Và ngoài những số dư đó, không chắc Terraform Labs có đủ tài sản vật chất để thanh toán bất kỳ khiếu nại nào chống lại nó một cách có ý nghĩa, ”ông nói thêm.

“Trước khi điều này xảy ra, chúng tôi cũng cần xác định xem liệu sự cố sụp đổ có xảy ra do gian lận, sơ suất, một cuộc tấn công phối hợp hoặc thị trường từ chối nền tảng hay không. Hiện tại, điều đó không rõ ràng ”.

Người sáng lập Terraform Labs Do Kwon là người Hàn Quốc đã đăng ký công ty của mình tại Singapore [Tập tin: Woohae Cho / Bloomberg]

Lian cho biết các nhà quản lý sẽ tìm cách thể hiện rõ ràng những bất bình chung để biện minh cho việc tiếp tục với một trường hợp ở Singapore.

Trong những ngày gần đây, một cộng đồng trực tuyến ở Hàn Quốc có tên “Nạn nhân của đồng tiền Terra-Luna”Đã được hình thành cho mục đích này.

Kennedy, công nhân Mỹ bị mất tiền, cho biết anh sẽ sẵn sàng tham gia một vụ kiện tập thể chống lại Kwon.

“(Đây là) lý do tại sao những người như tôi cố gắng nói chuyện với anh ấy trên Twitter mỗi ngày… để nhận được một số loại câu trả lời,” anh ấy nói.

Khi các nhà quản lý cân nhắc về động thái tiếp theo của họ, câu chuyện đã đề nghị những người chơi trong ngành tạm dừng một chút thời gian để suy ngẫm về những gì tạo nên quản trị tốt và đầu tư đúng đắn.

“Sẽ mất thời gian để lấy lại niềm tin,” Lian nói, đồng thời cho biết thêm vụ việc đã khiến các nhà đầu tư tổ chức ở Singapore lo sợ.

“Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem xét lại ý nghĩa của việc phân quyền. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Luna sẽ không dựa trên bất kỳ sự đồng thuận nào được hình thành giữa cộng đồng của nó. ”

Reynolds cho biết các nhà đầu tư nên thực hiện nghiên cứu của họ và đảm bảo rằng họ đã đa dạng hóa tài sản của mình.

Ông nói: “Trên lý thuyết, các stablecoin theo thuật toán là một ý tưởng hay nhưng ngành công nghiệp này đang tiến gần đến 'thời điểm năm 2008' một cách nguy hiểm do tham vọng quá lớn của một dự án." “Các VC ủng hộ Terra cần phải suy nghĩ nghiêm túc về cách chúng tôi có được thời điểm này.”

Nguồn