MetaU

Hur självreglering kan hjälpa krypto att blomstra

Att framgångsrikt implementera självreglering i blockkedjeekosystemet är absolut nödvändigt, oavsett vilka beslut och lagar externa krafter kan fatta, säger Miguel Morel, grundare och VD för blockkedjeanalysföretaget Arkham Intelligence.

Införandet av självreglering är nödvändigt för att alla branscher ska vara sunda, oavsett beslut och lagar som fattas av utomstående regelmakare. Självreglering kan beskrivas som grundandet av institutioner för att värna om förtroende och kvalitet i en bransch genom att övervaka, främja och upprätthålla uppförandestandarder. Detta är ingen ny idé – i århundraden har arbetsgemenskaper bearbetat standarder och riktlinjer för grupper och organisationer att följa.

Medeltida skrå ger en bra fallstudie. Gilden var organisationer av hantverkare som arbetade inom en viss bransch. De satte upp pipelinen för lärling-journeyman-master för företagsamma nykomlingar och de granskade tillträde till varje nivå. De medlade också tvister mellan utövare, etablerade kvalitetsstandarder och gjorde en mängd andra saker som hjälpte till att skapa och skydda förtroende i deras bransch. Många av dessa saker var underförstådda, outtalade och gick i arv som tradition utan skriven lag från avlägsna byråkrater.

Det finns alltid en risk att självreglerande institutioner, som alla andra, kan förfalla och bli hyresgäster snarare än prosociala vårdnadshavare. På 1600-talet hade medeltida skrån blivit förankrade monopol som gjorde motstånd mot teknisk innovation och hindrade begåvade nykomlingar från att tränga undan det gamla gardet. Om det låter bekant, så är det samma sak idag för vårt moderna finansiella systems tillsynsorgan.

Ändå är risken för sådan korruption inte ett bra skäl att helt överge självregleringen. Alternativet – varierande nivåer av industriell anarki och ”vilda västern”-praxis – är ännu värre, vilket det senaste årets kryptokris våldsamt illustrerade. Att undvika dessa misslyckandelägen och framgångsrikt implementera självreglering i blockkedjeekosystemet kräver först engagemang och ledarskap av personer med hög kompetens och integritet.

Lyckligtvis tillhandahåller de tekniska grunderna för blockkedjeteknik som decentralisering, granskningsbarhet och synligheten av on-chain-data en verktygslåda för att göra självreglering lättare.

Om ett projekt förbinder sig till ett fastställt låsningsschema kan detta enkelt verifieras i kedjan av vem som helst. De självreglerande institutionernas roll är alltså att övervaka och tolka denna data, eftersom den ofta är svår att förstå och detaljerna ibland kan bli föremål för debatt. Dessutom förhindrar blockkedjornas offentliga karaktär gatekeeping och tillåter medlemmar av ekosystemet att verifiera dessa institutioners arbete, vilket hjälper till att avvärja korruption.

Ansträngningar för kryptosjälvreglering har redan börjat blomma ur askan 2022. Det finns mycket större intresse för att verifiera påståenden från utbyten och projekt med on-chain-data. Det finns ett behov av pålitliga institutioner, såsom företag som arbetar med blockkedjeanalys eller marknadsövervakning mer allmänt, att gå in och tillhandahålla tillsyn och verifiering, vilket kontroversen och oklarheten kring utbytesbevis-av-reserver-projekt har visat.

Under nästa år är min förväntning att dessa institutioner kommer att utvecklas naturligt när användarna lär sig var de ska lita på, vilket minskar behovet av extern reglering och gör det möjligt för branschen att bättre möta de utmaningar den står inför.

Källa

sv_SESwedish