First Mover Asia: Bitcoin firar det nya året med gammal prissättning, håller fast vid $16.7K

Av James Rubin

Nyår. Gammal historia.

När investerare njöt av de avtagande timmarna under den förlängda nyårshelgen, kom bitcoin i samma smala intervall som den ockuperade under de sista 15 dagarna av 2022.

Den största kryptovalutan efter börsvärde bytte ägare till cirka $16,700, en ökning med 0,6% under de senaste 24 timmarna under lätt handel som är typisk för semesterperioden. BTC har svävat mellan $16,400 och $17,000 sedan mitten av december när rädslan för inflation och kraftig recession återuppstod.

Huruvida kryptopriserna återhämtar sig under 2023, och i så fall när, är osäkert, även om analytiker verkar enade i tron att marknadsmisären inte kommer att överstiga plågan 2022 när kryptobörsjätten FTX:s misslyckande i november avslutade ett år av industriskeppsvrak.

"Kryptogemenskapen kommer inte att vara ledsen att se baksidan av 2022 och vem kan skylla på dem?" skämtade Craig Erlam, senioranalytiker på valutamarknadstillverkaren Oanda, i ett nyligen e-postmeddelande. "Vem vet vad som väntar 2023, men åtminstone kommer de att hoppas kunna lägga FTX-skandalen bakom sig och återigen fokusera på innovation och adoption."

Men Erlam noterade också försiktigt: "Det kan vara mycket att begära på kort sikt, särskilt om andra marknadsfaktorer inte är gynnsamma. Utan tvekan kommer det att bli ännu ett spännande år för utrymmet.”

Ether följde BTC:s måndagsväg för att hålla sig i sitt eget tvåveckorsintervall mellan $1,150 och $1,230. Den näst största krypton efter marknadsvärde handlades nyligen till cirka $1,215, en vinst på 1,3% från söndagen, samma tid. Andra stora kryptor tillbringade dagen till stor del i det gröna med XRP, symbolen för XRP:s öppen källkodsblockkedja, XRP Ledger och MATIC, symbolen för lager 2-plattformens Polygon Network, som steg mer än 4% respektive 3%.

SOL, den inhemska kryptovalutan för den ansträngda blockchain-plattformen Solana, fortsatte en ökning som började förra veckan när Ethereums grundare Vitalik Buterin twittrade positivt om protokollet. SOL var nyligen upp 13%, även om det vid strax över $11 har tappat 93% av sitt värde från för ett år sedan när det handlades över $176 – ett resultat av dess intrassling med det imploderade Terra-ekosystemet och FTX.

De CoinDesk Market Index (CDI), ett index som mäter kryptos prestanda, hoppade nyligen 1,5%.

Aktieindex avslutade sitt eget nödår passande nog med Nasdaq, S&P 500 och Dow Jones Industrial Average som alla föll något. Den tekniktunga Nasdaq rasade hela 33%, medan S&P, som har en robust teknologikomponent, rasade nästan 20% när marknaderna ryckte undan från de tunga kroppsslagen av makroekonomisk osäkerhet, sociopolitisk oro och stigande priser.

Samtidigt fortsatte FTX krusningar att öka med en medgrundare av kryptobörsen Gemini som anklagade Digital Currency Groups vd Barry Silbert för "ond faith stall taktik" när deras respektive företag trasslar ihop sig över en affärsoenighet som utlöstes av FTX:s multimiljarddollar-implosion sent förra gången år.

Cameron Winklevoss sprängde Silbert i ett öppet brev på Twitter, och hävdar att kryptomäklaren Genesis Global Capital och dess moderbolag, DCG, är skyldiga Geminis kunder $900 miljoner. Brevet hävdar att Gemini har väntat på besked om ett återbetalningsavtal i sex veckor utan resultat. DCG är också CoinDesks moderbolag.

Silbert svarade och twittrade att DCG levererade ett förslag till Genesis och Geminis rådgivare den 29 december 2022 och har inte fått något svar.

När vi ser framåt mot det bredare landskapet skrev Oandas Erlam att mycket "nu hänger på ekonomiska data och hur företag planerar att anpassa sig till en potentiellt förestående lågkonjunktur."

"Data mot slutet av 2022 var inte så lovande som hoppats och kommunikationen från Fed och andra har förblivit mer hökisk än investerare skulle vilja," skrev han.

Exchange Tokens Bryr sig inte om vad SEC kan göra

Av Sam Reynolds

FTX FTT-utbytestoken är en säkerhet.

Det är den obestridda kommentaren från US Securities and Exchange Commission (SEC) i sitt klagomål mot tidigare Alameda Research-chefen Caroline Ellison under de sista dagarna av 2022.

Sedan dess har många växlingspoletter gått upp. CoinGecko data visar att under den senaste veckan har OKX:s OKB-token stigit svindlande 30%; BNB har publicerat 1.5% vinster; och KuCoins KCS är upp 1,7%. Huobis HT är nere 4%, och Crypto.com's Cronos har sjunkit 4.2%, även om dessa båda är ganska måttliga för digitala tillgångsmarknader.

I åratal har marknaden behandlat växlingstokens som ett värdepapper med vilket annat namn som helst.

Visst, chefer på börser skulle vara snabba med att berätta att dessa tokens har många egenskaper som skiljer sig från ett traditionellt investeringskontrakt – nämligen nytta, såsom rabatter för stora innehavare – men priset på utbytestokens tenderar att följa nyheterna. Indonesiens Tokocrypto utbytestoken samlades när det läckte ut att Binance skulle köpa börsen; Binances BNB-token sjunker på dåliga nyheter; FTX:s FTT sjönk brant i början av november och gick från $22.50 till $1.50 på en vecka, efter CoinDesk bröt den ödesdigra nyheten om Alamedas balansräkning.

"Om efterfrågan på handel på FTX-plattformen ökade, kan efterfrågan på FTT-tokenen öka, så att varje prishöjning i FTT skulle gynna innehavare av FTT lika och i direkt proportion till deras FTT-innehav", skrev SEC i sitt klagomål i december. "Den stora allokeringen av tokens till FTX uppmuntrade FTX-ledningsgruppen att vidta åtgärder för att locka fler användare till handelsplattformen och därför öka efterfrågan på och höja handelspriset för FTT-tokenen."

Rättspraxis gynnar SEC

Alla dessa påståenden som SEC gör i sitt klagomål förblir obestridda. De testas inte i domstol på vanligt sätt, eftersom Ellison håller med dem alla i kraft av sin önskan att erkänna skuld och göra upp.

Och alltså, nu har SEC rättspraxis på sin sida för att gå efter de andra halvdussin framträdande växlingspoletterna på marknaden. Börser kan säga att detta inte är ett problem eftersom i tidigare fall av SEC kallar tokens en säkerhet, de tilltalade har hävdat att amerikanska lagar inte borde gälla dem eftersom de av allt att döma är offshore, inte specifikt marknadsföring till dem som bor på delstaten, och drivs av icke-amerikaner.

Men FTX var också offshore och hade åtgärder för att blockera amerikanska invånare från att öppna konton på plattformen (istället för att dirigera dem till FTX US). Ändå förlorade miljontals amerikaner pengar på FTX, så det här argumentet kommer inte att fungera.

Men kan det vara så att marknaden redan prissätter en fientlig regulator?

"SEC-ordförande Gary Gensler har varit eftertrycklig i sina åsikter om att kryptoprodukter generellt borde regleras som värdepapper," berättade Ross Feingold, specialjurist vid Taipei-baserade Titan Attorneys at Law, till CoinDesk. "Många senaste tillsynsåtgärder från SEC visar dess vilja att väcka åtal mot kryptobörser, de som erbjuder ny krypto och kryptovaluta talesmän."

Feingold tror att för SEC är fallet lätt att göra, med tanke på kriterierna Howey test har.

”Man skulle helt enkelt kunna byta ut namnet på kryptoprodukten med namnet på ett företags aktier eller några andra investeringsprodukter som vi brukar tänka på som säkerhet; för SEC spelar det ingen roll, eftersom det tillämpar det traditionella testet,” sa Feingold.

Utländska tillsynsmyndigheters åtgärder?

Ett jokertecken kan vara om andra tillsynsmyndigheter över hela världen också följer efter och målutbyte. Tillsynsmyndigheter i större delen av Asien, till exempel, har historiskt närmat sig krypto med en lätt touch. Binance och FTX är inte blockerade som de är i USA, men detta kan ändras.

I Taiwan, till exempel, privata investerare förlorade uppskattningsvis $500 miljoner med kollapsen av FTX. Indonesien, där kryptohandlare är fler än aktiehandlare planerar redan striktare reglering efter FTX med sin Financial Service Authority fått mandat att ta fram ett bättre regelverk för att skydda investerare.

"En intressant aspekt av SEC:s vilja (eller iver) att behandla krypto som en säkerhet är att det ger tillsynsmyndigheter på andra håll, inklusive här i Asien, skydd för att helt enkelt följa SEC:s ledning, snarare än att på egen hand avgöra om krypto är en säkerhet eller utfärdande av kryptospecifikt offentligt erbjudande eller handelsregler, sa Feingold.

Marknaden kan redan ha prissatt en fientlig SEC, men låt oss se om den har stått för att andra tillsynsmyndigheter helt enkelt följer kommissionens ledning.