Bitcoins sista ställning: ECB-anställda säger att krypton är på väg till irrelevans

Bitcoin (BTC) skapades för nästan 15 år sedan som ett sätt att förbättra eller ersätta det befintliga monetära systemet, men de förhoppningarna har inte slagit ut, skriver Ulrich Bindseil, generaldirektör för marknadsinfrastruktur och betalningar vid Europeiska centralbanken.

"Bitcoin har aldrig använts i någon betydande utsträckning för lagliga transaktioner i den verkliga världen," skrev han och rådgivare Jürgen Schaff i ett blogginlägg med titeln "Bitcoin's Last Stand" på onsdagen. Medan tjurar verkar uppmuntrade av bitcoins förmåga att hålla intervallet $16,000-$20,000 mitt i kryptokollapsen, kallade Bindseil och Schaff den nuvarande prisåtgärden "en artificiellt inducerad sista flämtning innan vägen till irrelevans."

Bitcoins "konceptuella design och tekniska brister" gör den olämplig för betalningar, och eftersom krypton inte genererar kassaflöden eller utdelningar är det också en dålig investering, hävdade de.

Trav ut de slitna Ponzi argument, hävdade de två att bitcoins värde är beroende av fortsatta vågor av färska pengar från nya investerare, och sa att "stora bitcoin-investerare har de starkaste incitamenten att hålla eufori igång."

Missförstå inte reglering som godkännande, varnade de två och kritiserade den snabbväxande kryptolobbyklassen för att framföra tanken att krypto bara är ytterligare en tillgångsklass som är värd en plats i investerarportföljer.

ECB är inte känd för att kämpa för krypto men bankens kritiska bedömning av bitcoin kom med en varning om hur branschen är reglerad. Faktum är att lagstiftare och tillsynsmyndigheter runt om i världen granskar deras tillvägagångssätt för att övervaka krypto efter kollapsen av kryptobörsen FTX, som verkade över flera jurisdiktioner med lite ansvar.

På onsdag, Singapores finansiella tillsynsmyndigheter försvarade deras standarder för tillsyn till lagstiftare och förklarade varför en statlig fond investerades i det fallna kryptoföretaget.

Samtidigt, i Europeiska unionen – som nyligen enades om texten för dess omfattande förordningar om Markets in Crypto Assets (MiCA) – lagstiftare uttryckt oro om reglernas effektivitet och om de skulle vara tillräckligt tuffa för att förhindra framtida kollapser.

Bindseil och Schaaf avslutade sin uppsats genom att kritisera det energiintensiva Bitcoin-nätverket som "en aldrig tidigare skådad förorenare" och varnade banker för trolig "rykteskada" från att marknadsföra bitcoin.