퍼스트 무버 아시아: Amazon의 Web3 진출은 규정 준수의 악몽이 될 것입니다. 비트코인 탑 $23.9K

좋은 아침. 현재 상황은 다음과 같습니다.

물가: Bitcoin은 지속적인 투자자 낙관론 속에서 약간 후퇴하기 전에 $23.9K를 상회합니다. 그러나 한 시장 관찰자는 시가 총액 기준으로 가장 큰 암호 화폐가 유턴할 수 있다고 말합니다.

통찰력: Amazon은 NFT 이니셔티브를 발표할 것이라는 소문이 있습니다. 거대 소매업체의 Web3에 대한 대규모 추진의 일부입니다. 이 프로젝트는 중대한 규제 문제를 야기할 수 있습니다.

의 최신 에피소드를 확인하세요. 코인데스크TV 암호화폐 산업 리더와의 통찰력 있는 인터뷰 및 분석을 위해. 그리고 퍼스트 무버에 가입하세요, 우리의 일일 뉴스레터는 암호화폐 시장의 최신 움직임을 맥락에 담고 있습니다.

미국 중앙은행이 최신 금리 결정을 발표하기 전 주말, 암호화폐 투자자들은 들뜬 기분이었습니다.

그들은 8월 중순 이후로 거의 $24,000에 가까운 비트코인을 보냈습니다. 시가 총액 기준으로 가장 큰 암호화폐는 일요일 한 시점에서 $23,900을 돌파한 후 지난 24시간 동안 거의 3% 상승한 약 $23,760으로 후퇴했습니다. 때때로 상충되는 경제 데이터와 일부 세계 최대 브랜드의 우려스러운 4분기 실적 보고서에도 불구하고 지난주 시장은 대체로 희망적이었습니다.

금요일, 미국 상무부가 12월에 식품과 에너지를 제외한 개인 소비 지출(PCE)이 2021년 10월 이후 가장 완만한 연간 금리 인상을 기록했다고 발표하면서 인플레이션 전선의 뉴스가 우호적으로 기울었습니다. 연준은 통화 결정에 큰 비중을 두고 경제 냉각에 대한 최신 증거를 제시했지만 서비스 인플레이션은 완강하게 탄력을 유지하고 있는 것으로 나타났습니다.

퍼스트 리퍼블릭 은행은 "상품 인플레이션의 하락은 인플레이션을 (인플레이션 감소를 위한) [연방 준비 제도 이사회]의 2% 목표에 더 가깝게 가져왔기 때문에 환영하지만 서비스 인플레이션은 여전히 경직된 상황에서 연준이 할 일이 더 많다는 점을 강조한다"고 말했다. 투자자들에게 주간 노트에 썼습니다.

그럼에도 불구하고 펀드매니저 BitBull Capital의 CEO인 Joe DiPasquale는 CoinDesk에 보낸 문자에서 연방공개시장위원회(FOMC)가 이틀간의 회의에서 널리 예상되는 25bp 금리 인상을 따를 가능성이 높다고 언급했습니다. 화요일 시작합니다. 8개월간의 가혹한 인상 이후 통화 정책이 더욱 비둘기파적으로 기울어지기를 바라는 투자자들의 희망은 1월 암호화폐 가격 및 기타 위험 자산 급등의 상당 부분을 부채질했습니다.

DiPasquale는 "더 완만한 상승은 많은 암호화폐 가격이 상승한 이유 중 하나"라고 썼습니다. “이는 긍정적인 경제 신호로 간주되며 현재 비트코인 수요에 영향을 미치고 있습니다. 그것은 최근 몇 년 동안 주식 시장과 양의 상관 관계를 보였고 더 낮은 비율은 주식 시장에 대한 강세 신호입니다.”

시장 가치에서 두 번째로 큰 암호화폐인 Ether는 일요일에 BTC보다 훨씬 더 나았으며 한 지점에서 거의 5% 상승하여 한 지점에서 $1,650 이상 거래되었습니다. ETH는 지난 9일 동안 이 임계값을 두 번 초과했습니다. 시가 총액에 따른 대부분의 다른 주요 암호화폐는 3D 가상 현실 플랫폼 Decentraland의 토큰인 MANA와 메타버스 게임 Sandbox의 기본 통화인 SAND와 함께 일요일의 대부분을 녹색으로 굳건히 보냈습니다. 솔라나 블록체인의 토큰인 SOL이 8.2% 상승했습니다.

그만큼 CoinDesk 시장 지수 암호화폐의 성과를 측정하는 지수인 CDI(CDI)는 최근 3.3% 이상 급등했습니다.

주식 시장은 기술 중심의 Nasdaq과 기술 구성 요소가 많은 S&P 500이 각각 퍼센트 포인트의 더 좋은 부분을 마감하면서 1월 낙관적인 모습을 보였습니다. S&P는 거의 두 달 만에 최고 수준에 도달했으며, 이는 2022년의 부진에서 역전된 것입니다. Amazon, Salesforce 및 Microsoft와 같은 강국이 경제 수축을 예상하여 감원을 발표했음에도 불구하고 투자자들은 인플레이션 및 기타 거시 경제 불확실성에 대해 조심스럽게 낙관하고 있습니다. .

암호화 뉴스에서 Sam Bankman-Fried의 슬픈 사가 계속되는 금요일에 연방 검사와 함께 질문 미국 지방 법원 루이스 카플란 판사는 FTX의 전 CEO가 궁지에 몰린 거래소 및 투자 계열사인 알라메다 리서치의 현직 및 전직 직원들과 개인적으로 소통하는 것을 금지했습니다. 검찰은 Bankman-Fried가 전직 FTX 직원 한 명에게 "잠재적인 증언에 영향을 미치기" 위해 은밀하게 가려진 시도로 접근했다고 말했습니다.

BitBull의 DiPasquale는 단기 압박과 투자자 낙관론에 힘입어 몇 주 동안 급등한 후 현재 시장 상황이 더 낮아질 수 있는 무르익은 상태라고 말했습니다. DiPasquale는 "투자자들은 몇 주 동안 이익을 얻은 후 잠재적인 하락 가능성과 비트코인이 가까운 장래에 $20k를 다시 테스트할 가능성을 감안할 때 지금 이익을 취하는 것을 선택할 수 있습니다."라고 썼습니다.

Amazon은 Web3로 이동합니다. 그러나 세계는 Amazon Web3를 사용할 준비가 되었습니까?

샘 레이놀즈

Amazon이 Web3 이니셔티브를 발표할 것이라는 소문이 있습니다. Blockworks의 보고서. 이 프로젝트가 실현될 때 어떤 모습일지는 불분명합니다. 게임, NFT(대체 불가능한 토큰) 시장 또는 그 사이의 무언가가 포함될 수 있습니다.

이 작업의 규제 복잡성과 불확실성으로 인해 프로젝트가 시작되기 전에 프로젝트가 중단되거나 Amazon이 이에 대해 "시장을 만들고" Web3 경제를 주류로 가져올 수 있는 규모와 규모를 갖게 됩니다.

블라인드 플라잉?

일반적으로 주요 블루칩 기업은 법적 불확실성 때문에 Web3를 피했습니다. 물론, 다음과 같은 결제 회사의 노력이 있었습니다. 비자 그리고 마스터 카드 스테이블 코인을 네트워크에 통합하기 위해 많은 암호화 노드는 Amazon의 클라우드 서비스 AWS에서 호스팅 Big Tech 및 전통적인 금융(TradFi) 회사는 일반 투자자 암호 경제에서.

그러나 이것은 그들이 분산된 소유권의 정신을 수용하는 Web3 경제의 이해 관계자라는 것을 의미하지는 않습니다. 규제의 불확실성과 명확성 부족이 방해가 됩니다. Amazon의 노력은 성공할 수 있다면 잠재적으로 혁신적이며 이는 규제 문제를 해결하는 것을 의미합니다.

NFT는 증권입니까?

아마존이 NFT 시도를 시작하지 못하게 하는 주요 문제 중 하나는 NFT가 증권인지 여부입니다.

이 문제는 현재 Friel 대 Dapper Labs 사건의 법원에 있으며 많은 훌륭한 법조인들에 의해 논의되었습니다.

합의는 "어쩌면 아닐 수도 있습니다."입니다.

~ 안에 Friel 대 Dapper Labs, 원고 지은 프릴, 주장하다 Dapper Labs의 NBA: Top Shot NFT는 프로젝트의 성공에 따라 가치가 증가하기 때문에 증권입니다. Dapper Labs는 또한 발행되는 블록체인을 제어하고 모든 거래를 처리합니다.

Friel과 Dapper 사이의 교류 또한 수직 및 수평 공통성 이론을 포함. 수평적 공통성은 각 항목(이 경우 Moments)의 가치가 서로 독립적인지 종속적인지(동일한 회사에서 발행한 투자 계약은 동기화되어 위아래로 이동함) 분석합니다. 수직적 공통성은 Moments의 가치와 Dapper의 성공 사이의 연결 고리입니다.

“Moments에서 투자자의 구매 수익금은 Dapper Labs의 손에 모입니다. Dapper Labs는 이 돈을 사용하여 Marketplace for Moments에 대한 관심을 불러일으키고 Flow 블록체인을 구축하여 NBA Top에 대한 관심, 트래픽 및 자금을 추가로 유도합니다. 샷 플랫폼”이라고 주장하며 이는 수평적 공통성을 나타낸다고 주장한다.

수직적 공통성과 관련하여 Dapper는 법원 일람표에서 "각 Moments 수집가와 Dapper의 재산 사이에 연결 고리가 없기 때문에 수직적 공통성이 없다"고 말하면서 원고는 회사로서의 Dapper의 성공이 지속적인 판매에 달려 있다고 주장합니다. 2차 시장에서 이러한 순간을 포착하여 수직적 공통성을 창출합니다.

최근 기사로는 UNC 로스쿨 노스캐롤라이나 뱅킹 인스티튜트 저널은 NFT를 판매하는 농구 클럽의 또 다른 사례를 인용하면서 로열티의 존재가 지속적인 프로모션을 장려하고 "NFT 소유자의 재산이 GSW의 노력에 영향을 받을 것이기 때문에 수직적 공통성 테스트"를 만족시킬 수 있다고 강조합니다.

그러나 이것이 모든 NFT 거래가 유가 증권을 나타내는 것은 아닙니다. JD Supra에 게재된 기사에서, 변호사 Gargi Chaudhuri와 James Masella III는 대부분의 구매자가 나중에 수익을 위해 NFT를 재판매할 것으로 예상하더라도 구매 시점에 거래가 완료될 것으로 기대하고 있으며 NFT가 진화하거나 개선될 것이라고 기대하지 않는다고 주장합니다. 시간.

"구매자가 자신이 소유한 자산의 가치에 관심이 있고 나중에 이익을 위해 재판매하기를 희망할 수 있지만, 그들은 개인에게 이익의 일부를 지불하는 지속적인 "공동 기업"에 투자하지 않았습니다. 그들은 이것이 NFT에 대한 활성 2차 시장이 없는지에 달려 있다고 경고하면서 씁니다.

동시에 가장 큰 NFT 시장 중 하나인 OpenSea는 직원들에게 증권을 연상시키는 언어를 사용하지 말라고 경고했습니다. 포춘 보고 작년. TechCrunch와 대화하기, 전 증권 거래위원회 변호사는 이러한 장터가 미등록 증권 판매와 관련된 사건으로 관심을 끌 수 있다고 말했지만 아직 아무 일도 일어나지 않았습니다.

불확실성은 종종 살인자입니다.

저작권은 어떻습니까?

저작권과 NFT는 힘든 것입니다.

한편, 명시적으로 언급되지 않는 한, 당신은 저작권을 제어하지 않습니다 당신이 예술 작품을 살 때.

하지만 시장은 그것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 보다: Spice DAO의 "Dune Bible"구매 시도 책을 기반으로 화면에 대한 새로운 적응을 만듭니다.

"법적 관점에서 구매자가 저작물에 첨부된 NFT를 구매할 때 기껏해야 저작권이 있는 저작물을 제한된 용량으로 표시하기 위한 라이선스를 구매하는 것일 수 있습니다." IP 변호사 Ryan W. McBridge 및 Silas K. Alexander 2021년 논문에 쓴. “저작권 보유자는 일반적으로 저작물의 복제, 각색, 출판 및 공연에 대한 권리를 보유합니다. NFT를 구매한 사람은 대가를 지불했음에도 합법적으로 디지털 자산을 편집하고 저작물을 재배포할 수 없습니다.”

여기에는 몇 가지 예외가 있습니다. 유가랩스 출시 완전한 상업적 권리 전체 컬렉션에 대한 NFT 보유자에게, 지루한 유인원 포함. 그러나 이것은 라이선스일 뿐이며 Yuga Labs는 여전히 Ape의 IP를 "소유"합니다.

2022년 8월 보고서에서, Galaxy Digital은 NFT 업계가 NFT와 저작권 소유권에 대한 언어로 대중을 "오도"한다고 비난했습니다.

보고서는 Galaxy Digital Research의 책임자인 Alex Thorn과 함께 "NFT 발행자와 토큰 보유자 간의 계약은 불투명하고 오해의 소지가 있으며 복잡하고 제한적인 라이센스 계약의 Web2 미로와 분명히 유사합니다. 해독하다, "대중이 구매한다고 생각하는 것과 실제 구매하는 것 사이에는 불일치"가 있습니다.

ㅏ 최근 판결 Yuga Labs와 두 아티스트 사이의 법정 소송에서 NFT(인공 지능 알고리즘에 의해 생성됨)를 모조품으로 만들고 저작권을 침해한 혐의로 법원이 NFT 주제에 대한 판단을 거부하고 문제를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 저작권.

“[The] 피고인들은 다시 저작권 및 NFT에 대한 법원의 자문 의견을 원합니다. 그러나 III조의 상시 요건은 명예 훼손의 맥락에서와 마찬가지로 가정적인 질문을 판결하기 위해 연방 법원이 정확히 이렇게 사용하는 것을 방지합니다.”

이 지뢰밭을 감안할 때 이것이 정말 Amazon이 두 배로 늘리고 싶어하는 시장입니까?

암호화 게임 및 도박

Blockworks의 보고서는 Amazon의 NFT 노력이 일종의 Web3 게임 참여를 포함할 수 있다고 언급합니다. GameFi의 시가총액이 $100억이라는 점을 고려하면 감질나는 가능성 CoinGecko 데이터에 따르면.

그러나 Web3 게임의 가장 인기 있는 장르 중 하나인 Play to Earn에는 모든 종류의 법적 함정이 있습니다.

아시아의 많은 시장에는 게임 토큰을 현금으로 거래하는 것과 관련된 책에 대해 20년 전에 처음 작성된 특정 법률이 이미 있습니다. CoinDesk가 이전에 보고한 바와 같이.

(물리적) 토큰 구성 요소가 있는 2004년 Seatalk라는 게임으로 인해 한국 정부는 게임 토큰을 현금으로 전환하는 것을 금지하는 특정 법률을 제정했습니다. 중국은 Tencent가 온라인 세계에서 사용하고 Yuan과 교환할 수 있는 QQ 코인이라는 가상 통화를 개발한 후 2007년에 그것을 금지했습니다.

캐나다에서는 Osler라는 회사의 변호사들이 2022년 10월에 강조 표시된 전체 플레이-투-벌 모델이 국가의 도박 규칙을 위반할 수 있다는 종이.

“일반적으로 형법은 다음을 근본적으로 전제로 하는 게임을 금지합니다. 그리고 사용자가 게임을 통해 돈(또는 돈의 가치)을 벌 수 있는 가능성”이라고 적었습니다.

워싱턴 DC에 기반을 둔 법률 회사 Ifrah의 변호사 또한 말했다 Play-to-Earn은 참여하기 위해 가치 있는 것(NFT)을 지불해야 하기 때문에 주 및 연방 도박법을 위반할 위험이 있습니다.

아마존이 이것을 해낼 수 있습니까?

아마존이 불가능한 일에 직면했다는 말은 아닙니다.

이 회사는 거의 무한한 법률 리소스 및 규정 준수 팀에 액세스하여 법률에 위배되지 않는 Web3 버전을 만들 수 있습니다. 사용 가능한 법적 지침이 제한적이고 기존 패러다임이 규제 및 규정 준수의 지옥이라는 점에도 불구하고 말입니다.

어떤 사람들은 NFT 시장이 하락하고 암호화폐에 대한 전반적인 약세를 언급하면서 지금이 그것을 할 때라고 주장할 수 있습니다. 그러나 시장 바닥에 진입하는 것도 시장 모멘텀을 창출할 수 있으며 Web2 세계에서 Amazon과 같은 규모를 가진 사람은 없습니다.

Amazon이 이 시장에 진입하는 것은 많은 사람들의 눈에 확실히 합법화될 것이며 NFT에서 기관 등급 자산을 만드는 중요한 단계가 될 것입니다. 그러나 먼저 규제 문제를 해결해야 합니다.