암호화는 규제가 필요합니다. 기술이 모든 재정적 위험을 제거할 수 없다고 BOE의 Cunliff가 말했습니다.

"규제 당국의 흥미로운 질문은 암호화폐 자산의 가치 옆에 어떤 일이 일어날지가 아니라 잠재적인 시스템 위험 증가 없이 미래의 혁신이 일어날 수 있도록 하기 위해 무엇을 해야 하는가입니다."

규제당국은 점점 경보를 울리다 암호화에 대해 Cunliffe는 암호화폐를 포괄하는 규제 프레임워크는 "'동일한 위험, 동일한 규제 결과'라는 철칙에 근거해야 합니다."

"예를 들어 스테이블 코인이 거래에서 '정산 자산'으로 사용되고 있다면 … 다른 형태의 화폐만큼 안전해야 합니다."라고 그는 말했습니다.

Stablecoin은 실제 자산, 일반적으로 다른 통화를 추적하기로 되어 있는 일종의 암호 화폐입니다. 그들 중 많은 사람들이 미국 달러나 다른 명목 화폐에 일대일로 고정시키려고 시도합니다. 그들 중 일부는 채권이나 통화와 같은 실제 자산으로 뒷받침됩니다.

그들은 가격 변동성을 최소화하기 위해 건전한 가치 저장소를 제공하도록 설계되었습니다. 그러나, 그 terraUSD의 붕괴 (UST) — 미국 달러에 고정된 소위 "알고리즘" 스테이블 코인 — 암호화 시장을 통해 충격파를 보냈습니다. 다른 스테이블 코인과 달리 terraUSD는 실제 자산으로 뒷받침되지 않았습니다. 대신 미국 달러와 일대일로 고정시키려는 알고리즘에 의해 관리되었습니다. 그 알고리즘은 실패했습니다.

컨리프는 이러한 스테이블 코인의 보유자는 하루 안에 코인을 "가치 손실 없이" 중앙 은행이나 상업 은행 자금으로 상환할 수 있는 명확한 법적 청구권이 있어야 한다고 말했습니다.

"말할 필요도 없이 그러한 요구 사항은 Terra와 Luna의 세계와는 거리가 멀다"고 그는 TerraUSD를 언급하면서 말했습니다. .

자매 토큰 루나, 변동 가격이 있으며 UST의 일종의 충격 흡수 장치 역할을 하기 위한 것입니다. 거의 모든 가치를 잃었습니다..

“우리의 규제 표준 및 프레임워크에는 우리가 필요하다고 판단한 위험 완화 수준이 내포되어 있습니다. 똑같은 방식으로 규제를 적용할 수 없는 경우 동일한 수준의 위험 완화를 달성해야 합니다.”

그는 "특정 암호화 관련 활동에 대해 이것이 가능하지 않은 것으로 판명되는 경우" 활동을 중단할 것을 권고했습니다.