MetaU

암호화폐는 취소할 수 없습니다 – 투자자를 위한 의미

실제로 시장 내 Cryptoassets 프레임워크를 통해 작업 증명(PoW) 암호 화폐가 거래 블록 내에서 거래되고 사용되는 것을 금지하기 위한 유럽 연합의 최근 투표는 두 가지 다른 방식으로 볼 수 있습니다. 한편으로는 그러한 투표가 ...

실제로 작업증명(PoW) 암호 화폐를 금지하기 위한 유럽 연합의 최근 투표 – 암호화폐 시장 프레임워크 – 거래 블록 내에서 거래되고 사용되는 것은 두 가지 다른 방식으로 볼 수 있습니다. 한편으로 그러한 투표가 심각한 논쟁으로 번졌다는 사실은 정책 입안자들에 의한 암호 분석이 얼마나 오래되고 불완전한지를 보여줍니다. 반대로, 이 제안이 부결되었다는 현실은 암호화폐에 대한 전망이 작년에 비해 크게 개선되었음을 보여줍니다.

암호 자산 공간이 계속해서 진화하고 제품 및 서비스의 새로운 반복을 생성함에 따라 비트코인에 대한 전망과 이 전망에 영향을 미칠 규제 평가 프로세스를 더 광범위하게 살펴보는 것이 중요합니다. NFT(Non-Fungible Token)와 CBDC(Central Bank Digital Currency)가 점점 더 많은 마음을 공유함에 따라 규제 논의를 표준화, 보고 및 감사 가능성으로 전환하고 싶은 유혹이 있습니다. 즉, 이러한 요소가 암호화 자산, 비트코인 및 미국과 유럽 연합의 최근 조치의 지속적인 성장에 얼마나 중요한지 완전히 인정하면서 몇 가지 문제를 가장 먼저 제기했습니다.

최근 암호화 자산에 대한 조사가 표면화한 몇 가지 문제를 살펴보겠습니다.

암호화 세부 사항이 중요합니다. 비트코인과 다른 암호 자산의 사용 사례 및 적용, NFT(Non-Fungible Token)의 평가 또는 CBDC의 의미에 대한 논쟁이든, 암호 자산은 서로 동등하다고 많은 사람들이 가정한다는 사실이 남아 있습니다. 이것은 정책 입안자와 투자자 모두가 이해해야 하는 진실에서 더 멀어질 수 없습니다. 다른 금융 상품과 마찬가지로 각 개별 블록체인 및 암호화 자산은 고유한 기본 장점에 따라 평가되고 이해되어야 합니다.

PoW가 생성하는 환경 비용에 대해 조사를 받았지만(이는 그 자체로 완전히 다른 문제임) 이 합의 방법론은 다른 방법론에 비해 상당한 이점을 제공합니다. 여기에는 이 방법론의 불변성, 진정한 P2P 거래에 참여할 수 있는 참가자의 능력, 거래 처리의 전 세계적으로 분산된 특성이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

어떤 합의 방법론이나 암호 자산 유형도 본질적으로 다른 것보다 우월하지 않으며, 지분 증명은 긍정적인 특성을 가지고 있지만 본질적으로 PoW보다 우월하지 않습니다. 어느 쪽이든, 각 암호 자산과 기본 블록체인은 그 자체의 장점에 대해 객관적으로 평가되어야 합니다.

암호화폐는 전환점에 있습니다. 규제 대화와 논쟁이 암호 자산에 연결되면서 계속해서 이해되어야 하는 또 다른 것은 블록체인과 암호 자산이 점점 더 티핑 포인트에 있다는 것입니다. 한편으로는 비트코인 또는 기껏해야 반 중앙 집중식 암호화 자산을 지지하고 다른 한편으로는 CBDC와 같은 중앙 집중식 옵션을 지원합니다. 자산군과 생태계의 미래는 최근 팬데믹(세계적 대유행), 과열된 인플레이션, 부진한 글로벌 경제와 함께 세계적으로 결정되고 있습니다.

이 대화의 일부로 질문해야 하는 질문은 어떤 접근 방식이 궁극적으로 살아남을 것인가입니다. 탈중앙화 접근 방식 또는 민족 국가 및 기타 중앙 집중식 기관이 이끄는 접근 방식은 무엇입니까? 긍정적이고 부정적인 중앙 집중식 암호 자산과 관련된 의미를 간단히 살펴보고 분산 옵션이 제공하는 기회/위험과 비교하여 이 논쟁이 얼마나 복잡해졌는지 확인해야 합니다.

분산화는 불확실성, 변동성을 가져오지만 기회도 가져오는 반면 중앙 집중식 옵션은 알려진 안정성을 가져오지만 중앙 집중식 명령 및 제어 구조와 함께 올 수 있는 함정도 가져옵니다.

돈이 재정의되고 있습니다. 현재 형태의 화폐는 영구적인 것처럼 보일 수 있지만, 현실은 현재 형태의 화폐(중앙 정부가 발행하고 상품이나 외부 자산과 연결되지 않은 명목 화폐)는 지난 100년 동안만 통화의 기본 형태였습니다. 150년. 현금 또는 물리적 자산으로 뒷받침되거나 최소한 물리적 자산과 거래할 수 있는 화폐는 역사적으로 전 세계적으로 지배적인 통화 형태였습니다. 전 세계 정부가 많은 양의 통화를 인쇄하고 발행하면서(일부는 과도하게 말할 수도 있음) 화폐의 미래에 대해 중요한 질문이 제기되고 있습니다.

법정 화폐와 관련된 스튜어드십 또는 스튜어드십의 부족과 관련하여 제기된 질문을 잠시 제쳐두고 다음과 같은 간단한 사실을 인식해야 합니다. 돈은 기술과 금융 자산과 동일합니다. 시장의 다른 모든 기술과 마찬가지로 돈은 그것이 사는 세상과 보조를 맞추기 위해 주기적으로 업그레이드되어야 합니다. 금본위제에서 분리된 이후의 현재 통화 시스템은 50년 넘게 거의 동일하게 유지되었습니다.

돈은 업그레이드가 필요하고 점점 더 암호화가 적어도 부분적인 대답인 것처럼 보입니다.

암호화 자산은 주변부 또는 추상적인 주제에서 국민 국가에서 공개적으로 사용하고 기관 투자자가 찾고 있으며 전 세계 개인 투자자에게 관심이 있는 주제로 빠르게 이동했습니다. 대서양 양측의 최근 투표와 행정 명령은 이 부문을 둘러싼 규제 및 정책 문제가 정부의 최고 수준에서 논의되고 있음을 계속 보여줍니다. 헤드라인이 풍부하고 타당한 이유가 있지만 큰 그림을 잃지 않는 것이 중요합니다. 암호화폐는 계속 존재하며 취소할 수 없으며 전 세계적으로 미래의 화폐가 될 수 있습니다.

원천

ko_KRKorean