Terra, Luna가 충돌 한 후 규제 기관은 암호화 비용을 계산합니다.

대만 타이페이 – 이번 달에 암호화폐 겨울이 깊어짐에 따라 TerraUSD(UST) 및 Luna 코인의 붕괴라는 부를 파괴하는 사건으로 인해 불안정한 암호화폐 프로젝트의 인적 비용이 표면으로 드러났습니다.

소위 "알고리즘 스테이블 코인"인 UST는 지난 주 미국 달러에 대한 페그를 잃고 자매 코인 루나가 0으로 추락하면서 약 1조 3천 450억 달러를 소거하면서 급락했습니다. 이 폭락으로 밤새 수많은 투자자들의 저축이 사라졌습니다.

시카고의 한 공장 노동자 행크 케네디는 알 자지라와의 인터뷰에서 “루나가 내리막 길을 가는 모습을 보고 가슴이 뭉클해지는 것을 느꼈다”고 말했다. “그것(충돌)은 내 삶에 엄청난 영향을 미쳤습니다.

"이제 모든 청구서가 연체되어 $40,000를 잃었습니다. 이것은 내가 저축한 돈의 전부였습니다."라고 케네디가 덧붙였습니다. “사실 돈을 충분히 벌어서 집을 갚을 수 있을 거라고 생각했는데, 그 대신 모든 것을 잃었습니다.”

이 사건은 암호화폐 프로젝트가 잘못되고 있다는 규제 기관의 악몽 시나리오의 전형을 보여주고 있으며 재닛 옐런 미국 재무장관이 연말까지 다른 통화나 상품에 고정되어 안정성이 보장되는 스테이블 코인에 대한 규제를 촉구했습니다. 증권거래위원회(SEC)의 전 변호사들은 증권거래위원회가 이미 사건을 조사하고 있는 것 같다고 말했습니다.

아시아에서는 규제 기관도 행동에 박차를 가할 수 있습니다.

암호화폐를 만든 권도 씨는 한국 국적을 갖고 있으며 디지털 코인을 지원하는 단체인 Terraform Labs와 Luna Foundation Guard는 모두 싱가포르에 등록되어 있습니다.

한국 당국은 이번 주에 사건에 대한 "긴급 조사"에 착수했습니다. 싱가포르 투자자들은 경찰에 신고했지만 당국은 아직 아무런 조치를 취하지 않고 있습니다.

권씨는 지난주 트위터에 자신의 발명품이 투자자들에게 가져다준 고통에 대해 "가슴이 아프다"고 적었다. 자신이나 프로젝트와 관련된 회사 모두 붕괴로 이익을 얻기 위해 UST나 Luna를 매각하지 않았다고 밝혔다. 성명은 그날 초 설립자가 네트워크를 다시 시작하고 붕괴된 통화 보유자에게 발행된 10억 개의 새로운 토큰을 통해 프로젝트 소유권을 분배하기 위한 "부흥 계획"을 제안한 후 나온 것입니다. 권씨와 루나 재단 경비대는 출판 전 논평 요청에 응하지 않았다.

에 대한 재고가 있는 가운데 충돌이 발생합니다. 책임 있는 암호 허브로 자리 매김하기 위해 디지털 자산에 대한 도시 주의 규제 접근 방식. 싱가포르의 대응은 제대로 관리되지 않은 프로젝트의 사회적, 경제적 비용이 더욱 심각해짐에 따라 선례가 될 수 있습니다.

싱가포르, 책임 있는 암호화폐 허브로 자리 매김 [파일: Ore Huiying/Bloomberg]

샘 레이놀즈(Sam Reynolds) 타이페이 기반 암호화폐 분석가는 "싱가포르 정부는 싱가포르에 등록된 회사가 도시 국가와 실질적인 관계가 없어 전 세계 투자자들에게 그러한 피해를 입혔다는 사실에 감명을 받지 않을 것"이라고 말했다. CoinDesk에서 Al Jazeera에 말했습니다.

그는 “이는 관할권 우선권을 위해 싱가포르에 등록된 암호화폐 회사를 둘러싼 규칙을 더욱 강화하면서도 주로 해외에서 사업을 수행하는 것으로 이어질 가능성이 있다”고 덧붙였다.

싱가포르 의회는 이미 지난달 국내에 등록된 암호화폐 회사이지만 주로 해외에서 활동하는 Luna와 같은 회사에 대한 감독을 강화하는 법안을 통과시켰습니다.

결제 서비스법 2019에 따라 알고리즘 스테이블 코인과 같은 결제 수단을 제공하는 기업은 DPTS(디지털 결제 토큰 서비스) 라이선스가 필요합니다. 싱가포르는 소수의 회사에만 DPTS 라이선스를 발급했지만 더 많은 회사에 임시 면제를 부여했습니다.

그러나 이번 달에 수십억 달러가 연기되었을 때 Kwon의 조직에는 DPTS 라이센스도 없고 공식적인 면제도 없었다고 싱가포르의 금융 기관 디렉토리에 나와 있습니다.

싱가포르의 암호 사상 리더이자 Blockchain Revolution 2030의 저자인 Anndy Lian에 따르면 등록 실패는 도시 국가의 법적 개입에 대한 강력한 근거를 제공하는 세 가지 상호 연관된 요인 중 첫 번째입니다.

Lian은 "두 번째(요인)는 이것이 스테이블 코인이었습니다."라고 말하면서 미국 달러와 동등하다고 광고하고 20%의 수익률을 자랑하기 때문에 시간이 지남에 따라 저축을 걸고자 하는 투자자들에게 어필했다고 말했습니다. 이것은 가격이 자유롭게 변동하고 투기적 거래에 도움이 되는 다른 암호화폐와 구별됩니다.

"이는 많은 개인 투자자들이 스테이블 코인이기 때문에 프로젝트에 투자했다는 핑계로 피해를 입었다는 것을 의미합니다."라고 Lian이 말했습니다.

“싱가포르의 관점에서 보면, 당신이 개인 투자자이고 사기의 희생양이 되었다고 느끼고, 투자를 보류하고 매각하지 않았는데도 불구하고 서류상으로 일정 금액의 손실을 입었다면… 그것은 가능한 소송입니다. 싱가포르인들이 추구하거나 정부가 추구할 수 있다”고 말했다.

외국 규제 기관과의 협력

세 번째 이유는 권씨가 계획한 '포크'(원래 네트워크를 폐쇄하고 대체품을 출시하는 것)로 화폐를 되살리기 위해 내놓은 것이다. Lian은 그러한 움직임이 "모든 주주를 희석"시키고 매우 불평등한 방식으로 토큰을 재분배할 것이라고 말했습니다.

그는 “싱가포르 정부는 포크가 시도된 후 반드시 어떤 조치를 취할 것이라고 생각한다”고 말했다.

한국 금융감독원(FSS)은 이번 주 루나 붕괴 이후 암호화폐 규제를 위해 외국 당국과의 협력 강화가 필요하다고 말했다.

Lian은 싱가포르도 이 사건에 대해 외국 규제 기관과 협력할 수 있다고 믿습니다.

그는 "이번 사건은 세계적인 행사이기 때문에 미국과 싱가포르가 이 사건에 대해 함께 협력하는 데 공통의 이익이 있을 수 있다"고 말했다.

Lian은 암호화폐 투자자를 모든 손실로부터 격리함으로써 어떤 조치도 잘못된 선례를 설정해서는 안 된다고 말했습니다.

“투자자들이 모든 알트코인에서 손실을 주장할 수 있다고 믿는다면 오해의 소지가 있습니다. 이것은 스테이블 코인이기 때문에 달랐습니다. 그 경계를 분명히 해야 한다”고 말했다.

Reynolds는 금융 감시 기관이 프로젝트에 대한 관할권을 갖고 있는지 확인하기 위해 테라폼 랩과 SEC 사이에 계속되는 소송을 언급하면서 "국가와의 암호화 관련 협력이 일어나기 전에 더 많은 규제 명확성이 확립되어야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다.

회사에 책임이 있는 것으로 밝혀져도 투자자들에게 상환할 자산이 있는지 여부는 불투명하다.

"문제는 Terraform Labs와 Luna Foundation Guard가 투자자에게 상환해야 할 자산은 무엇입니까?" 레이놀즈가 말했다.

“현재의 대차대조표로 보면 Luna Foundation Guard는 달러로 1페니만 지불할 수 있습니다. 그리고 이러한 잔액을 제외하고 Terraform Labs가 의미 있는 방식으로 이에 대한 청구를 지불하기에 충분한 물질적 자산을 보유하고 있지는 않을 것”이라고 덧붙였다.

“이런 일이 일어나기 전에 우리는 또한 사기, 과실, 공조 공격 또는 플랫폼에 대한 시장 거부로 인해 붕괴가 발생했는지 판단해야 합니다. 현재로서는 명확하지 않다”고 말했다.

Terraform Labs 설립자 권도는 싱가포르에 회사를 등록한 한국인 [파일: 조우해/블룸버그]

Lian은 규제 당국이 싱가포르에서 소송을 진행하는 것을 정당화하기 위해 공유된 불만의 강력한 표현을 찾을 것이라고 말했습니다.

최근 한국의 한 온라인 커뮤니티에는 “Terra-Luna 코인의 희생자"를 위해 결성되었습니다.

자금을 잃은 미국 노동자 케네디는 권씨를 상대로 한 집단 소송에 기꺼이 동참하겠다고 말했다.

"(이것이) 나와 같은 사람들이 매일 트위터에서 그와 대화를 시도하는 이유입니다 ... 일종의 답변을 얻으려고."라고 그는 말했습니다.

규제 기관이 다음 조치를 숙고함에 따라 이 시리즈는 업계 관계자들에게 좋은 거버넌스와 건전한 투자를 구성하는 요소에 대해 생각할 시간을 제공했습니다.

Lian은 "신뢰를 회복하는 데 시간이 걸릴 것"이라며 이 사건이 싱가포르의 기관 투자자들을 겁먹게 만들었다고 덧붙였다.

“분권화가 의미하는 바를 재고해야 한다고 생각합니다. 앞으로 루나에게 일어날 일은 커뮤니티 사이에 형성된 합의에 기반하지 않을 것입니다.”

Reynolds는 투자자들이 조사를 하고 자산을 다각화했는지 확인해야 한다고 말했습니다.

그는 "문서상으로는 알고리즘 스테이블 코인이 좋은 생각이었지만 한 프로젝트의 큰 야망으로 인해 업계가 위험할 정도로 '2008년 순간'에 가까워지고 있다"고 말했다. "Terra를 지원한 VC는 우리가 이 순간에 도달한 방법에 대해 진지하게 생각해야 합니다."

원천