米国議員らはSECの会計方針が仮想通貨顧客を危険にさらしていると主張

米国の議員2名は、国家証券規制当局が概説した仮想通貨会計ガイドラインを批判し、仮想通貨の顧客をより大きな損失のリスクにさらしていると主張した。

このガイドラインは米国証券取引委員会からのもので、昨年4月に発効した。

このガイドラインは、顧客向けに仮想通貨を保有する金融会社に対し、自社が管理していないすべてのデジタル資産を負債として認識するよう求めている。また、デジタル資産は保護資産によって裏付けられるべきであるとも述べています。

しかし、シンシア・ルミス上院議員とパトリック・マクヘンリー下院議員は3月2日、これらのガイドラインは規制対象企業がデジタル資産保管に取り組むことを「阻止する可能性が高く」、これは規制当局が行うべきこととは逆の効果であると主張した。

で 手紙 議員らは、連邦準備制度、通貨監督庁、連邦預金保険公社、全国信用組合管理局の個人を格付けすることについて、職員会計報（SAB）121は会計処理を明確にすることを目的としているが、次のように主張した。デジタル資産にとってはマイナスの副作用が伴いました。彼らが書きました：

「SAB 121は、カストディアンが破産したり管財人に入った場合に顧客資産をより大きな損失のリスクにさらし、顧客を保護するというSECの基本的な使命に違反するものである。」

議員らは、SAB 121の効果は「何百万ものアメリカ人がデジタル資産の安全な保管体制へのアクセスを拒否する」ことになると主張している。

議員らはまた、「SAB 121における『デジタル資産』の定義の広さ」にも同意せず、「さまざまな機能を持つデジタル資産の機会とリスクを考慮した、この資産クラスのより微妙な階層が必要である」と主張した。

ルミス氏を含む議員らは過去にもSEC会計公報を巡って大騒ぎを起こしている。

昨年、ルミス氏を含む５人の共和党上院議員が、 SECへの書簡 6月16日には、この速報が「職員指導を装った規制」に相当し、行政手続法を遵守していないという懸念を共有した。

SEC委員 ヘスター・パースも同様の懸念を共有 この報告書が発表された直後の3月31日には、彼女が問題視したのは会計上の決定そのものではなく、「変更が行われている方法」であると指摘した。彼女はその変化を次のように特徴づけました。

「証券取引委員会の仮想通貨に対するばらばらで非効率なアプローチのまた一つの現れだ。」

ソース