元FTX CEO サム・バンクマン・フリード (ダニー・ネルソン/CoinDesk)
なんと恐ろしい数週間だろう。私たちの中で、ある程度の驚き、不信、ショック、怒り、悲しみ、恐怖、裏切りを経験したことのない人はほとんどいません。悲劇的なことに、経済的不確実性がピークに達した時期に、多くの人が人生を変えるほどの金額が消えてしまった。より幸運な人々でさえ、落胆、嫌悪感、そしておそらくはうつ病の有害な組み合わせに動揺しています。
また、「あなたがそう言った！」と宣言する少数の部外者にも対処しなければなりませんでした。そして 「仮想通貨は死ぬべきだ。」 確かに、私たちの業界にはびこる傲慢さ、エゴ、そして常識の欠如を批評家が指摘するのは当然です。しかし、懐疑論者たちの大喜びのビクトリーラップは、私たちの当惑と恥辱をさらに増幅させます。
今、私たちは次に進むことを考える必要があります。いいえ、まだ早いです。
最初のステップには、最初のステップを理解することが含まれます。私の意見では、これには 1 つの重大な誤解を解くことが含まれます。それは、「私たち」が「解決策」を考え出すということです。
ここ 1 週間、私は「このようなことが二度と起こらないようにするにはどうすればよいですか?」とよく尋ねられました。私の答えは、ここでの「私たち」とは誰ですか？
暗号通貨はこれまで統一された意見を持ったことがなく、今から統一されるわけでもない。多様なエコシステムに対する合意が理想的な結果であるという考え自体が不安をかき立てる。この業界の起源は、人々が取引方法や価値の表現方法を選択できるべきであり、実験によって実際の市場で新たなインセンティブやガバナンスの形態を直接テストできるという自由市場のイデオロギーに基づいている。リスクを評価するのは私たち次第だ。私たちはリスクを評価するのが下手かもしれないが、失敗から学び、より信頼できるアクターに引き寄せられるようになることを期待している。
そして、「確実に」とは何を意味するのでしょうか？これらの言葉は、暗号通貨の起源の精神に反するレベルの管理を暗示しています。間違いを犯さないようにするにはどうすればよいでしょうか?イノベーションを弱め、現実的ではないことが多い一連の厳格なルールへの大衆の遵守を主張することによって。親はこのジレンマを知っています。保護者の監督の下でのみ遊ばせ、その場合でもパッドをたくさん入れて遊ばせることで、子どもが怪我をしないようにすることができます。しかし、彼らにとって、あるいはあなたにとって、それはどのような人生なのでしょうか？代わりに、リスクを最小限に抑えるためにできる限りのことを行い、転倒した場合には再び立ち上がって再調整するように生徒に教えることができます。
暗号通貨業界は、当然ながら、また間違いを犯すでしょう。なぜなら、それは実験の不可欠な部分だからです。参加者は、より慎重になり、額面通りに受け取らず、有名人のオーラを信用せず、確立された信念に疑問を持ち、代替案を研究することを学ぶことができます。しかし、現実的になりましょう。私たちは人間であり、ほとんどの人は安全よりも利便性を求め、本能的に友人を信頼します。したがって、これが再び起こらないように「確認」することはできませんし、それを主張すべきでもありません。私たちが期待できるのは、今後私たちがより賢くなり、より要求が厳しくなることです。過去数か月を繰り返したい人は誰もいないからです。
自由市場の不可欠性
そこで、より自由市場の観点から質問を再構成する時期が来ました。効果のない共通の答えを求めるのではなく、「業界を改善するために何ができるだろうか?」と考えてみてはいかがでしょうか。自分をよりよく守るためにはどうすればよいでしょうか?他の人を助けるために何ができるでしょうか?
私がよく受けるもう一つの質問は、「これから何をすべきですか?」です。これは自然なことです。私たちは解決策を望んでおり、誰かがそれを教えてくれることを望んでいます。解決策は規制だと多くの人が考えているが、これは私たちが当局が長い間予想していた状況に突入していることを意味する。規制は完全な答えではありません。規制は、エンロン、バーニー・マドフ、MF グローバル、アルケゴス、および同様の壊滅的な例の発生を阻止しませんでした。しかし、私たちの本能は安全を求めて権力者に逃げようとするものです。
しかし、彼らの観点から見ても、コンセンサスは得られていません。アン フィナンシャル・タイムズの社説 先週、「仮想通貨はそのまま放置すべきだ」と提案した。この言葉の中の「私たち」が誰なのかは不明です。誰が「仮想通貨を燃やす」だけの十分な権限を持っているのでしょうか?誰も。一部の規制当局は、脅威を抑制する価値があると考えている。多くの ( 新しい下院多数派の鞭 そしてその 次期責任者 下院金融サービス委員会）イノベーションを支援する価値があると考えています。他の人は気にしません。 「私たち」は存在しない。
最近この複数代名詞が強調されているのは理解できます。私たちは皆、恐怖を感じたとき、グループの中に慰めを求めます。しかし、感情的な暴徒が大混乱を引き起こす可能性があるため、それは危険でもあります。ここ数日間、Twitter をスクロールしていると、業界が自らに背を向ける兆候、つまりコミュニティ保護の試みを装った大規模な粛清の兆候が見えてきました。歴史は、これがほとんど役に立たないことを示しています。
ですから、「私たち」が何を望んでいるのかを強調するのはやめましょう。なぜなら、それが何であるかを決定する権限を持った「私たち」は存在しないからです。私たちにできることは、個人の優先順位と能力を活用して、修正する必要があると感じたものを修正することです。それには合意も許可も必要ありません。
私自身としては、関心のある人に私たちの業界を説明し、安易な結論に穴を開け、投資の常識に疑問を投げかけるために、これからも一生懸命努力するつもりです。それが私のできることです。そして、この記事を読んでいる皆さんは、暗号通貨の分野以外でも、ここでもっと見たいと思う特徴をさらに発展させるために応用できる才能を持っています。
運命スクロールや、錯乱したツイートへの本能的な魅力から身を引く時が来ました。現在のニュースフィードの憂鬱の向こう側に目を向ける時が来ました。私たち全員が自分の埃を払い、傷の手当てをして仕事に戻る時が来ました。次のことに集中する時が来ました。
Japanese 
English 
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
Korean 
German 
French 
Spanish 
Vietnamese 
Swedish 
Arabic 
Hindi