MetaU

Crypto.com と FTX は、Crypto クラッシュの前にスタジアムの命名権に大きな賭けをしました。彼らが支払う余裕がない場合はどうなりますか?

しかし、仮に仮に、ライツリーザーが倒産した場合、スタジアムのネーミング契約はどのように解消されるのでしょうか?これらの兆候をすべて取り除くことから、新しいスポンサーを見つけることまで、本当に面倒なようです。詳細を知るために、法律事務所グリーンバーグ・トラウリグのグローバル商標およびブランド管理の共同議長であるジョエル・フェルドマンに電話した。

最新の仮想通貨のハイプ サイクルが 2021 年にピークに達すると、わずか数年で急速に成長した 2 つの取引所が、プロ スポーツ スタジアムに名前を載せることを決定しました。 FTXで確保された命名権 2021 年 3 月にマイアミ ヒートのバスケットボール チームのスタジアムに、報告された $1 億 3500 万、19 年間の契約で。 Crypto.com 2021 年 11 月には、LA レイカーズの本拠地だった旧ステープルズ センターの 20 年分に相当するネーミングライツに 1 億 3,000 万ドルを投じ、さらに大きな動きを見せました。

もちろん、11 月は仮想通貨市場の正確なピークでした。

これらの莫大な財政的コミットメントが、継続的な安定した成長の前提に基づいて行われていたとしたら、その数字はもはやそれほど素晴らしいものではないかもしれません.そして、少なくともFTXの間 財政的に堅実に見える、それからのすべての損傷かどうかはまだ不明です Three Arrows Capitalによる仮想通貨バブル崩壊 が明らかになりました。

当時私が書いたように、これらの取引は、ドットコム ブームの絶頂期に行われた、名声を求めるスタジアムの命名取引に似ていました。 エンロンフィールドとCMGIフィールド 長くは続きませんでした。歴史は簡単に繰り返される可能性があります。

しかし、仮に仮に、ライツリーザーが倒産した場合、スタジアムのネーミング契約はどのように解消されるのでしょうか?これらの兆候をすべて取り除くことから、新しいスポンサーを見つけることまで、本当に面倒なようです。詳細を知るために、法律事務所グリーンバーグ・トラウリグのグローバル商標およびブランド管理の共同議長であるジョエル・フェルドマンに電話した。

ネーミング契約は「スポンサー契約と大差ない。スポンサー契約は単なる契約の融合に過ぎない」と、エンドースメント契約を専門とするフェルドマン氏は述べた。 「解約条項があり、それは契約ごとに異なります。」

命名権は、従来の意味での財産または資産ではありません。実際、それらは通常長期にわたって資金調達されるため、ほとんどが負債です。言い換えると、 Crypto.com おそらく、11 月に $7 億をレイカーズに実際に渡したわけではありません。

「万能の資金調達は実際にはありません」と Feldman 氏は言います。 「しかし、ほとんどの場合、初期費用が発生し、年会費が高騰します。」仮説的な例として、フェルドマン氏は、支払いスケジュールは、そのような取引の初期の 1 年間で 1 億 3,000 万ドルから、5 年後には 1 億 3,000 万ドルに増加する可能性があると述べました。

これは、リストラまたは清算に入ったネーミングライツ保有者を意味するため、過去 4 か月間、多くの仮想通貨ビジネスが抱えていたように、依然として支払いの責任を負うことになるためです。

「10 年間のリース契約を結び、3 年で倒産するのとほとんど変わりません」と Feldman 氏は言います。 「家主は会社を追いかけてできるだけ多くのものを手に入れ、それから再び賃貸に出ます。」賃貸人の正確な義務、およびリストラにおける債権者としてのスタジアム所有者の優先順位は、特定の契約によって異なります。

パートナーが倒産した場合に新しいネーミング スポンサーを見つけることは、スタジアムの所有者にとって楽しいことではありません。プロスタジアムの威信にお金を払っても構わないと思っているスポンサーの数が限られているだけでなく、実際の要素は想像以上に複雑です.

「スタジアム名が書かれたすべての標識を見ると、[それらを変更するためのコスト] が加算されます」とフェルドマンは言いました。 「通常、これには高速道路の標識も含まれます」訪問者をスタジアムに誘導します。

そうした手間とリスクを考慮して、スタジアムはネーミングライツに署名する前に、新しいパートナーをどの程度綿密に調査するのでしょうか?フェルドマン氏は、売却のデューデリジェンスの厳しさは、スタジアムの所有者によって大きく異なると述べた。パートナー企業の評判は重要ですが、以前とは異なります。

「一般的に、彼らは手に入れることができる最も尊敬されるブランドを持ちたいと思うでしょう。世界で最も健康的で象徴的なブランドであり、主要なスポーツ チームはスタジアムにそれを持ちたいと思っています。

「しかし、私はお金が話すと思います。そして、特に仮想通貨に関しては、(企業は)わいせつな金額を喜んで支払うだけだった」とフェルドマン氏は述べた。

しかし、そのわいせつな現金が流れ続けるかどうかはまだわかりません

ソース

jaJapanese