大規模な弁護士は、確固たるガイダンスの欠如にもかかわらず暗号を購入します (1)

ほとんどの法律事務所には、デジタル資産への投資を制限するポリシーがないため、大手法律事務所の弁護士は自由に仮想通貨を購入しています。

リンクレーターズのジョシュア・アシュリー・クレイマン氏やパーキンス・コーイのジョー・カトラー氏などの弁護士はビットコインを購入したことを認めており、カトラー氏の場合はイーサリアムも購入した。また、他の弁護士は技術に慣れるために仮想通貨ウォレットを開設したと述べている。

「仮想通貨に投資して大金を稼いだ弁護士を何人か知っている」とワシントンのブラウン・ラドニックのデジタル商取引グループの共同議長、スティーブン・パリー氏は言う。「大金を賭けてすべてを失った弁護士も知っている」

仮想通貨投資に関しては、明確な法律事務所の指針がなく、連邦規制も不足している中、弁護士たちは独自の道を歩んでいる。中には、自身の財務と顧客の事業利益を混同しないようにという法律事務所の一般的な注意事項に基づいて判断を下す弁護士もいる。

ホーガン・ロヴェルズで仮想通貨への投資は「許可も禁止もされていない」と、ワシントンを拠点とする同社のパートナー、リズ・ボイソン氏は述べた。「指示はない」

ホーガン・ロヴェルズの弁護士は「事務所在籍中に得た重要な非公開情報を利用して取引をしていないと保証します」と事務所の広報担当者は声明で述べた。また、同事務所の利益相反規定では、一般的に個人が「ホーガン・ロヴェルズやクライアントを犠牲にして直接的または間接的に利益をもたらす」活動に従事することを禁じている。

彼女は、顧客への指導を改善するために複数のデジタルウォレットを開設したと述べ、さらに「仕組みを知らずに弁護士がどうやってこれを実行できるのか私には分からない」と付け加えた。

ニューヨークのリンクレーターズでフィンテック、ブロックチェーン、デジタル資産の米国責任者を務めるクレイマン氏は、「市場で投機家になりたくない」ため、投資を制限していると述べた。

クレイマン氏は、慎重に行動し、正しい行動をとることで、インサイダー取引の調査を受ける可能性さえも回避することが鍵だと語った。これは、小規模な仮想通貨顧客が成長計画に関する重要な非公開情報を共有する場合に特に重要だと同氏は語った。

カークランド、ロシュ

収益で世界最大の法律事務所であるカークランド・アンド・エリスは、7月の裁判所への提出書類で、 弁護士は顧客である 提出書類によると、仮想通貨ブローカーのボイジャー・デジタル・ホールディングス社の破産手続きで同社が代理した業務に「これらの弁護士は関与しておらず、今後も関与しない」という。

2019年に設立されたブティック法律事務所ロシュ・フリードマンは、同社の弁護士の一部がAVAXトークンを所有しているか、トークンの発行元であるAva Labsに個人株式を保有していると述べた。同社はこれを否定している。 申し立て、 8月に会社創設者の秘密録音が漏洩したことを受けて、同社は集団訴訟を利用してAva Labsの競合他社を標的にしたと主張した。

グッドウィン・プロクター、デイビス・ポーク・アンド・ウォードウェル、シドリー・オースティンを含むいくつかの企業は、仮想通貨投資方針に関する質問への回答を拒否した。

ニュースで取り上げられた2つの企業 アカウント 昨年、仮想通貨取引に関する弁護士の能力を制限する方針があると指摘されたサリバン・アンド・クロムウェルとレイサム・アンド・ワトキンスも回答を拒否した。

ウィルキー・ファー・アンド・ギャラガーのデジタル部門共同責任者、カリ・ラーセン氏は、現在および以前の事務所では「顧客が関与している可能性がある場合」、弁護士が公開証券を取引するには承認が必要だと語った。同氏は以前、パーキンス・コイで弁護士として活動していた。

ペンシルベニア州立大学ディキンソン法科大学院のトニヤ・M・エバンス教授は、法律事務所に仮想通貨に特化したポリシーが必要だという「重要な証拠」はないと述べた。

しかし、企業はインサイダー取引規制の対象となる可能性のある資本資産に適用されるようポリシーの更新を検討すべきだとエバンズ氏は声明で述べた。

連邦政府の混乱

仮想通貨に関するポリシーを策定するために連邦政府の指針を求める企業は、明確な答えをほとんど得られないだろう。法律はテクノロジーに完全に追いついておらず、そこに到達するには裁判所、議会、規制当局で何年もの取り組みが必要になる可能性が高い。

現時点では、証券取引委員会は多くの暗号トークンを証券と定義しているが、ビットコインは顕著な例外である。つまり、SECが管轄権を持ち、発行者は株式や債券を発行する企業と同じ登録および開示法に従う必要があるということだ。

しかし、暗号通貨業界、多くの議会議員、そして商品先物取引委員会は、トークンを商品として見る傾向がある。そうなると、トークンはCFTCのより緩い規制の対象となるだろう。

企業が従うことができる連邦政府のガイドラインがいくつかあります。

7月に米国政府倫理局は 法律顧問 仮想通貨やステーブルコインに投資した連邦政府職員は、それらのデジタル資産の価値に「直接的かつ予測可能な影響」を与える可能性のある規制に取り組むことを禁じられていると述べている。

資本資産

近年の急成長の後、デジタル資産市場は急落した。一部の推定によると、 $2兆の市場価値が消滅したブルームバーグニュースは10月3日、今年に入って1万2100の仮想通貨トークンの取引が事実上停止したと報じた。

10月4日、ビットコインは約$20,400で売却されたが、これは1年前の$49,000以上で売却された時の半分以下の価格だった。

市場の不満は、マネーロンダリングからパンプアンドダンプスキーム、そして 自社の顧客と取引する.

10月3日、リアリティ番組で有名なキム・カーダシアンは、EMAX暗号トークンの宣伝に約1億4千万トナカイを支払うことに同意したが、その対価を受け取ったとは明言しなかった。

そして、それは重要な点につながると、複数の弁護士は語った。彼らは仮想通貨を自由に取引していると感じており、実際にそうしている弁護士もいるが、この分野における彼らの最大の目的は、依然としてクライアントに助言を与えることである。

「私の個人的な好みとしては、これらのトークンを購入するかどうかではなく、法的助言を提供することに重点を置くことです」とシアトルのパーキンス・コイのフィンテック業界グループの共同議長であるカトラー氏は述べた。

弁護士は、長年にわたる弁護士会のアドバイスに従うことで、仮想通貨の落とし穴を最もよく回避できる、と彼は述べた。「これは、むしろ、クライアントのビジネスに巻き込まれないようにするという倫理的義務に関することだ。」

—ジャスティン・ワイズ氏がこのストーリーに協力しました。

ソース