主要な仮想通貨取引所がイーサリアムを放棄: 世界のコンピューターは後れをとっているのか?

dYdXの動きは、仮想通貨の未来に明確なビジョンを提示するエコシステムであるコスモスとイーサリアムの違いを強調しています。

イーサリアムは、一種のグローバル コンピューターとしての地位を確立しています。誰でもこのコンピューターで実行されるプログラムを作成でき、システム全体のセキュリティはこれらの各アプリにまで及びます。

Cosmos の将来のビジョンは、いわゆるアプリ チェーンの 1 つです。つまり、特定のユース ケース専用に構築されたブロックチェーンです。 Cosmos は、多くのアプリが構築される 1 つの特定のブロックチェーンではなく、資産を簡単にやり取りして交換する個別のブロックチェーンのファミリーです。

Cosmos のようなシステムの主な利点はカスタマイズ性です。独自の Cosmos チェーンをスピンアップすることで、特定のユース ケースに固有のパラメーターを設定できます。

dYdX がこのカスタマイズ可能性を利用する方法の 1 つは、プラットフォーム料金をトランザクション サイズに応じて調整することです。これは、集中型取引所の仕組みに似ています。今日、ガス料金はネットワーク トラフィックと計算の複雑さに基づいており、賭け金の額によって増減することはありません。 DYdX はまた、新しいシステムでブロックが発行される方法をカスタマイズする予定です。 dYdX は、新しいチェーンに移行することで、そのコア テクノロジーが、成長するにつれて注文書交換モデルを処理できるように最適化されると述べています。

Cosmos が提案するアプリ チェーン モデルの主な欠点は、セキュリティである傾向があります。イーサリアムでは、何千ものコンピューターが競合してブロックをチェーンに追加し、トランザクションを検証します。この高度に分散化されたセキュリティ モデルは、イーサリアムのコア セールス ポイントの 1 つです。

一方、ほとんどの Cosmos チェーンには、数千ではなく数十のノードがあり、物事を安全に保ちます。コスモス チェーンには活気のあるガバナンス コミュニティがある傾向がありますが、 問題がある、時々、チェーンのアップグレードとセキュリティを担当するCosmosバリデーターをすり抜けました。

Cosmos に移行することで、dYdX は、セキュリティに関する絶対主義的な保証ではなく、主権が何よりも重視される世界での道を切り開いています。

Cosmosを拠点とするSei Networkの創設者であるDan Edlebeck氏は、CoinDeskに、Cosmosでは「チェーン自体をより詳細に制御できることを保証できます」と語った。

中央集権化されたセキュリティ レバーは、分散化のマキシマリストにとって冒涜のように聞こえるかもしれませんが、Edlebeck 氏はそれをバグではなく機能と説明しています。彼が説明したように、「バリデータ レベルでカスタマイズを行うことができます。地理的な場所であろうと、バリデータを実行できるようにするために必要な技術仕様であろうと、独自のニーズに合わせてチェーンをカスタマイズできます。」 Edlebeck 氏によると、これらのセキュリティのカスタマイズにより、分散型セキュリティ全体を犠牲にすることなく、チェーンをより効率的に実行できます。

暗号 (および暗号セキュリティ) の将来に関する他のビジョンも存在します。Polkadot には、異なるブロックチェーン間でセキュリティを共有するための独自のマルチチェーン「ハブアンドスポーク」モデルがあります。 Solana はセキュリティに対してより集中化されたアプローチを採用していますが、アプリ開発者とユーザーにより合理化されたエクスペリエンスを提供すると主張しています。

それぞれのビジョンにはそれぞれの最大主義者がいますが、少なくとも近い将来、それらは共存する必要があるようです。しかし、仮想通貨の不確実な未来が形成され続けているため、より多くのプロジェクトがイーサリアムを離れる（そして参加する）ことを期待する必要があります。