क्रिप्टो रद्द नहीं किया जा सकता - निवेशकों के लिए प्रभाव

यूरोपीय संघ में हालिया वोट, वास्तव में, प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने के लिए – के माध्यम से क्रिप्टोकरंसी में बाजार फ्रेमवर्क - ट्रेडिंग ब्लॉक के भीतर ट्रेड किए जाने और उपयोग किए जाने से लेकर दो अलग-अलग तरीकों से देखा जा सकता है। एक ओर यह तथ्य कि इस तरह के वोट ने कभी भी गंभीर विवाद को जन्म दिया है, यह दर्शाता है कि नीति निर्माताओं द्वारा क्रिप्टो का विश्लेषण कितना पुराना और अधूरा है। इसके विपरीत, वास्तविकता यह है कि इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया था, यह दर्शाता है कि क्रिप्टो के दृष्टिकोण में पिछले वर्षों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से सुधार हुआ है।

जैसे-जैसे क्रिप्टोएसेट स्पेस विकसित हो रहा है और उत्पादों और सेवाओं के नए पुनरावृत्तियों का निर्माण कर रहा है, बिटकॉइन के लिए दृष्टिकोण और इस दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाली नियामक मूल्यांकन प्रक्रिया दोनों पर व्यापक रूप से विचार करना महत्वपूर्ण है। अपूरणीय टोकन (एनएफटी) और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) के साथ लगातार बढ़ती मात्रा में माइंडशेयर के साथ, यह नियामक बातचीत को मानकीकरण, रिपोर्टिंग और ऑडिटेबिलिटी में स्थानांतरित करने के लिए आकर्षक है। उस ने कहा, और पूरी तरह से स्वीकार करते हुए कि क्रिप्टोकरंसी, बिटकॉइन की निरंतर वृद्धि के लिए ये कारक कितने महत्वपूर्ण हैं और दोनों संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल की कार्रवाइयां यूरोपीय संघ ने लौकिक फ्रंट-बर्नर के लिए कई मुद्दों को उठाया।

आइए कुछ मुद्दों पर एक नज़र डालते हैं कि हाल ही में क्रिप्टोकरंसी की जांच की गई है जो सतह पर लाई है।

क्रिप्टो विशिष्टता मायने रखती है। चाहे वह अन्य क्रिप्टोकरंसी बनाम बिटकॉइन के उपयोग के मामलों और अनुप्रयोगों की बहस हो, अपूरणीय टोकन (एनएफटी) का मूल्यांकन, या सीबीडीसी के निहितार्थ, तथ्य यह है कि क्रिप्टोसेट को कई लोगों द्वारा एक दूसरे के समकक्ष माना जाता है। यह सच्चाई से आगे नहीं हो सकता है, जिसे नीति निर्माताओं और निवेशकों दोनों को समझना चाहिए। किसी भी अन्य वित्तीय साधन की तरह, प्रत्येक व्यक्तिगत ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरंसी का मूल्यांकन और उसके अपने अंतर्निहित गुणों से समझा जाना चाहिए।

भले ही PoW कथित रूप से पैदा होने वाली पर्यावरणीय लागत के लिए जांच के दायरे में है - जो कि अपने आप में एक पूरी तरह से एक अन्य मुद्दा है - यह सर्वसम्मति पद्धति अन्य तरीकों की तुलना में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करती है। इनमें शामिल हैं, लेकिन इस पद्धति की अपरिवर्तनीयता तक सीमित नहीं हैं, प्रतिभागियों की वास्तव में सहकर्मी से सहकर्मी लेनदेन में भाग लेने की क्षमता, और लेनदेन प्रसंस्करण की विश्व स्तर पर वितरित प्रकृति।

कोई भी आम सहमति पद्धति या क्रिप्टोकरंसी का प्रकार स्वाभाविक रूप से अन्य लोगों से बेहतर नहीं है, और जबकि प्रूफ-ऑफ-स्टेक के अपने सकारात्मक लक्षण हैं, यह स्वाभाविक रूप से पीओडब्ल्यू से बेहतर नहीं है। किसी भी तरह से, प्रत्येक क्रिप्टोकरंसी और अंतर्निहित ब्लॉकचेन का अपने गुणों के आधार पर निष्पक्ष मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

क्रिप्टो एक टिपिंग पॉइंट पर है। कुछ और जिसे नियामक बातचीत और बहस के रूप में समझा जाना चाहिए क्योंकि यह क्रिप्टोकरंसी से जुड़ता है, यह है कि ब्लॉकचैन और क्रिप्टोसेट एक टिपिंग बिंदु पर तेजी से बढ़ रहे हैं। एक ओर बिटकॉइन के प्रस्तावक हैं या अधिक से अधिक, अर्ध-केंद्रीकृत क्रिप्टोकरंसी हैं, और दूसरी ओर सीबीडीसी जैसे केंद्रीकृत विकल्पों के समर्थन हैं। संपत्ति वर्ग और पारिस्थितिकी तंत्र का भविष्य हाल ही में महामारी, लाल-गर्म मुद्रास्फीति और सुस्त वैश्विक अर्थव्यवस्था के वैश्विक प्रभावों के साथ तय किया जा रहा है।

इस बातचीत के हिस्से के रूप में एक सवाल पूछा जाना चाहिए कि आखिरकार कौन सा दृष्टिकोण जीवित रहेगा - एक विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण या एक जो राष्ट्र-राज्यों और अन्य केंद्रीकृत संस्थानों के नेतृत्व में है? केंद्रीकृत क्रिप्टोकरंसी से जुड़े निहितार्थों को संक्षेप में देखने की जरूरत है, जो सकारात्मक और नकारात्मक दोनों हैं, और यह देखने के लिए कि यह बहस कितनी जटिल हो गई है, विकेन्द्रीकृत विकल्पों द्वारा प्रस्तुत अवसरों/जोखिमों से उनकी तुलना करें।

विकेंद्रीकरण अपने साथ अनिश्चितता, अस्थिरता लाता है, लेकिन अवसर भी लाता है जबकि केंद्रीकृत विकल्प कथित स्थिरता लाते हैं, लेकिन केंद्रीकृत कमांड-एंड-कंट्रोल संरचनाओं के साथ आने वाले ट्रैपिंग भी।

पैसे को नए सिरे से परिभाषित किया जा रहा है। धन अपने वर्तमान रूप में स्थायी लग सकता है, लेकिन वास्तविकता यह है कि वर्तमान मुद्रा मुद्रा - केंद्र सरकार द्वारा जारी की गई फिएट मुद्रा और किसी वस्तु या बाहरी संपत्ति से जुड़ी नहीं है - पिछले 100 के लिए केवल मुद्रा का आधारभूत रूप रहा है- 150 साल। हार्ड मनी, या भौतिक संपत्ति द्वारा समर्थित धन या कम से कम भौतिक संपत्ति के लिए व्यापार करने में सक्षम, ऐतिहासिक रूप से दुनिया भर में मुद्रा का प्रमुख रूप रहा है। दुनिया भर की सरकारों के साथ बड़ी मात्रा में मुद्रा छपाई और जारी करने के साथ - कुछ लोग अत्यधिक कहेंगे - पैसे के भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न पूछे जा रहे हैं।

फिएट मुद्राओं से जुड़े भण्डारीपन, या उसके अभाव के संबंध में उठाए गए प्रश्नों को फिलहाल के लिए अलग रखते हुए, निम्नलिखित सरल तथ्य को पहचाना जाना चाहिए; पैसा समान भागों की तकनीक और वित्तीय संपत्ति है। बाज़ार में किसी भी अन्य तकनीक की तरह, पैसे को समय-समय पर अपग्रेड किया जाना चाहिए ताकि वह जिस दुनिया में रहता है, उसके साथ तालमेल बिठा सके। वर्तमान मौद्रिक प्रणाली, स्वर्ण मानक से अलग होने के बाद, 50 से अधिक वर्षों से काफी हद तक समान रही है।

पैसे को अपग्रेड की जरूरत है, और यह तेजी से ऐसा लग रहा है कि क्रिप्टो कम से कम आंशिक उत्तर है।

क्रिप्टोकरंसी तेजी से एक फ्रिंज या अमूर्त विषय से एक में स्थानांतरित हो गए हैं जो खुले तौर पर राष्ट्र-राज्यों द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं, संस्थागत निवेशकों द्वारा मांगे गए हैं, और दुनिया भर में व्यक्तिगत निवेशकों के लिए रुचि रखते हैं। अटलांटिक के दोनों किनारों पर हाल के वोट और कार्यकारी आदेश यह दिखाना जारी रखते हैं कि इस क्षेत्र के आसपास के नियामक और नीतिगत सवालों पर सरकार के उच्चतम स्तर पर बहस हो रही है। जबकि सुर्खियां बहुत अधिक हैं, और अच्छे कारण के साथ, यह महत्वपूर्ण है कि बड़ी तस्वीर खो न जाए। क्रिप्टो यहां रहने के लिए है, इसे रद्द नहीं किया जा सकता है, और दुनिया भर में पैसे का भविष्य बहुत अच्छा हो सकता है।

स्रोत