MetaU

एक प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंज एथेरियम को छोड़ देता है: क्या दुनिया का कंप्यूटर पीछे पड़ रहा है?

कॉसमॉस-आधारित ऑस्मोसिस एक्सचेंज के सह-संस्थापक सनी अग्रवाल ने कॉइनडेस्क को समझाया, "अभी लगभग हर रोलअप प्लेटफॉर्म सभी एकल ऑपरेटर है - चाहे वह आर्बिट्रम, आशावाद या स्टार्कवेयर हो।" दूसरे शब्दों में, एक कंपनी या कंप्यूटर, नोड ऑपरेटरों के एक वितरित नेटवर्क के बजाय, लेन-देन को बंडल करने के लिए जिम्मेदार है जो अंततः पारित हो जाते हैं

पिछले हफ्ते, क्रिप्टो डेरिवेटिव एक्सचेंज dYdX ने घोषणा की कि वह एथेरियम इकोसिस्टम को छोड़ देगा और कॉसमॉस इकोसिस्टम के भीतर अपना खुद का ब्लॉकचेन लॉन्च करेगा। dYdX के संस्थापक के अनुसार, एक नई श्रृंखला प्लेटफ़ॉर्म को अपने उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वोत्तम संभव अनुभव प्रदान करने की अनुमति देगी - प्लेटफ़ॉर्म को शुल्क संरचनाओं और लेनदेन की गति जैसी चीजों को अधिक आसानी से अनुकूलित करने में सक्षम बनाती है।

नई श्रृंखला ऊपर बनाए गए dYdX के वर्तमान प्लेटफॉर्म की जगह लेगी स्टार्कवेयर, एक एथेरियम स्केलिंग समाधान मंच जो उपयोग करता है ZK-रोलअप तकनीक त्वरित और सस्ते लेनदेन की अनुमति देने के लिए।

यहां तक कि स्टार्कवेयर जैसे लेयर 2 नेटवर्क तेजी से एथेरियम की क्षमताओं का विस्तार कर रहे हैं, कोर एथेरियम प्रोटोकॉल के अपडेट पिछड़ रहे हैं, और अन्य स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इकोसिस्टम से प्रतिस्पर्धा दिन पर दिन तेज होती जा रही है।

एथेरियम को छोड़ने के DYdX के निर्णय को कुछ लोगों ने इस बात के प्रमाण के रूप में देखा है कि मूल स्मार्ट अनुबंध नेटवर्क परिपक्व क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की मांगों को समायोजित करने के लिए पर्याप्त तेजी से आगे नहीं बढ़ रहा है।

DYdX का पथ - जिसने प्लेटफॉर्म को एथेरियम की परत 1 ब्लॉकचेन से आगे बढ़ते हुए, स्टार्कवेयर में स्थानांतरित किया, और फिर एथेरियम को पूरी तरह से छोड़ दिया - क्रिप्टो के भविष्य के लिए दो प्रतिस्पर्धी दृष्टि में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है: ऐप श्रृंखला बनाम वैश्विक कंप्यूटर। यह एथेरियम परत 2s की कमजोरियों का एक केस स्टडी भी है, जिसे आम तौर पर उस नेटवर्क के लिए बचत अनुग्रह के रूप में देखा जाता है जो बड़े पैमाने पर संघर्ष करने के लिए प्रसिद्ध है।

विकेंद्रीकृत ऑर्डर बुक

विकेन्द्रीकृत वित्त का लाभ (डेफी) यह है कि यह उपयोगकर्ताओं को बिना किसी मध्यस्थ के लेनदेन करने में सक्षम बनाता है। विकेंद्रीकृत विनिमय के मामले में (डेक्स), इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता बैंक द्वारा कीमतों को निर्धारित किए बिना और शुल्क लिए बिना संपत्ति खरीद और बेच सकते हैं। DYdX के पास Uniswap जैसे DeFi दिग्गजों के समान नाम की पहचान नहीं हो सकती है, लेकिन यह चुपचाप DeFi के भीतर एक बड़ी ताकत के रूप में विकसित हो गया है, आंशिक रूप से, बिना फिसलन के बड़े ट्रेडों को सुविधाजनक बनाने की क्षमता के कारण।

स्लिपेज ऑटोमेटेड मार्केट मेकर्स की एक विचित्रता है (एएमएम) - गो-टू तकनीक जो विकेन्द्रीकृत एक्सचेंजों को शक्ति प्रदान करती है, जैसे कि यूनिस्वैप और सुशी, पर्दे के पीछे।

एएमएम शुरुआती डीआईएफआई नवाचारों में से एक थे जो उपयोगकर्ताओं को बिचौलियों के बिना मुद्राओं का आदान-प्रदान करने में सक्षम बनाते थे। एएमएम के साथ, खरीदार और विक्रेता टोकन की कीमतों को निर्धारित नहीं करते हैं। यदि कोई उपयोगकर्ता एएमएम-आधारित एक्सचेंज पर एक टोकन को दूसरे के लिए स्वैप करना चाहता है, तो वे एक से जुड़े हुए हैं तरलता पूल जिसमें दोनों मुद्राओं का मिश्रण है। ईटीएच के लिए यूएसडीसी को स्वैप करने के लिए, एक उपयोगकर्ता कुछ ईटीएच को यूएसडीसी/ईटीएच पूल में छोड़ देता है और उसे एक्सचेंज में पूल से यूएसडीसी की बराबर राशि दी जाती है।

पूल में प्रत्येक प्रकार के कितने टोकन बैठते हैं, इसके आधार पर एक साधारण गणितीय सूत्र विनिमय दर निर्धारित करता है।

स्लिपेज तब होता है जब एक स्वैप इतना बड़ा होता है कि मुद्रा के अनुपात को एक पूल में फेंक देता है - विनिमय दर को विकृत कर देता है। जबकि एएमएम आमतौर पर खुदरा व्यापारियों के लिए उपयोगी होते हैं, फिसलन उन्हें कुछ संस्थागत आकार के स्वैप के लिए बेकार कर सकती है।

DYdX स्वैप की सुविधा के लिए अधिक पारंपरिक ऑर्डर बुक मॉडल का उपयोग करके इन सभी मुद्दों से बचा जाता है, सीधे खरीदारों और टोकन और अनुबंधों के विक्रेताओं को जोड़ता है। यह विधि फिसलन को दूर करती है, जिसका अर्थ है कि dYdX संस्थागत आकार के व्यापार के लिए बेहतर साबित हुआ है।

नकारात्मक छोर पर, ऑर्डर बुक (खरीदने और बेचने के ऑर्डर की एक सूची) को बनाए रखने और सीधे समकक्षों से मेल खाने के लिए सरल एएमएम-टाइप सिस्टम की तुलना में अधिक गणना (और इसलिए उच्च शुल्क) की आवश्यकता हो सकती है।

हम यहां ऑर्डर बुक बनाम एएमएम की बहस में नहीं उतरेंगे - ऑर्डर बुक के अपने नुकसान भी हैं।

सबसे महत्वपूर्ण उपाय यह है कि ऑर्डर बुक DEX जैसे dYdX को विशेष रूप से धीमी गति और उच्च गति के लिए गलत तरीके से समायोजित किया गया है। गैस शुल्क एथेरियम जैसे नेटवर्क के। ये संवेदनशीलता मूल रूप से dYdX को एथेरियम के लेयर 1 मेननेट से एथेरियम लेयर 2 स्टार्कवेयर तक ले जाती है।

परत 2 . से परे

स्टार्कवेयर जैसे एथेरियम लेयर 2s को dYdX जैसे प्लेटफॉर्म के लिए बचाव के लिए आना चाहिए था।

सामान्य तौर पर, परत 2 एक अलग ब्लॉकचेन पर लेनदेन को संसाधित करके एथेरियम जैसे ब्लॉकचेन की क्षमता का विस्तार करती है। ये अलग-अलग श्रृंखलाएं लेन-देन को अंजाम देती हैं, उन्हें बंडल करती हैं, और उन्हें वापस परत 1 श्रृंखला में सौंपती हैं जहां वे आधिकारिक तौर पर बहीखाता में दर्ज हो जाती हैं।

DYdX ने बताया कि यह 2020 में शुरू में प्लेटफॉर्म पर क्यों चला गया ब्लॉग भेजा: "एथेरियम प्रति सेकंड लगभग 15 लेनदेन (टीपीएस) को संसाधित कर सकता है, जो कि डेफी, एनएफटी, और अधिक के अतिवृद्धि का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। जबकि Ethereum 2.0 सैद्धांतिक रूप से नेटवर्क की गति को 100,000 TPS तक बढ़ा देगा, बेस लेयर स्केलिंग अभी भी कुछ समय दूर है। इस बीच, लेयर 2 स्केलिंग समाधान - रोलअप के रूप में - ऑफलोडिंग निष्पादन द्वारा एथेरियम की आधार परत को मुक्त कर देता है, जिससे गैस की लागत कम हो जाती है और नेटवर्क लोड में वृद्धि के बिना थ्रूपुट बढ़ जाता है। StarkWare का dYdX एकीकरण पूरी तरह से गैर-कस्टोडियल प्रोटोकॉल सुनिश्चित करने के लिए ऑन-चेन डेटा उपलब्धता के साथ डेटा अखंडता के लिए STARK प्रमाणों को जोड़ता है"

जब वे लेन-देन को परत 1 श्रृंखला में वापस सौंपते हैं, तो परत 2s यह साबित करने के लिए फैंसी गणित और अन्य रणनीतियों का उपयोग करते हैं कि लेनदेन "सत्य" हैं - जिसका अर्थ है कि उन्हें नकली या छेड़छाड़ नहीं किया गया है। DYdX की पसंद का लेयर 2 समाधान - StarkWare - शुल्क को कम करने और गति बढ़ाने के लिए STARK प्रूफ नामक एक तकनीक का लाभ उठाता है।

लेकिन लेयर 2 सॉल्यूशंस की अपनी कमजोरियां भी हैं।

परत 2s की अक्सर बताई गई कमियों में से एक यह है कि वे एक एकल नोड ऑपरेटर - या सीक्वेंसर पर भरोसा करते हैं - जो भी गतिविधि परत 1 नेटवर्क तक जाती है, समन्वय करने के लिए।

कॉसमॉस-आधारित ऑस्मोसिस एक्सचेंज के सह-संस्थापक सनी अग्रवाल ने कॉइनडेस्क को समझाया, "अभी लगभग हर रोलअप प्लेटफॉर्म सभी एकल ऑपरेटर है - चाहे वह आर्बिट्रम, आशावाद या स्टार्कवेयर हो।" दूसरे शब्दों में, एक कंपनी या कंप्यूटर, नोड ऑपरेटरों के एक वितरित नेटवर्क के बजाय, लेन-देन को बंडल करने के लिए जिम्मेदार है जो अंततः परत 2 श्रृंखला से मेननेट तक नीचे चला जाता है।

अग्रवाल के अनुसार, "रोलअप सिस्टम आपको सुरक्षा प्रदान करते हैं - जैसे, आप भरोसा कर सकते हैं कि कोड का निष्पादन सही है - लेकिन वे आपको जीवंतता नहीं देते हैं और न ही सेंसरशिप और फ्रंट-रनिंग प्रतिरोध देते हैं।"

अग्रवाल का मुख्य तर्क यह है कि परत 2s - जबकि उनके पास एथेरियम के मेननेट के सापेक्ष निर्विवाद गति और लागत लाभ हैं - सीक्वेंसर पर उनकी निर्भरता के परिणामस्वरूप विफलता के एकल बिंदु से पीड़ित होते हैं।

अगर, कहते हैं, स्टार्कवेयर ने एथेरियम के मेननेट पर जाने से पहले कुछ लेनदेन को सेंसर करने का फैसला किया, वे ऐसा कर सकते थे. एक परत 2 सीक्वेंसर ऑफ़लाइन भी जा सकता है, और (यदि वे दुर्भावनापूर्ण हैं) फ्रंट-रन लेनदेन - अपने लिए बेहतर सौदों को निचोड़ने के लिए खरीद / बिक्री गतिविधि का पूर्वावलोकन करना।

हालांकि ये सैद्धांतिक चिंताएं हर किसी के लिए विशेष रूप से पूर्वज्ञानी नहीं लग सकती हैं, अग्रवाल ने कहा कि ऑस्मोसिस के साथ, "हमारी थीसिस हमेशा से रही है कि आखिरकार, आवेदन इतने बड़े होने जा रहे हैं कि वे अपनी श्रृंखलाओं में जाना चाहते हैं।"

सुरक्षा बनाम संप्रभुता

dYdX कदम कॉसमॉस और एथेरियम के बीच अंतर को रेखांकित करता है, पारिस्थितिक तंत्र जो क्रिप्टो के भविष्य के लिए अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं।

इथेरियम खुद को एक तरह के वैश्विक कंप्यूटर के रूप में स्थान देता है। कोई भी इस कंप्यूटर पर चलने वाले प्रोग्राम बना सकता है, और पूरे सिस्टम की सुरक्षा इनमें से प्रत्येक ऐप तक फैली हुई है।

भविष्य के बारे में कॉसमॉस की दृष्टि तथाकथित ऐप श्रृंखलाओं में से एक है: ब्लॉकचेन जो विशिष्ट उपयोग के मामलों के लिए उद्देश्य-निर्मित हैं। एक विशिष्ट ब्लॉकचेन के बजाय, जिस पर कई ऐप बनाए जाते हैं, कॉसमॉस अलग-अलग ब्लॉकचेन का एक परिवार है जो आसानी से संचार करता है और संपत्ति को आगे और पीछे स्वैप करता है।

कॉस्मॉस जैसी प्रणाली का प्राथमिक लाभ अनुकूलन क्षमता है। अपनी खुद की Cosmos श्रृंखला को स्पिन करके, आप किसी दिए गए उपयोग के मामले के लिए विशिष्ट पैरामीटर सेट कर सकते हैं।

एक तरह से dYdX इस अनुकूलन क्षमता का लाभ उठाने की योजना बना रहा है, लेन-देन के आकार के साथ प्लेटफॉर्म फीस स्केल बनाकर, जो कि एक केंद्रीकृत एक्सचेंज के काम करने के तरीके के समान है। आज, गैस शुल्क नेटवर्क ट्रैफ़िक और कम्प्यूटेशनल जटिलता पर आधारित हैं - वे कितना पैसा दांव पर है, इसके आधार पर वे वृद्धि या कमी नहीं करते हैं। DYdX अपनी नई प्रणाली में ब्लॉक जारी करने के तरीके को अनुकूलित करने की भी योजना बना रहा है। एक नई श्रृंखला पर आगे बढ़ते हुए, dYdX का कहना है कि इसकी मुख्य तकनीक को इसके ऑर्डर बुक एक्सचेंज मॉडल को संभालने के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित किया जाएगा क्योंकि यह बढ़ता है।

Cosmos द्वारा प्रस्तावित ऐप चेन मॉडल का प्राथमिक नुकसान सुरक्षा है। एथेरियम पर, हजारों कंप्यूटर श्रृंखला में ब्लॉक जोड़ने और लेनदेन को मान्य करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह भारी विकेंद्रीकृत सुरक्षा मॉडल एथेरियम के मुख्य विक्रय बिंदुओं में से एक है।

दूसरी ओर, अधिकांश कॉसमॉस श्रृंखलाओं में दर्जनों - हजारों नहीं - चीजों को सुरक्षित रखने वाले नोड होते हैं। ब्रह्मांड श्रृंखलाओं में जीवंत शासन समुदाय होते हैं, लेकिन मुद्दे हैं, समय-समय पर, श्रृंखला उन्नयन और सुरक्षा के लिए जिम्मेदार ब्रह्मांड सत्यापनकर्ताओं से आगे निकल गया।

कॉसमॉस में जाकर, dYdX एक ऐसी दुनिया में अपना रास्ता बना रहा है जहां संप्रभुता - सुरक्षा के आसपास निरपेक्ष गारंटी के बजाय - सबसे ऊपर बेशकीमती है।

कॉसमॉस-आधारित सेई नेटवर्क के संस्थापक डैन एडलेबेक ने कॉइनडेस्क को बताया कि कॉसमॉस पर, "आप गारंटी दे सकते हैं कि आप अपनी श्रृंखला के अधिक नियंत्रण में हैं।"

जबकि केंद्रीकृत सुरक्षा लीवर विकेंद्रीकरण के चरमपंथियों के लिए पवित्रता की तरह लग सकता है, एडलेबेक इसे बग के बजाय एक विशेषता के रूप में वर्णित करता है। जैसा कि उन्होंने समझाया, "आप सत्यापनकर्ता स्तर पर अनुकूलन कर सकते हैं - चाहे वह उनकी भौगोलिक स्थिति हो, या चाहे वह तकनीकी विनिर्देश हों जिनकी उन्हें आपके सत्यापनकर्ता को चलाने में सक्षम होने की आवश्यकता है - आप अपनी श्रृंखला को अपनी आवश्यकताओं के लिए अनुकूलित कर सकते हैं।" एडलेबेक के अनुसार, ये सुरक्षा अनुकूलन पूरी तरह से विकेंद्रीकृत सुरक्षा का त्याग किए बिना जंजीरों को अधिक कुशलता से चलाने की अनुमति देते हैं।

क्रिप्टो (और क्रिप्टो सुरक्षा) के भविष्य के लिए अन्य दृष्टिकोण भी मौजूद हैं: पोलकाडॉट के पास अलग-अलग ब्लॉकचेन के बीच सुरक्षा साझा करने के लिए एक अद्वितीय, मल्टीचैन "हब-एंड-स्पोक" मॉडल है। सोलाना सुरक्षा के लिए अधिक केंद्रीकृत दृष्टिकोण लेता है, लेकिन यह ऐप डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सुव्यवस्थित अनुभव प्रदान करने का दावा करता है।

जबकि प्रत्येक दृष्टि के अपने अधिकतमवादी होते हैं - ऐसा लगता है कि, कम से कम निकट भविष्य के लिए, उन्हें सह-अस्तित्व की आवश्यकता होगी। लेकिन हमें उम्मीद करनी चाहिए कि और अधिक परियोजनाएं एथेरियम को छोड़ दें (और शामिल हों) क्योंकि क्रिप्टो का अनिश्चित भविष्य आकार लेना जारी रखता है।

स्रोत

hi_INHindi