Les lobbyistes de la crypto ont afflué à New York

Les divulgations de lobbying montrent qu'une douzaine d'entreprises de l'espace crypto – y compris Digital Currency Group et Blockchain.com – dépensent collectivement plus de $100 000 par mois pour promouvoir une législation favorable à l'industrie à New York, selon Bloomberg.

Plus de 20 factures liées à la cryptographie ont déjà été introduites dans l'État de New York depuis le début de l'année, dépassant déjà le total de 2021 de 16 factures liées à la cryptographie introduites dans l'État. Il y a eu une hausse similaire au niveau national : 96 factures liées à la cryptographie ont été introduites aux États-Unis au cours des six premières semaines de 2022, contre 13 en 2021.

BitLicense est l'un des domaines les plus importants de déréglementation potentielle. Depuis 2014, New York n'autorise les sociétés de cryptographie à opérer dans l'État que si elles obtiennent une BitLicense, et même dans ce cas, les sociétés sous licence sont limitées dans les types d'actifs numériques qu'elles peuvent vendre. Par exemple, Coinbase ne peut offrir qu'environ la moitié des pièces disponibles sur sa plateforme aux clients de New York. Plusieurs sociétés de cryptographie font pression pour faciliter le processus d'approbation BitLicense, selon Bloomberg.

La législature de l'État est également sur le point de se prononcer sur un projet de loi controversé qui imposerait un moratoire sur toutes les opérations d'extraction de crypto dans l'État. Dans la région des Finger Lakes, Greenidge, société de capital-investissement converti une centrale électrique au charbon en une centrale au gaz naturel qui alimente les opérations minières de Bitcoin 24h/24 et 7j/7. L'établissement a grandi pour devenir l'une des plus grandes opérations de minage de crypto aux États-Unis.

"Compte tenu de la consommation d'énergie et des émissions de carbone extraordinairement élevées associées à l'exploitation minière de Bitcoin, les opérations minières à Greenidge et dans d'autres usines soulèvent des inquiétudes quant à leurs impacts sur l'environnement mondial, sur les écosystèmes locaux et sur les coûts d'électricité des consommateurs", a écrit la sénatrice Elizabeth Warren dans un Lettre de décembre 2021 à Greenidge.

Greenidge dit il est neutre en carbone et achète volontairement des compensations carbone. Pourtant, le Département de la conservation de l'environnement de New York trouvé que les émissions de gaz à effet de serre produites par la plante ont presque décuplé entre 2019 et 2020. Des groupes locaux de défense de l'environnement ont exprimé leur opposition aux plantes.

Plusieurs des politiciens les plus puissants de New York sont apparemment prêts à soutenir une réglementation favorable à la cryptographie. Eric Adams, maire de New York converti ses chèques de paie à la crypto-monnaie en signe de bonne volonté et a exprimé son désir que la ville devienne «le centre de l'industrie de la crypto-monnaie». De même, Adrienne Harris, surintendante du Département des services financiers de l'État, a siégé au conseil d'administration de la Digital Dollar Foundation, qui était établi pour promouvoir une monnaie numérique de la banque centrale américaine.

Pourtant, dans un État bleu profond comme New York, la déréglementation de l'industrie de la cryptographie peut bien être considérée comme contraire aux solides protections de l'environnement et des consommateurs que le gouvernement de l'État soutient souvent. Si New York veut attirer des entreprises de cryptographie, elle sera en concurrence avec des États comme le Texas qui ont apparemment embrassé crypto avec peu de réserve et encore moins de réglementation.

La source