Un groupe de titulaires de comptes de garde chez Celsius Network a officiellement demandé au tribunal chargé de l'affaire de faillite du prêteur crypto d'autoriser le retour de leurs fonds.
Le groupe ad hoc pétitionné le tribunal de la faillite du district sud de New York mercredi pour un jugement déclaratoire exigeant que Celsius autorise les retraits des comptes de garde. Celsius a déposé une demande de mise en faillite en juillet après avoir gelé les retraits à la mi-juin. L'entreprise espère restructurer ses opérations et utiliser les revenus générés par une exploitation minière encore en construction survivre.
Le groupe est composé de 64 personnes qui détiennent au moins $22,5 millions en crypto-monnaies avec le service de garde de Celsius, selon le dossier. Il est distinct du Comité non officiel des créanciers (UCC), un autre ensemble organisé de clients Celsius.
Selon le dossier, la crypto-monnaie du groupe est déposée sur des comptes de dépôt plutôt que sur le produit «Earn» générateur de rendement. Cela signifie que Celsius aurait dû conserver les fonds dans un stockage séparé au nom des membres du groupe, qui conservent la propriété des fonds, selon le dossier. Pour cette raison, les clients devraient pouvoir récupérer leurs fonds séparément du résultat de la procédure de faillite.
"La Cour a clairement indiqué lors de diverses audiences que si les actifs en garde ne sont pas la propriété de la succession, ces actifs doivent être restitués aux utilisateurs", indique le dossier. "A la suite de discussions avec les débiteurs et leurs conseillers et le comité des créanciers et ses conseillers, le demandeur n'a pas été en mesure d'obtenir le retour de ses actifs en garde, et les débiteurs n'ont pas levé le gel des comptes de garde du demandeur."
Les titulaires de compte disent que Celsius a toujours en sa possession le même type de crypto-monnaies qu'ils ont déposées, et que les fonds restent séparés du reste des fonds de Celsius. L'entreprise a donc la possibilité de leur permettre de retirer leurs fonds, mais elle ne l'a tout simplement pas fait.
«Le refus continu des débiteurs d'honorer les retraits de tous les actifs en garde a créé d'énormes difficultés pour leurs utilisateurs, comme indiqué dans des centaines de lettres déposées au dossier et dans des déclarations faites par des utilisateurs lors d'audiences dans les affaires du chapitre 11. Comme ce n'est pas la propriété des débiteurs, les débiteurs ne devraient pas continuer à détenir des actifs en garde pendant les affaires du chapitre 11 et ne peuvent pas les utiliser pour payer les créances des créanciers des débiteurs », indique le dossier.
Le dossier explique ensuite la distinction entre les titulaires de comptes de garde de Celsius et les clients du programme Earn.
L'effort pour créer ce groupe ad hoc a pris plusieurs semaines. CoinDesk signalé pour la première fois le 1er août, certains clients estimaient que Kirkland & Ellis, le cabinet d'avocats de Celsius, aurait pu demander le remboursement des fonds bien avant mercredi.
Il y aura une audience le 1er septembre pour discuter de la motion et d'autres questions.
French 
English 
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
Korean 
Japanese 
German 
Spanish 
Vietnamese 
Swedish 
Arabic 
Hindi