Ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (Danny Nelson/CoinDesk)
¡Qué par de semanas tan horribles! Muy pocos de nosotros no hemos pasado por algún grado de sorpresa, incredulidad, shock, ira, tristeza, miedo y traición. A muchos, trágicamente, les han desaparecido cantidades de dinero que les cambiaron la vida, en un momento de máxima incertidumbre económica. Incluso los más afortunados se están recuperando de una combinación tóxica de consternación, disgusto y tal vez depresión.
También hemos tenido que lidiar con un puñado de forasteros que declararon: "¡Te lo dije!" y "Las criptomonedas deberían morir". Los críticos tienen mucha razón al señalar la arrogancia, el ego y la falta de sentido común que, sí, prevalecen en nuestra industria. Pero la alegre victoria de los escépticos agrava nuestra vergüenza y vergüenza.
Ahora tenemos que pensar en seguir adelante. No, no es demasiado pronto.
El primer paso implica, bueno, descubrir el primer paso. En mi opinión, implica aclarar un error importante: que “nosotros” vamos a encontrar “una solución”.
A lo largo de la semana pasada me preguntaron con frecuencia: “¿Cómo podemos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder?” Mi respuesta es, ¿quiénes somos “nosotros” aquí?
Crypto nunca ha hablado con una sola voz y no comenzará a hacerlo ahora. Incluso la idea de que el consenso para un ecosistema tan diverso sea un resultado ideal es desconcertante. El origen de la industria se basa en la ideología del libre mercado de que las personas deberían poder elegir sus métodos de transacción y representaciones de valor, y que la experimentación puede probar directamente nuevos incentivos y formas de gobernanza en un mercado real. Depende de nosotros evaluar los riesgos; puede que seamos malos en hacerlo, pero es de esperar que aprendamos de los errores y terminemos gravitando hacia actores más confiables.
¿Y qué queremos decir con “asegurarse”? Esas palabras implican un nivel de control que va en contra del espíritu original de las criptomonedas. ¿Cómo nos aseguramos de que no se cometan errores? Frenando la innovación e insistiendo en la obediencia masiva a un conjunto estricto de reglas a menudo poco prácticas. Los padres conocen este dilema: pueden asegurarse de que sus hijos no se lastimen dejándolos jugar sólo bajo su supervisión, y aun así con mucho acolchado. Pero, ¿qué clase de vida es esa para ellos o para ti? En cambio, puede enseñarles a hacer lo que puedan para minimizar el riesgo y, cuando se caigan, volver a levantarse y recalibrarse.
La industria de la criptografía volverá a cometer errores, como debería, porque eso es una parte integral de la experimentación. Los participantes pueden aprender a ser más cuidadosos, tomar menos al pie de la letra, desconfiar del aura de la celebridad, cuestionar creencias establecidas e investigar alternativas. Pero seamos realistas. Somos humanos, la mayoría de nosotros buscamos la comodidad por encima de la seguridad e instintivamente confiamos en nuestros amigos. Por lo tanto, no podemos “asegurarnos” de que esto no vuelva a suceder, y tampoco debemos insistir en ello. Lo mejor que podemos esperar es que en el futuro seamos más inteligentes y más exigentes, porque nadie quiere repetir lo de los últimos meses.
El imperativo del libre mercado
Así que es hora de replantear la cuestión en términos más de libre mercado. En lugar de buscar inútilmente una respuesta comunitaria, ¿qué tal: qué puedo hacer para mejorar la industria? ¿Qué puedo hacer para protegerme mejor? ¿Qué puedo hacer para ayudar a los demás?
Otra pregunta que recibo con frecuencia es: "¿Qué debemos hacer ahora?" Esto es natural. Queremos una solución y queremos que alguien nos la dé. Muchos piensan que la solución es la regulación, lo que significa que estamos entrando en una situación que las autoridades esperaban desde hace mucho tiempo. La regulación no es la respuesta completa: las reglas no impidieron que ocurrieran Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos y ejemplos catastróficos similares. Pero nuestro instinto es acudir a los poderes fácticos en busca de seguridad.
Sin embargo, incluso desde su punto de vista, no hay consenso. Un editorial en el Financial Times la semana pasada sugirió que "simplemente deberíamos dejar que las criptomonedas se quemen". No está claro quién es el “nosotros” en esa frase. ¿Quién tiene suficiente autoridad para simplemente "dejar que las criptomonedas se quemen"? Nadie. Algunos reguladores ven una amenaza que vale la pena reducir. Muchos (incluido el nueva mayoría en la Cámara de Representantes y el jefe entrante de (el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes) consideran que vale la pena apoyar la innovación. A otros simplemente no les importa. No existe un "nosotros".
Este énfasis reciente en el pronombre plural es comprensible: todos buscamos consuelo en el grupo en momentos de miedo. Pero también es peligroso porque las turbas emocionales pueden causar estragos. Al navegar por Twitter durante los últimos días, vi señales de una industria volviéndose contra sí misma, una purga masiva disfrazada de un intento de protección de la comunidad. La historia nos dice que esto rara vez es útil.
Así que dejemos de preocuparnos por lo que “nosotros” queremos, porque no existe un “nosotros” con la autoridad para decidir qué es eso. Lo que podemos hacer es utilizar nuestras prioridades y capacidades individuales para ayudar a solucionar lo que creemos que es necesario solucionar. No necesitamos consenso ni permiso para eso.
Hablando por mí mismo, voy a trabajar muy duro para seguir explicando nuestra industria a cualquiera que esté interesado, para encontrar lagunas en las conclusiones fáciles y para cuestionar las ortodoxias de inversión. Es lo que puedo hacer. Y todos los que leen esto tienen talentos que pueden aplicar, incluso fuera de la criptoesfera, para promover cualquier característica que les gustaría ver más aquí.
Es hora de alejarnos del doomscrolling y de la fascinación instintiva por los tweets trastornados. Es hora de mirar más allá de la oscuridad de las noticias actuales. Es hora de que todos nos quitemos el polvo, nos cuidemos las heridas y volvamos al trabajo. Es hora de centrarse en lo que sigue.
Spanish 
English 
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
Korean 
Japanese 
German 
French 
Vietnamese 
Swedish 
Arabic 
Hindi