Coin Center dice que la Ley RESTRICT podría usarse para prohibir Bitcoin

El gobierno de EE. UU. vigila de cerca las criptomonedas. Imagen: Shutterstock.

Un grupo bipartidista de senadores presentó un proyecto de ley a principios de este mes que busca reforzar los poderes del gobierno federal para combatir las amenazas tecnológicas extranjeras percibidas. Y algunos en la industria de activos digitales advierten que esto podría significar un desastre para las criptomonedas.

El proyecto de ley titulado Ley RESTRICT, que significa Restringir la aparición de amenazas a la seguridad que ponen en riesgo la tecnología de la información y las comunicaciones, ha obtenido el apoyo de 21 legisladores que han copatrocinado el proyecto de ley, así como de la Casa Blanca, que ha instado al Congreso a " actuar rápidamente para enviarlo al escritorio del presidente”.

En nombre de la protección de la seguridad nacional de Estados Unidos, el proyecto de ley exige al Secretario de Comercio “identificar, disuadir, perturbar, prevenir, prohibir y mitigar las transacciones que involucran productos de tecnología de la información y las comunicaciones en los que cualquier adversario extranjero tenga algún interés” mediante el establecimiento de nuevas procedimientos.

Su introducción precedió a una audiencia en el Congreso sobre Tik-Tok la semana pasada, donde los funcionarios interrogaron al director ejecutivo de la aplicación de redes sociales con preguntas sobre los vínculos de la empresa con China.

Pero el lenguaje del proyecto de ley es tan amplio que podría usarse para evitar que los estadounidenses realicen transacciones con criptomonedas o interactúen por completo con redes como Bitcoin, según una publicación de blog del grupo de defensa de las criptomonedas Coin Center.

"Aunque los objetivos principales de esta legislación son empresas como Tik-Tok, el lenguaje del proyecto de ley podría usarse potencialmente para bloquear o interrumpir transacciones de criptomonedas y, en casos extremos, bloquear el acceso de los estadounidenses a herramientas o protocolos de código abierto como Bitcoin". afirma.

El principal problema del grupo de defensa con la Ley RESTRICT es que crearía un régimen dentro de la Secretaría de Comercio que efectivamente sería paralelo a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los EE. UU., dijo el director de investigación del Coin Center, Peter Van Valkenburgh. Descifrar.

En ese sentido, Van Valkenburgh dijo que el régimen sería “redundante” y crearía “dos partes diferentes del poder ejecutivo [que] pueden prohibir tecnologías de forma independiente y sin muchos controles procesales”.

Otro problema con el proyecto de ley, según Coin Center, es el alcance potencial de la palabra "interés", que podría "explotarse para prohibir a los estadounidenses el uso de clases enteras de tecnologías" si se interpreta de manera amplia, advirtió el grupo de defensa en su blog. .

Como ejemplo, Coin Center hizo referencia a la inclusión en la lista negra de la herramienta de mezcla de monedas Ethereum Tornado Cash el verano pasado por parte de la OFAC, que Coin Center está impugnando actualmente en los tribunales.

Según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), la OFAC tiene el poder de impedir que los estadounidenses realicen transacciones con personas extranjeras sancionadas.

Y aunque se utiliza para mantener la privacidad entre personas que realizan transacciones de Ethereum, Tornado Cash fue sancionado por la OFAC en su conjunto por su presunto uso por parte de grupos de hackers patrocinados por el estado de Corea del Norte para lavar fondos robados.

Coin Center declaró que no objetaría la Ley RESTRICT si se usara "estrictamente" para evitar transacciones de Bitcoin con un destinatario específico, pero advirtió contra una interpretación que podría argumentar que "toda la clase de todas las transacciones de Bitcoin, por ejemplo, es una clase de transacciones en las que los adversarios extranjeros de Estados Unidos tienen interés”.

El grupo de defensa también expresó su preocupación sobre la capacidad de los estadounidenses para desafiar los abusos de poder basándose en el lenguaje del proyecto de ley y la posibilidad de que infrinja la libertad de expresión en comparación con la IEEPA.

"Va a ser más difícil impugnar las designaciones hechas por el Secretario de Comercio bajo la Ley RESTRICT si se convirtiera en ley debido a las limitaciones en la capacidad de las personas para presentar impugnaciones", dijo Van Valkenburgh.

El lenguaje del proyecto de ley es amplio en términos de la tecnología a la que se aplicaría, incluidas "redes móviles", "computación y almacenamiento de datos distribuidos o basados en la nube", "aplicaciones de pago" y "tecnología de comercio electrónico", como "en línea". mercados” o “tecnología de pago habilitada por Internet”.

"Una cosa es decir que el complejo de seguridad nacional debería poder prohibir ejemplos específicos de tecnología cuando son propiedad directa de un adversario extranjero y están controlados por él", dijo Van Valkenburgh. "Pero otra cosa es decir que se puede identificar toda una clase de tecnologías, independientemente de su propiedad extranjera, y luego afirmar que algún adversario extranjero tiene interés en ellas".

Fuente