MetaU

Voyager nahm nach dem Einfrieren von Krypto-Transfers weiterhin Kaufaufträge an; Jetzt steckt dieser Trader fest

Der Kryptohändler Shaik Taj Baba will seine $10.000 von Voyager Digital zurück. So wie er es sieht, sollte die bankrotte Kryptofirma es überhaupt nicht haben.

Der Kryptohändler Shaik Taj Baba will seine $10.000 von Voyager Digital zurück. So wie er es sieht, sollte die bankrotte Kryptofirma es überhaupt nicht haben.

Baba ist einer der mehr als 100.000 verärgerten Kunden, deren Krypto – im Wert von Milliarden von Dollar – in der gerichtlich angeordneten Schwebe bleibt, während Voyager versucht, sich selbst zu korrigieren. Aber der Einwohner von Virginia hat sich in einem noch herzzerreißenderen Fegefeuer wiedergefunden.

Am 1. Juli um 14:07 Uhr ET kaufte Baba 10.000 USDC-Stablecoins von Voyager mit $10.000 in bar, die er von der Plattform holen wollte. Voyager bearbeitete den Kauf schnell; Zwei Minuten später versuchte Baba, die Stablecoins an ein externes Wallet zu senden. Aber seine Überweisung wurde nie bearbeitet. Bevor die Stunde um war, gab die Voyager ein Pressemitteilung ihm und der Welt zu sagen, dass es um 14:00 Uhr alle Aktivitäten eingefroren habe, sieben Minuten bevor Baba USDC kaufte.

CoinDesk - Unknown

Babas Kauf- und Überweisungsaufträge (Gerichtsdokumente)

„Warum haben sie meinen Kaufauftrag ausgeführt“, nachdem die Firma den Handel, Einzahlungen und Auszahlungen bereits eingestellt hatte? fragte Baba in einem Interview mit CoinDesk.

Am Montag, Baba fragte Voyagers Konkursgericht, um das Unternehmen entweder zu zwingen, seinem Stablecoin-Auszahlungsantrag nachzukommen, oder den Kaufauftrag rückgängig zu machen und ihn seine Dollars zurückfordern zu lassen. Er tat dies, nachdem er zwei Monate lang vergeblich nach Antworten vom Kundensupport von Voyager gesucht hatte.

Die skurrile Gerichtsverhandlung ist nur eine Geschichte in Voyagers milliardenschwerer Pleite durch Konkursverfahren. Gestürzt durch die Implosion des Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital, versucht das Unternehmen nun, sich aus einem Bilanzloch zu befreien, das Privatkunden im Stich gelassen hat. Die meisten von ihnen hatten ihre Krypto lange vor dem Einfrieren am 1. Juli in den ertragsstarken „Earn“-Produkten von Voyager geparkt – Baba eingeschlossen.

Ein Jahr zuvor von der Wahrnehmung einer stabilen, angesehenen Krypto-Kredit-, Tausch- und Ertragsfarm zu Voyager hingezogen, hatte Baba über die App des Unternehmens in Krypto im Wert von $32.000 auf seinem Höhepunkt investiert. Die meisten dieser Vermögenswerte sind in der Zwischenzeit stark an Wert verloren, und alle stecken jetzt in der Insolvenzschwebe. Baba sagt, er versuche nicht, das Geld zurückzubekommen.

Was Baba jetzt wissen will, ist, warum die Voyager ihn im Grunde gutes Geld schlechtem hinterherwerfen ließ. Wenn, wie Voyager sagt, alle Aktivitäten um 14:00 Uhr eingestellt wurden, hätte er seine von der Regierung geschützten Dollar überhaupt nicht in Stablecoins umwandeln dürfen. Das Support-Team von Voyager lehnte seine Stablecoin-Transferanfrage am 5. Juli ab.

„Als ich das Support-Team kontaktierte, fragte ich sie: ‚Warum haben Sie meine Krypto-Übertragung abgelehnt?' Sie sagten, ich hätte die Überweisung um 14 [pm] eingereicht, nachdem der Bahnsteig geschlossen war. Aber ich sagte: ‚Ihre Plattform war offen, ich konnte sie einreichen. Warum haben Sie meine USDC-Bestellung ausgeführt? Du hättest es leugnen sollen.'“

Laut Baba sagten die Konkursanwälte von Voyager von Kirkland & Ellis, dass er in der Kriechstrecke zwischen der Zeit, als Voyager die Abhebungen und Käufe stoppte, erwischt wurde. Während Voyager eine „endgültige Unterbrechung“ für Auszahlungsanträge hatte, erforderte sein „Bestellsystem eine allmähliche Abwicklung“, die etwas Raum für Käufe ließ, um weiter voranzukommen, wie aus einem Screenshot seiner Korrespondenz mit der Anwaltskanzlei hervorgeht, den er dem Gericht mitteilte .

Baba sagt, er sollte nicht den Preis für das zahlen müssen, was er als „Fehler“ im Auftragsbuch der Voyager bezeichnete. Die Voyager wusste, dass es seine und alle anderen daran hinderte, aus Sicherheitsgründen zu fliehen, sagte er und fügte hinzu: „Sie haben das Geld genommen, aber sie haben das Geld nicht herausgelassen.“

Quelle

de_DEGerman