Richter friert Vermögenswerte des Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital ein

Ein Bundeskonkursgericht hat die Vermögenswerte von Three Arrows Capital eingefroren, dem einst prominenten Krypto-Hedgefonds, der ein Vermögen von bis zu $10 Milliarden verwaltete, bis er letzten Monat liquidiert wurde.

In einer Dringlichkeitsanhörung am Dienstag hat Richter Martin Glenn vom Southern District of New York einem Antrag stattgegeben, der es Liquidatoren erlaubt, Vermögenswerte von Three Arrows Capital, die sich in den Vereinigten Staaten befinden, zu „übertragen, zu belasten oder anderweitig zu veräußern“. Darüber hinaus genehmigte das Gericht Vorladungen für die Gründer, deren Aufenthaltsort unbekannt ist.

Das in Singapur ansässige Unternehmen, auch bekannt als 3AC, wurde vor einem Jahrzehnt von Su Zhu und Kyle Davies gegründet, die beide an der Columbia University in New York City studierten und für dieselbe Investmentbank arbeiteten, bevor sie sich als Krypto-Influencer und -Manager einen Namen machten ein milliardenschwerer Fonds. Es hat jedoch den breiteren Zusammenbruch des Kryptomarktes nicht überlebt, der in diesem Jahr Hunderte von Milliarden an Wert ausgelöscht hat. Bitcoin, die wertvollste digitale Währung, wird unter $20.000 gehandelt, nachdem sie seit letztem Herbst mehr als 70 Prozent ihres Wertes verloren hat.

Am 27. Juni sagte der Krypto-Broker Voyager Digital, dass Three Arrows Capital keine Zahlungen für ein Darlehen im Wert von mehr als $665 Millionen geleistet habe. Am selben Tag ordnete ein Gericht auf den Britischen Jungferninseln die Liquidation des Fonds an. Vier Tage später meldete 3AC Insolvenz nach Kapitel 15 des US-Insolvenzrechts an, das es einem ausländischen Schuldner erlaubt, mit seinem US-Vermögen zu handeln.

Die vom Gericht bestellten Insolvenzverwalter – Russell Crumpler und Christopher Farmer von der globalen Beratungsfirma Teneo – führten in einer Akte vom 8. Juli einen „bisherigen Mangel an Zusammenarbeit“ von Zhu und Davies an, deren Aufenthaltsort ihrer Meinung nach unbekannt ist. Obwohl der Anwalt des Fonds, Christopher Anand Daniel von Advocatus Law aus Singapur, Kontakt aufgenommen hat, sagen die Liquidatoren, dass die Mitbegründer nicht begonnen haben, „in irgendeiner sinnvollen Weise“ zusammenzuarbeiten.

Kurz bevor der Richter dem Eilantrag stattgab, twitterte Zhu zwei Screenshots der E-Mail-Kommunikation zwischen Daniel und den Liquidatoren, darunter einen, in dem der Anwalt von 3AC die Einreichung vom 8. Juli als „Hetze“ bezeichnete.

„Unsere Mandanten haben Kenntnis davon erhalten, dass Sie einen Antrag in den Vereinigten Staaten von Amerika gestellt haben“, schrieb Daniel an Crumpler, „es scheint daher, dass Sie entgegen Ihrer Darstellung versucht haben, unsere Mandanten in gutem Glauben zu engagieren , und konstruktiv, Sie hatten sich bereits darauf vorbereitet, diesen Antrag zu stellen, und haben tatsächlich unsere Kunden geködert.

Leider wurde unser guter Wille, mit den Liquidatoren zusammenzuarbeiten, mit Hetze beantwortet. Ich hoffe, dass sie in Bezug auf die StarkWare-Token-Warrants in gutem Glauben gehandelt haben. pic.twitter.com/CF73xI8r6n

— Zhu Su (@zhusu) 12. Juli 2022

„Unsere Kunden und ihre Familien wurden mit körperlicher Gewalt bedroht und mussten in der letzten Woche Anfragen von der Monetary Authority of Singapore beantworten, was bedeutet, dass sie unter großem Zeitdruck gearbeitet haben.“ fügt Daniel hinzu.

Aber in der Anhörung am Dienstag sagte Teneos Anwalt Adam Goldberg, dass die bereitgestellten Informationen „auf keinen Fall eine ausreichende Form der Zusammenarbeit“ seien, berichtete CNBC.

Der breitere Markt für digitale Währungen wird seit Monaten angeschlagen. Im Mai brachen Terras beliebter Stablecoin TerraUSD und sein Schwester-Token Luna zusammen, was dazu führte, dass Investoren fast $60 Milliarden verloren. Das trug dazu bei, Three Arrows Capital zu Fall zu bringen, wo Zhu und Davies stark für Luna geworben hatten, und veranlasste den Krypto-Kreditgeber, Auszahlungen auszusetzen. Der Gründer von Terra, Do Kwon, gehörte zu den Angeklagten, die in einer beim US-Bezirksgericht von North Carolina eingereichten Sammelklage genannt wurden.

Letzte Woche gab der Krypto-Kreditgeber Vauld bekannt, dass er nach dem starken Rückgang der Krypto-Werte alle Auszahlungen, den Handel und die Einzahlungen für seine 800.000 Mitglieder ausgesetzt habe. Am nächsten Tag erklärte sich der in London ansässige Rivale Nexo bereit, bis zu 100 Prozent des Unternehmens zu übernehmen. Die Kryptobank Celsius war auch gezwungen, Abhebungen im Juni einzufrieren.

Experten sagen, dass die extreme Volatilität die Forderung nach mehr Aufsicht verstärken wird.

„Die Regulierung kommt, und sie kommt bald“, sagte Kene Ezeji-Okoye, Präsident des britischen Digitalwährungsunternehmens Millicent. „Viele in der Branche werden sich dieser Idee widersetzen, aber ebenso viele begrüßen die Forderung nach einer intelligenten Regulierung, da sie verstehen, dass dies der einzige Weg für die Branche ist, eine wirkliche Akzeptanz im Mainstream zu erreichen. Die Regulierungsbehörden müssen jedoch darauf achten, echte Innovationen nicht zu unterdrücken.“

Ben Caselin, Leiter Strategie und Forschung bei der digitalen Währungsbörse AAX, sagte, dass sich ein Weg öffne, um den Kryptowährungsmarkt nachhaltiger zu gestalten.

„Wenn überhaupt, sollten diese Liquidationsereignisse den Weg ebnen, um sich einer nachhaltigeren Marktstruktur zuzuwenden, die stärker an jene Kernprinzipien gebunden ist, die die Schaffung von Bitcoin inspiriert haben, die aber während dieses Bullenmarktes zu lange vermarktet, wenn nicht sogar evangelisiert wurden von zu vielen Projekten nicht wirklich geliefert.“

Quelle