MetaU

Krypto ist tot. Lang lebe Krypto

Eine Version dieser Geschichte erschien zuerst im Newsletter Before the Bell von CNN Business. Kein Abonnent? Sie können sich gleich hier anmelden. Sie können eine Audioversion des Newsletters anhören, indem Sie auf denselben Link klicken. London CNN Business – Die sich vertiefende Kluft zwischen den Krypto-Evangelisten und Neinsagern war vielleicht noch nie so…

Eine Version dieser Geschichte erschien erstmals im Newsletter Before the Bell von CNN Business. Kein Abonnent? Sie können sich anmelden genau hier. Sie können eine Audioversion des Newsletters anhören, indem Sie auf denselben Link klicken.

London CNN-Geschäft — 

Die sich vertiefende Kluft zwischen den Krypto-Evangelisten und Neinsagern war vielleicht noch nie so krass.

Am Mittwoch schloss Andreessen Horowitz, die prominenteste Risikokapitalgruppe des Silicon Valley, eine Wette in Höhe von $4,5 Milliarden auf das, was sie als „goldenes Zeitalter“ für Kryptowährungen bezeichneten, und zitierte „eine massive Welle von Weltklasse-Talenten“, die in die Branche eingetreten sind das vergangene Jahr.

„Deshalb haben wir uns entschieden, groß rauszukommen“, schrieb Chris Dixon, ein geschäftsführender Gesellschafter der Firma.

Am selben Tag machte ein einst optimistischer Investor Schlagzeilen, in denen er voraussagte, dass Bitcoin von seinem derzeitigen Niveau von etwa $30.000 auf $8.000 fallen könnte.

„Bitcoin und jede andere Kryptowährung hat sich zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich als glaubwürdige institutionelle Investition etabliert“, sagte Scott Minerd, Chief Investment Officer von Guggenheim Partners, gegenüber Bloomberg News auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos. "Es ist wirklich zum Markt für ein paar Yahoos und Backwaters geworden."

Das ist eine ziemliche Veränderung seit Februar letzten Jahres, als Minerd Julia Chatterly von CNN sagte, dass er sehen könnte, dass Bitcoin, das zu diesem Zeitpunkt bei etwa $40.000 gehandelt wurde, schließlich auf bis zu steigen könnte „$400.000 bis $600.000.“

Bitcoin erreichte im November seinen Höchststand von $69.000. Es hat seitdem mehr als die Hälfte seines Wertes verloren, wie es die Investoren getan haben aus riskanteren Vermögenswerten abgezogen angesichts steigender Zinsen.

Trotz des Absturzes gab es in diesem Jahr in Davos mehrere Panels über Kryptowährungen und digitales Geld, ganz zu schweigen von einer Flut von kryptogebundenen Anbietern entlang der berühmten Promenade der Stadt. Aber die Stimmen des Establishments auf dem Gipfel verschwendeten keine Zeit damit, die web3-Menge herabzusetzen.

„Bitcoin wird zwar als Münze bezeichnet, ist aber kein Geld“, sagte Kristalina Georgieva, Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds, am ersten Tag der Veranstaltung. „Es ist kein stabiler Wertspeicher.“

Also, wohin gehen wir von hier aus?

Es ist leicht zu beobachten, wie die tägliche Volatilität von Krypto sowie Randprojekte wie Terra und Luna in eine „Todesspirale“ geraten und die Blockchain-Technologie und -Philosophie, die ihnen zugrunde liegen, verwerfen. Aber die Krypto-Gläubigen sagen, dass Krypto trotz seiner Probleme nicht verschwindet.

Zum einen muss sich Krypto laut einigen Experten mit seinem Branding-Problem auseinandersetzen.

Der Begriff Kryptowährung kann irreführend sein, sagte mir Marcus Sotiriou, ein Analyst bei Digital Asset Brokerage GlobalBlock.

„Neunundneunzig Prozent der Kryptowährungen versuchen nicht, Währungen zu sein – sie versuchen, Vermögenswerte hinter diesen Blockchain-Netzwerken zu sein“, sagte er. „Und ich denke, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis alle Unternehmen Blockchain in irgendeiner Form integrieren.“

Die Rufe nach einer strengeren Regulierung nehmen zu, insbesondere nach dem Zusammenbruch von TerraUSD und seiner Schwestermünze Luna Anfang dieses Monats. Viele Befürworter unterstützen eine größere Aufsicht, zum Teil, weil dies Kryptos helfen könnte, an Glaubwürdigkeit im Mainstream zu gewinnen. Derzeit gibt es schätzungsweise 300 Millionen Krypto-Benutzer, und Sotiriou sagt, dass sich die Zahl jedes Jahr verdoppelt – fast doppelt so hoch wie die historische Rate der Internetakzeptanz.

„Auch wenn die Stimmung im Moment sehr, sehr negativ ist und alles düster scheint“, sagt er, „haben sich die tatsächlichen Grundlagen von Krypto nicht geändert.“

Hier ist Julia Horowitz, die Hauptautorin von Before the Bell, mit einer Depesche aus Davos, Schweiz, wo sie über das Weltwirtschaftsforum berichtet.

Mykhailo Fedorov, ukrainischer Minister für digitale Transformation, hat eine Nachricht für die Tech-Giganten SAP und Cloudflare: Raus aus Russland, jetzt.

Ich habe mit Fedorov am Rande des Gipfels von Davos gesprochen – dem ersten Ort, den er außerhalb der Ukraine besucht hat, seit Russland vor drei Monaten einmarschiert ist. Er war hier, um Führungskräfte aus Wirtschaft und Regierung zu drängen, mehr zu tun, um zu helfen, und traf sich mit Führungskräften von Google, Microsoft und Meta von Facebook.

„Jeder von uns kann es noch besser machen“, sagte er.

Nach Fedorows Zählung haben fast 500 Technologieunternehmen Russland verlassen, seit Präsident Wladimir Putin am 24. Februar Truppen in die Ukraine entsandt hat. Aber er forderte die Technologieunternehmen Cloudflare und SAP auf, weiterhin in Russland tätig zu sein, was seiner Meinung nach die Wirksamkeit der „digitalen Blockade“ untergrabe.

„Wenn ein Unternehmen auf dem russischen Markt tätig ist, pumpt es Gelder in den russischen Haushalt, von denen Geld an die russische Armee gelangt“, sagte Fedorov. „Das ermöglicht das Töten von Ukrainern.“

Deutschlands SAP, der Unternehmenssoftware herstellt, sagte im April, dass er plant, Russland zu verlassen. Aber Fedorov sagte, dass das Unternehmen seinen Abgang langsam vorantreibt und schneller vorankommen muss.

„Ich bin überzeugt, dass sie früher oder später Russland verlassen werden – aber früher [ist besser] als später, weil Menschen getötet werden“, sagte er. SAP sagte in einer Erklärung, dass es „einen laufenden Dialog mit der ukrainischen Regierung hat, der Gespräche in Davos beinhaltete“, und dass es „seit Beginn des ungerechtfertigten Krieges mit Russland solidarisch mit den Ukrainern steht“.

Cloudflare hat unterdessen gesagt, dass es immer noch in Russland tätig ist, um den Fluss unzensierter Informationen an Russen zu schützen.

„Sie sagen, sie seien angeblich da, um eine Art Demokratie zu verteidigen“, sagte Fedorov.

In einer Erklärung sagte der Cloud-Service-Betreiber, dass er „nur minimale Verkaufs- und Handelsaktivitäten in Russland hat“ und „alle Kunden gekündigt hat, die wir als an sanktionierte Unternehmen gebunden identifiziert haben“.

Fedorov betonte, dass eine „digitale Blockade“ ein wichtiges Instrument sei, um sich gegen Russland zu wehren, da sie das Land „zwei oder drei Jahrzehnte zurückwerfen“ könne und Ingenieure und andere Spezialisten ermutige, das Land zu verlassen.

„Wir möchten auch, dass die Menschen in Russland verstehen, dass ‚Leute, etwas stimmt nicht.' Und sie müssen sich gegen den Krieg wehren“, fügte Fedorov hinzu.

In einem ungewöhnlichen Schritt hat Chinas Kabinett laut staatlichen Medien am Mittwoch eine Dringlichkeitssitzung mit mehr als 100.000 Teilnehmern einberufen. Die Agenda: Alles tun, um die Wirtschaft zu retten.

Während der unerwarteten Videotelefonkonferenz bot Ministerpräsident Li Keqiang die vielleicht bisher düsterste Einschätzung der chinesischen Führung über den Zustand der Wirtschaft an. Li sagte, dass es in gewisser Weise in einem schlechteren Zustand sei als 2020, während des ersten Ausbruchs des Coronavirus, mein Kollege von CNN Business Jessie Yeung schreibt. Er forderte die Führer im ganzen Land auf, die steigende Arbeitslosigkeit umzukehren.

Schritt zurück: Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, die einst regelmäßig Wachstumsraten von 10% oder mehr aufwies, hat unter ihrem eigenen Covid-19-Protokoll gelitten, das Millionen von Menschen unter Verschluss hält.

Anfang dieser Woche senkte UBS ihre BIP-Wachstumsprognose für das Gesamtjahr auf 3%. China hat angekündigt, dass es in diesem Jahr ein Wachstum von etwa 5,51 TP2T erwartet.

Nachhaltiges Wachstum ist nicht nur eine wirtschaftliche Priorität. Chinas Parteiführung hat ihre Macht zum Teil dadurch aufrechterhalten, dass sie Wachstum geschaffen hat, das zig Millionen Menschen aus der Armut befreit hat. Führungskräfte reagieren besonders empfindlich auf Anzeichen sozialer Unruhen, die sich aus sinkenden wirtschaftlichen Aussichten ergeben könnten.

Anfang dieses Monats beschrieb Li, die Nummer zwei in der Kommunistischen Partei nach Präsident Xi Jinping, die wirtschaftlichen Bedingungen des Landes als „komplex und ernst“. Trotz der Schwierigkeiten hat Präsident Xi die Null-Covid-Politik nur verdoppelt und gesagt, der Staat würde jeden bestrafen, der sie in Frage stellt.

Quelle

de_DEGerman