MetaU

CEO von Crypto.com bittet Investoren, rote Fahnen aus seiner geschäftlichen Vergangenheit zu übersehen

Kris Marszalek möchte, dass jeder weiß, dass sein Unternehmen Crypto.com sicher und in guten Händen ist. Seine TV-Auftritte und Tweets machen das deutlich.
WICHTIGE PUNKTE
  • Vor der Gründung von Crypto.com war Kris Marszalek an mehreren Unternehmungen beteiligt, die mit dem Zusammenbruch endeten, darunter eines, bei dem Lieferanten behaupteten, sie könnten nicht auf ihre Einnahmen zugreifen.
  • Vor über einem Jahrzehnt erhielten Marszalek und sein Geschäftspartner Millionen von Dollar von ihrer Produktionsfirma, Monate bevor sie in Konkurs ging.
  • In einem Tweet-Thread, der vor dieser Geschichte veröffentlicht wurde, schrieb Marszalek: „Startups sind hart“ und „Sie werden immer und immer wieder scheitern“.
Kris Marszalek, CEO of Crypto.com, speaking at a 2018 Bloomberg event in Hong Kong, China.
Kris Marszalek, CEO von Crypto.com, spricht auf einer Bloomberg-Veranstaltung 2018 in Hongkong, China.
Paul Yeung | Bloomberg | Getty Images

Kris Marszalek möchte, dass jeder weiß, dass sein Unternehmen Crypto.com sicher und in guten Händen ist. Seine TV-Auftritte und Tweets machen das deutlich.

Es ist ein nachvollziehbarer Ansatz. Die Kryptomärkte befanden sich den größten Teil des Jahres im freien Fall, wobei hochkarätige Namen in den Bankrott gerieten. Wenn FTX letzten Monat gescheitert Kurz nachdem Gründer Sam Bankman-Fried sagte, dass die Vermögenswerte der Krypto-Börse in Ordnung seien, schwand das Vertrauen in der gesamten Branche.

Marszalek, der seit über einem Jahrzehnt von Südasien aus operiert, versicherte den Kunden anschließend, dass ihre Gelder ihnen gehören und leicht verfügbar sind, im Gegensatz zu FTX, das laut Gericht Kundengelder für alle möglichen riskanten und angeblich betrügerischen Aktivitäten verwendete Akten und Rechtsexperten.

Bankman-Fried hat bestritten Kenntnis von Betrug. Unabhängig davon haben FTX-Kunden jetzt Milliarden von Dollar verloren, da das Insolvenzverfahren läuft.

Crypto.com ist möglicherweise bei bester Gesundheit. Nach dem Zusammenbruch der FTX veröffentlichte das Unternehmen seine ungeprüften, teilweise Reservenachweis. Das hat die Veröffentlichung gezeigt fast 20% an Kundengeldern befanden sich in einem Meme-Token namens Shiba Inu, ein Betrag, der nur durch seine Bitcoin-Zuweisung in den Schatten gestellt wurde. Dieser Prozentsatz hat fallen gelassen seit der Erstveröffentlichung auf etwa 15%, laut Nansen Analytics.

sagte Marszalek in einem Livestream am 14. November auf Youtube dass die Brieftaschenadressen repräsentativ für Kundenbestände waren.

Am Freitag veröffentlichte Crypto.com eine geprüfter Reservenachweis, die bescheinigt, dass Kundenvermögenswerte eins zu eins gehalten wurden, was bedeutet, dass alle Einlagen durch 100% abgesichert sind Krypto.coms Reserven. Die Prüfung wurde von der Mazars Group durchgeführt, der ehemaliger Buchhalter der Trump Organization.

Während bei Crypto.com keine Beweise für Fehlverhalten aufgetaucht sind, ist die Geschäftsgeschichte von Marszalek voller roter Fahnen. Nach dem Zusammenbruch eines früheren Unternehmens im Jahr 2009 bezeichnete ein Richter die Aussage von Marszalek als unzuverlässig. Seine Geschäftsaktivitäten vor 2016 – dem Jahr, in dem er das spätere Crypto.com gründete – umfassten einen millionenschweren Vergleich über Ansprüche wegen fehlerhafter Produkte, eine Unternehmensinsolvenz und ein E-Commerce-Unternehmen, das kurz nach einer erfolglosen Marketingkampagne scheiterte, die den Verkäufern den Zugriff verwehrte ihr Geld.

Gerichtsakten, öffentliche Akten und Lecks in Offshore-Datenbanken enthüllen einen Geschäftsmann, der von Branche zu Branche wechselte und schnell neu startete, wenn ein Unternehmen scheiterte. Er begann in der Fertigung, produzierte Datenspeicherprodukte für den White-Label-Verkauf, wechselte dann in den E-Commerce und schließlich in die Kryptotechnik.

CNBC wandte sich mit Informationen über Marszaleks Vergangenheit an Crypto.com und bat um ein Interview. Das Unternehmen lehnte es ab, Marszalek zur Verfügung zu stellen, und schickte eine Erklärung, aus der hervorgeht, dass bei seinen früheren Unternehmungen „unter der Führung von Kris nie ein Fehlverhalten festgestellt wurde“.

Auf Anfrage von CNBC veröffentlichte Marszalek einen 16-Tweet-Thread, der damit begann, seinen Anhängern zu sagen: „Mehr FUD-Targeting Krypto.com kommt, diesmal über einen geschäftlichen Misserfolg, den ich sehr früh in meiner Karriere hatte. Ich habe nichts zu verbergen und bin stolz auf meine Kampfnarben, also hier ist die ungefilterte Geschichte.“ FUD steht für Angst, Unsicherheit und Zweifel und ist ein beliebter Ausdruck unter Krypto-Führungskräften.

In den Tweets beschrieb Marszalek seine vergangene Privatinsolvenz und die abrupte Schließung seines E-Commerce-Geschäfts als Lernerfahrungen und fügte hinzu, dass „Startups hart sind“ und „man immer wieder scheitern wird“.

„Geschäftsausfall“ – fehlerhafte Flash-Laufwerke

Marszalek hat nach eigenen Angaben 2004 eine Produktionsfirma namens Starline gegründet LinkedIn Profil. Mit Sitz in Hongkong und einem Werk auf dem chinesischen Festland baute Starline Hardwareprodukte wie Solid-State-Laufwerke, Festplatten und USB-Flash-Laufwerke. Auf der LinkedIn-Seite von Marzsalek heißt es, er habe das Unternehmen in drei Jahren zu einem Unternehmen mit 400 Mitarbeitern und einem Umsatz von $81 Millionen ausgebaut.

An der Geschichte war noch viel mehr dran.

Marszalek besaß 50% des Unternehmens und teilte Eigentum und Kontrolle mit einer anderen in Hongkong ansässigen Person, die bei mehreren Unternehmungen mit Marszalek zusammenarbeitete.

Im Jahr 2009 einigte sich das Unternehmen von Marzsalek mit einem Kunden über eine fehlerhafte Lieferung von Flash-Laufwerken. Der Vergleich in Höhe von 1 TP3T5 Millionen bestand aus einer Vorauszahlung in Höhe von 1 TP3T1 Millionen und einer Gutschrift in Höhe von $4 Millionen an den Kunden Dexxon. Die Verhandlungen über den Vergleich begannen irgendwann nach 2007.

CNBC konnte den Geschäftspartner von Marszalek nicht ausfindig machen.

Gerichtsdokumente zeigen nicht, ob Starline entweder die „pauschale Vergleichsgebühr“ von $1 Millionen oder die Gutschrift von $4 Millionen gutgeschrieben hat. Starline wurde Ende 2009 in ein Insolvenzverfahren gezwungen, wie Gerichtsakten aus dem Jahr 2013 belegen.

Im Laufe der Jahre 2008 und 2009 wurden Marszalek und sein Partner den Dokumenten zufolge fast $3 Millionen an Zahlungen von Starline überwiesen.

Über $1 Millionen wurden an Marszalek persönlich ausgezahlt, was das Gericht als „angefochtene Zahlungen“ bezeichnete. Sein Partner nahm fast $1,9 Millionen an ähnlichen Zahlungen mit nach Hause.

„Es scheint, dass es eine konzertierte Anstrengung gab, Starline das Geld zu entziehen“, schrieb Richter Anthony Chan später in einem Gerichtsakt.

Einige $300.000 wurden von Starline an die Britischen Jungferninseln gezahlt Holdinggesellschaft namens Tekram, heißt es in dem Dokument. Dieses Geld ging über Marszalek, und Tekram gab es schließlich an Starline zurück.

Bis 2009 war Starline zusammengebrochen. Vertreter von Marszalek teilten CNBC in einer Erklärung mit, dass Starline unterging, weil Kunden Kreditlinien, die das Unternehmen sie während der Finanzkrise 2007 und 2008 verlängert hatte, nicht zurückzahlten. Starline lieh sich dieses Geld von der Standard Chartered Bank of Hong Kong (SCB).

„Die Bank wandte sich dann an Starline und die Mitbegründer, um die Kreditlinien zurückzuzahlen, und beantragte die Liquidation des Unternehmens“, heißt es in der Erklärung.

Starline schuldete SCB $2,2 Millionen.

Marszalek sagte auf Twitter dass er die Kredite der Bank an Starline persönlich garantiert habe. Als die Bank Starline zur Liquidation zwang, wurden Marszalek und sein Partner daher ebenfalls in den Konkurs gezwungen.

Das Gericht stellte fest, dass die Überweisung von $300.000 an Tekram „in Wahrheit eine Zahlung“ an Marszalek war.

Marszalek sagte, das Geld in der Tekram-Überweisung sei die Rückzahlung einer Schuld, die Starline Tekram schuldete. Der Richter beschrieb diese Behauptung als „von Natur aus unglaublich“.

„Es gibt keine Erklärung dafür, warum die Rückzahlung über ihn geleitet werden musste oder warum das Geld später an den Schuldner zurückgezahlt wurde“, sagte der Richter.

Auf der Groupon-Welle reiten

Der Konkurs hat die Bande zwischen Marszalek und seinem Partner nicht getrennt oder sie lange aus dem Geschäft herausgehalten. Zur gleichen Zeit, als Starline geschlossen wurde, gründeten die beiden eine Offshore-Holdinggesellschaft namens Middle Kingdom Capital.

Middle Kingdom wurde auf den Kaimaninseln gegründet, einem berüchtigten Drehkreuz für Steuerparadiese. Die Verbindung zwischen Middle Kingdom und Marszalek und seinem Partner, die jeweils die Hälfte der Firma hielten, wurde 2017 aufgedeckt Paradise Papers lecken. Die Paradise Papers enthielten zusammen mit den Panama Papers Dokumente über ein Netz von Offshore-Beteiligungen in Steueroasen. Sie wurden vom International Consortium of Investigative Journalists veröffentlicht.

Mittleres Königreich war der Eigentümer von Buy Together, das wiederum Eigentümer war BeeCrazy, ein E-Commerce-Unternehmen, mit dem Marszalek begonnen hatte. Ähnlich zu Groupon, könnten Einzelhändler BeeCrazy verwenden, um ihre Produkte mit hohen Rabatten zu verkaufen. BeeCrazy würde Zahlungen verarbeiten, eine Provision auf verkaufte Waren erheben und Gelder an die Einzelhändler verteilen.

Verkäufer und Käufer strömten herbei zum Ort, angezogen von erheblichen Rabatten auf alles, von Spa-Pässen bis hin zu USB-Powerbanks. Buy Together erregte Aufmerksamkeit von einem australischen Konglomerat namens iBuy, das kurz vor einem Börsengang stand und eine Übernahme von BeeCrazy als Teil eines Plans anstrebte Bauen Sie ein südasiatisches E-Commerce-Imperium auf.

Gerichtsakten u Australische Offenlegungen zeigen, dass Marszalek und sein Partner, um den Deal zu besiegeln, drei Jahre lang bei iBuy beschäftigt bleiben und ihre individuellen Insolvenzen vor Gericht in Hongkong klären mussten. Der Onkel des Partners trat vor Gericht, um seinem Neffen und Marszalek zu helfen, ihre Namen und Schulden reinzuwaschen, wie die Akten zeigen.

Während der Richter die Beteiligung des Onkels als „verdächtig“ bezeichnete, erlaubte er ihm, die Schulden zurückzuzahlen. Infolgedessen wurden sowohl die Insolvenzen von Marszalek als auch die seines Partners annulliert. Ein paar Monate später, im Oktober 2013, wurde BeeCrazy laut S&P Capital IQ von iBuy für $21 Millionen in bar und Aktien gekauft.

Anderthalb Monate nach dem Kauf von BeeCrazy ging iBuy öffentlich. Marszalek musste bis 2016 bleiben.

Das Unternehmen kämpfte nach seinem Börsengang, als die Konkurrenz von größeren Akteuren wie Alibaba zunahm. Marszalek war es schließlich zum CEO befördert von iBuy im August 2014, laut Einreichungen bei australischen Aufsichtsbehörden.

Signage displayed at the Alibaba Group Holding Ltd. headquarters in Hangzhou, China, on Monday, Feb. 21, 2022. Alibaba is scheduled to release earnings results on Feb. 24. Photographer: Qilai Shen/Bloomberg via Getty Images
Alibaba-Zentrale in Hangzhou, China.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Marszalek umbenannt iBuy als Ensogo, um das Unternehmen umzurüsten. Ensogo litt weiterhin und verzeichnete 2015 einen Verlust in Höhe von über $50 Millionen.

Im folgenden Jahr hatte Ensogo Berichten zufolge bereits gekündigt die Hälfte seines Personals. Im Juni 2016 stellte Ensogo den Betrieb ein. Am selben Tag, Marszalek resigniert.

Nach der plötzlichen Schließung von Ensogo teilten Verkäufer auf der Website der South China Morning Press mit, dass sie nie erhalten hätten Erlös von Artikeln, die sie bereits im Rahmen eines endgültigen Ausverkaufs geliefert hatten.

„[Viele] Verkäufer hatten ihre Waren bereits verkauft, aber zu diesem Zeitpunkt noch kein Geld von der Plattform erhalten, ihr Geld verschwand somit vollständig mit der Online-Shopping-Plattform“, so übersetztes Zeugnis von einem Vertreter einer Gruppe von Verkäufern vor dem Legislativrat von Hongkong.

Eine Verkäuferin sagte gegenüber The Standard aus Hongkong, dass sie dabei mehr als $25.000 verloren habe.

„Uns scheint, dass sie vor der Schließung noch ein letztes Mal riesige Geschäfte mit uns machen wollten“, so der Verkäufer gesagt Die Veröffentlichung.

Der Vertreter von Marszalek räumte gegenüber CNBC ein, dass „der Shutdown viele Kunden und Verbraucher verärgerte“ und sagte, dies sei „einer der Gründe, warum Kris gegen die Entscheidung war“.

Willkommen bei Krypto

Marszalek ging schnell zu seinem nächsten Ding über. Im selben Monat, in dem er von Ensogo zurücktrat, wurde Foris Limited eingebaut, was den Eintritt von Marszalek in den Kryptomarkt markiert.

Foris‘ erster Ausflug in die Kryptowelt war mit Monaco, ein früher Austausch.

Mit einem Führungsteam, das ausschließlich aus ehemaligen Ensogo-Mitarbeitern besteht, sagte Monaco potenziellen Investoren, dass sie innerhalb von fünf Jahren drei Millionen Kunden und $169 Millionen Umsatz erwarten könnten.

Monaco umbenannt als Crypto.com im Jahr 2018.

The exterior of Crypto.com Arena on January 26, 2022 in Los Angeles, California.
Das Äußere der Crypto.com Arena am 26. Januar 2022 in Los Angeles, Kalifornien.
Reiche Wut | Getty Images

Bis 2021 hatte das Unternehmen seine eigenen Ziele übertroffen und die Grenze überschritten 10-Millionen-Nutzer-Marke. Umsatz für das Jahr übertroffen $1,2 Milliarden, so die Financial Times. Zu diesem Zeitpunkt stieg Krypto in die Höhe, wobei Bitcoin von etwa $7.300 Anfang 2020 auf einen Höchststand von über $68.000 im November 2021 kletterte.

Das Unternehmen schloss einen Vertrag mit Matt Damon für einen Super Bowl-Werbespot und verbrachte einen Bericht $700 Millionen um der Arena, in der die Los Angeles Lakers zu Hause sind, ihren Namen zu geben. Es ist auch ein Sponsor der Weltmeisterschaft in Katar.

Der Einbruch des Marktes im Jahr 2022 war für alle großen Akteure katastrophal und geht weit über den Zusammenbruch der FTX und die zahlreichen Hedgefonds und Kreditgeber hinaus, die liquidiert wurden. Coinbases Aktienkurs ist gesunken 84%, und das Unternehmen entließ 18% seiner Mitarbeiter. Krake Kürzlich hat 30% seine Belegschaft abgebaut.

Mehreren Berichten zufolge hat Crypto.com in den letzten Monaten Hunderte von Mitarbeitern entlassen. Nach den Enthüllungen, die Crypto.com im Vormonat hatte, tauchten im November Fragen über das Unternehmen auf schickte mehr als 80% seiner Etherbestände, oder etwa $400 Millionen der Kryptowährung, an Gate.io, eine andere Krypto-Börse. Das Unternehmen gab den Fehler erst zu, nachdem die Transaktion dank öffentlicher Blockchain-Daten aufgedeckt worden war. Crypto.com sagte, die Gelder seien zurückgefordert worden.

Marszalek ging am 15. November nach dem Ausfall von FTX zu CNBC, um zu versuchen, Kunden und der Öffentlichkeit zu versichern, dass das Unternehmen viel Geld hat, dass es keine Hebelwirkung einsetzt und dass sich die Auszahlungsanforderungen nach dem Spiking normalisiert haben.

Immernoch Marktkapitalisierung für Cronos, das native Token von Crypto.com, ist von über $3 Milliarden am 8. November auf etwas über $1,6 Milliarden heute geschrumpft, was einen Vertrauensverlust bei einer wichtigen Gruppe von Investoren widerspiegelt. Während der Kryptomanie letztes Jahr um diese Zeit war Cronos mehr als wert $22 Milliarden.

Cronos hat sich in letzter Zeit stabilisiert und bewegte sich in den letzten drei Wochen um sechs Cent. Die Bitcoin-Preise sind seit etwa vier Wochen unverändert.

Marszalek erzählt, dass er aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat und dass „frühe Fehler mich zu dem gemacht haben, was ich heute bin“, schrieb er in seinem Tweet-Thread.

Er bittet die Kunden, ihm zu glauben.

„Ich bin stolz auf mein Narbengewebe und darauf, wie ich angesichts von Widrigkeiten durchgehalten habe“, twitterte er. „Das Scheitern hat mich Demut gelehrt, wie man sich nicht überanstrengt und wie man das Schlimmste plant.“

Quelle

de_DEGerman