MetaU

Krypto kann komisch werden: Die 5 seltsamsten Geschichten der Branche im Jahr 2022

Von Terra bis FTX hat uns das Jahr 2022 viele seltsame Krypto-Geschichten beschert. Während die Anleger einen Bärenmarkt erlebt haben, in dem die Kryptoindustrie unter die Marktkapitalisierungsmarke von $1 Billionen gesunken ist, ist die Adoption in

Von Terra bis FTX hat uns das Jahr 2022 viele seltsame Krypto-Geschichten beschert. Während die Anleger einen Bärenmarkt erlebt haben, der die Kryptoindustrie unter die Marktkapitalisierungsmarke von $1 Billionen sinken ließ, hat die Akzeptanz in diesem Bereich zugenommen und alte Rätsel wurden endlich gelöst.

Von dem unglaublichen Short Squeeze des Tokens eines bankrotten Unternehmens bis hin zu alten Anti-Krypto-Argumenten, die von einer großen Zentralbank verwendet werden, werden wir mit fünf Geschichten seltsam, die sich die besten Romanautoren nicht ausdenken konnten.

„Comedic-Rapper“ wegen Bitfinex-Hack angeklagt

Im Jahr 2016 erlitt die beliebte Kryptowährungsbörse Bitfinex eine große Sicherheitsverletzung, bei der Angreifer 119.756 Bitcoin (Bitcoin), damals im Wert von etwa $72 Millionen. Es war einer der größten Krypto-Hacks in der Geschichte, und obwohl Bitfinex weiter operierte, wurde sein Ruf für die kommenden Jahre beschädigt.

In diesem Jahr wurden Heather Morgan, bekannt unter ihrem Rap-Namen „Razzlekhan“, und ihr Ehemann Ilya Lichtenstein vom Federal Bureau of Investigation wegen angeblicher Verschwörung zum Waschen von Krypto im Zusammenhang mit dem Bitfinex-Hack festgenommen.

Während eines Gerichtsauftritts in New York beteuerten die beiden ihre Unschuld und wurden gegen millionenschwere Anleihen freigelassen. Der seltsame Teil dieser Geschichte sind die Details, die sie umgeben Morgans Arbeit als „komödiantischer Rapper“ und Social-Media-Influencer. Einer ihrer Songs sagt sogar, er sei „den Unternehmern und Hackern, all den Außenseitern und schlauen Slackern“ gewidmet.

Morgan, die sich selbst das „Krokodil der Wall Street“ nennt, war es beschriftet ein Meister der „Täuschung und Täuschung“ der Bundesbehörden. Während ihr Haus durchsucht wurde, bat Morgan angeblich Bundesagenten um Erlaubnis, ihre Katze unter dem Bett hervorholen zu dürfen, und versuchte dabei, ihr Telefon zu sperren.

Berichten zufolge reisten Morgan und Lichtenstein 2019 in die Ukraine, um falsche Identitäten zu erlangen und gefälschte Pässe zu erstellen, und haben „Finanzkonten“ in der Ukraine und in Russland eingerichtet.

Sie war eine regelmäßige Mitarbeiterin für Forbes. Am Tag vor dem Bitfinex-Hack postete sie neben Lichtenstein ein Bild mit der Überschrift, dass sie „es immer lieben wird, mit diesem Verrückten in Schwierigkeiten zu geraten“.

Dymtro Volkov, Leiter für globale Innovationen bei der Krypto-Börse CEX.io, kommentierte die Verhaftung von Morgan und Lichtenstein gegenüber Cointelegraph, dass es mit den richtigen technischen Ressourcen „möglich ist, den Fluss der meisten Gelder zu verfolgen, die sich in einem Blockchain-Netzwerk bewegen“ und dass „ Das Verstecken einer riesigen Menge gestohlener Gelder ist eigentlich eine ziemlich komplexe Aufgabe.“

Bemerkenswert ist, dass das Paar nicht des Hacks angeklagt ist, sondern das gestohlene Geld gewaschen hat. Die schmutzigen Details der Geschichte haben sogar das Interesse von Filmemachern geweckt. Hulu produziert eine limitierte True-Crime-Serie über Morgans Leben, und Netflix hat eine Dokumentation über die Geschichte bestellt.

Der CEL-Token des bankrotten Celsius Network steigt auf 4.000%

Kurz nachdem die Kryptowährungs-Kreditplattform Celsius Network Insolvenz angemeldet hatte, stieg der Preis ihres nativen Utility-Tokens CEL (CEL), sprang um mehr als 4.100%. In nur zwei Monaten kletterte der Preis von einem Tiefststand von $0,093 auf ein Hoch von fast $4.

Der Anstieg erfolgte inmitten von Gerüchten, dass Ripple, ein Unternehmen, das in einen Rechtsstreit mit der United States Securities and Exchange Commission verwickelt ist, die Vermögenswerte von Celsius übernehmen könnte. Andere Gerüchte deuteten darauf hin, dass Goldman Sachs plante, Celsius für $2 Milliarden zu übernehmen.

Händler organisierten einen massiven Short Squeeze. Short Squeezes treten auf, wenn der Preis eines Vermögenswerts plötzlich steigt und Leerverkäufer gezwungen sind, den Vermögenswert zu einem höheren Preis zurückzukaufen, um ihre Positionen zu schließen.

Der Short Squeeze war möglich, weil ein Einfrieren der Celsius-Token-Transfers das zirkulierende Angebot an CEL erheblich reduzierte.

https://cointelegraph.com/historical/?utm_source=CT&utm_medium=link&utm_campaign=navigation

Zum Zeitpunkt des Short Squeezes Das berichtete Cointelegraph FTX hatte etwa 5,1 Millionen CEL-Token, was 90% des gesamten zirkulierenden Angebots an Börsen entspricht.

Es wird derzeit angenommen, dass Händler an FTX den Short Squeeze durchgezogen haben, aber gelöschte Tweets deuten darauf hin, dass die Ursprünge der Bewegung möglicherweise nicht vollständig verstanden werden, und einige glauben, dass Alameda Research direkt beteiligt war. Wir wissen, dass zumindest einige Trader es noch sind versuchen um einen CEL-Short-Squeeze wieder in Gang zu bringen, selbst nachdem der Token auf $0,50 gefallen war.

Absichtserklärung von Binance

Die überraschende Absichtserklärung von Binance, die zusammenbrechende FTX-Börse zu erwerben, ist eine weitere seltsame Geschichte aus dem Jahr 2022. Damals glaubten viele in der Kryptobranche, FTX sei ein solventes, gut geführtes Unternehmen. Als Binance seine Absicht bekannt gab, seine Bestände an FTX Token (FTT) nach Spekulationen über die Zahlungsfähigkeit von FTX, was als Rivalität zwischen Binance und FTX angesehen wurde, verwandelte sich bald in eine potenzielle Übernahme, mit der niemand gerechnet hatte.

Da die Zahlungsfähigkeit von FTX kaum in Frage gestellt wurde, kündigte CEO Sam Bankman-Fried eine „Vereinbarung über eine strategische Transaktion“ mit Binance an. Es war eine seltsame und unerwartete Offenbarung weil Bankman-Fried bis zu diesem Zeitpunkt Bedenken hinsichtlich der Zahlungsfähigkeit von FTX zurückgewiesen hatte.

Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, fügte diesen Bedenken hinzu, als er twitterte: „Heute Nachmittag hat FTX um unsere Hilfe gebeten. Es gibt eine erhebliche Liquiditätskrise. Um die Benutzer zu schützen, haben wir einen unverbindlichen LOI unterzeichnet, der beabsichtigt, FTX.com vollständig zu übernehmen und dabei zu helfen, die Liquiditätskrise abzudecken. Wir werden in den kommenden Tagen eine vollständige DD durchführen.“

Der Deal scheiterte am nächsten Tag, nachdem Binance seine Due Diligence durchgeführt hatte, wobei die Gründe bald darauf klar wurden.

Europäische Zentralbank verbreitet FUD

Ende November veröffentlichte die Europäische Zentralbank (EZB) einen Blogbeitrag, in dem sie argumentiert dass die Erholung von Bitcoin von $17.000 auf $20.000 wahrscheinlich ein „künstlich herbeigeführter letzter Atemzug vor dem Weg zur Bedeutungslosigkeit“ war.

Die EZB sagte, dass Bitcoin „selten für Rechtsgeschäfte verwendet wird“ und dass „echte Bitcoin-Transaktionen umständlich, langsam und teuer sind“. Die Zentralbank schrieb kühn, dass Bitcoin nie „in nennenswertem Umfang für Rechtsgeschäfte in der realen Welt“ verwendet wurde.

Laut EZB hat Bitcoin von „Wellen neuer Investoren“ profitiert, ist aber nicht als Anlage geeignet. Es generiert weder Cashflow noch Dividende, noch kann es produktiv genutzt werden oder „sozialen Nutzen bringen“.

In der Erklärung wird argumentiert, dass die Blockchain-Technologie „einen begrenzten Wert für die Gesellschaft geschaffen“ hat und dass das „Bitcoin-System ein beispielloser Umweltverschmutzer ist“. Es deutete auch an, dass die Förderung von Kryptowährungen ein „Reputationsrisiko für Banken“ berge.

Jeder Punkt, den die EZB vorgebracht hat, wurde verwendet, um die Kryptowährungsgemeinschaft anzugreifen, und jeder einzelne Punkt wurde zurückgewiesen.

Die EZB hat mehrere Krypto-Mythen wiederverwertet verwendet, um die Industrie zurückzuhalten. Die Post kommt, während die EZB die Fortschritte bei der Entwicklung eines digitalen Euro beschleunigt. Einer der Autoren des Beitrags, Ulrich Bindseil, hat zahlreiche Beiträge zu digitalen Zentralbankwährungen verfasst.

Neben den recycelten Mythen ist der unklare Blickwinkel der EZB seltsam, da viele CBDCs nicht als Konkurrenz zu Kryptowährungen betrachten, die oft als eine Möglichkeit angesehen werden, die Mängel von Fiat-Währungssystemen zu überwinden.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Anton Bukov, Mitbegründer von 1inch Network, dass der Posten der EZB gut für die Kryptowährungsgemeinschaft sei, da er bedeute, dass „die Regierung die zweite oder sogar dritte Stufe von Gandhis Gedanken erreicht hat: Zuerst ignorieren sie dich, dann sie lachen dich aus, dann bekämpfen sie dich, dann gewinnst du.“

Der Krypto-Plan der Zentralafrikanischen Republik

Die Zentralafrikanische Republik (ZAR) war das zweite Land, das Bitcoin Anfang dieses Jahres als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat, wodurch rund 5 Millionen Einwohner die Flaggschiff-Kryptowährung neben der Fiat-Währung des Landes, dem zentralafrikanischen CFA-Franc, verwenden können.

Der Schritt erfolgte, nachdem der Präsident der Zentralafrikanischen Republik, Faustin-Archange Touadéra, einen Gesetzesentwurf unterzeichnet hatte, der einen Regulierungsrahmen für Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel festlegt. Während die Krypto-Community den Umzug zunächst feierte, zeigte sich bald die seltsame Seite davon.

Obwohl die Zentralafrikanische Republik eine an Mineralien reiche Nation ist, gehören ihre Menschen zu den ärmsten der Welt. Es wurde von einem jahrzehntelangen Bürgerkrieg verwüstet, und Schätzungen zufolge haben neun von zehn Einwohnern nicht einmal Zugang zum Internet. Die Entscheidung von CAR wurde von wenig bis gar keiner Erklärung begleitet, wobei Präsident Touadéra ein einfaches „Weiter folgt“ twitterte.

Der Tweet war Bezugnahme zu einer Ankündigung über den „visionären“ Plan des Landes, eine „fantastische Gelegenheit für jeden zu schaffen, der an Krypto-Investitionen glaubt“. Diese Gelegenheit ist das Sango-Projekt, das nun ein erstes Münzangebot für die CBDC des Landes zu sein scheint.

Das Projekt behauptet, dass die Staatskasse des Landes über eine eigene Bitcoin-Reserve verfügen und den Bürgern durch ein Governance-System eine „Stimme und die Möglichkeit geben wird, die Zukunft zu gestalten“. Die Staatsbürgerschaft kann erworben werden, indem feste Sicherheiten in Sango gesichert werden. Weitere Vorteile sind E-Wohnsitz, Landbesitz und 0%-Einkommenssteuer für digitale Vermögenswerte.

Während die Anziehung ausländischer Investitionen ein intelligenter Schachzug von CAR ist, ist ein Bitcoin-basiertes anfängliches Münzangebot aus einem vom Krieg heimgesuchten Land eine seltsame Entwicklung. Volkov von CEX.io sagte gegenüber Cointelegraph, dass Kryptowährungen „gut positioniert sind, um Schwellenländern dabei zu helfen, Lücken in den Dienstleistungen zu schließen, die ihren inländischen Finanzsystemen fehlen“ und dabei helfen könnten, inländische Finanzsysteme mit globalen Märkten zu verbinden. Volkov fügte hinzu, dass der Schritt der Wirtschaft des Landes helfen könnte:

„Krypto zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen oder zumindest einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, der seine Verwendung definiert, ermöglicht es Finanzunternehmen, günstige und schnelle Finanzdienstleistungen einzuführen, auf die Kunden auch bei unzuverlässigem Zugang zum Internet zugreifen können.“

Er sagte auch, dass Kryptowährungen einen „äußerst positiven Effekt auf Länder mit sich entwickelnden Finanzsystemen haben können, die an der Weltwirtschaft teilnehmen wollen“.

Die in diesem Artikel behandelten Geschichten machen deutlich, wie unvorhersehbar der Kryptowährungsraum während Bären- und Haussemärkten sein kann. Wenn überhaupt, genießt jeder, der das Geschehen verfolgt, eine Achterbahnfahrt, die er nie vergessen wird.

Quelle

de_DEGerman