MetaU

الأولويات المتنافسة التي تواجه لوائح التشفير الأمريكية

نظرًا لأن إدارة بايدن عملت في الأشهر الأخيرة على تطوير لوائح العملات المشفرة ، تجد الحكومة الأمريكية نفسها عالقة بين طرفين: غير راغبة في حظر معاملات العملة المشفرة بنشاط خوفًا من تقييد صناعة متنامية ويحتمل أن تكون مربحة ولكنها مصممة أيضًا على عدم الاستسلام تمامًا


تم وضع تمثيلات العملات المشفرة Bitcoin و Ethereum على الدولار الأمريكي في هذا الرسم التوضيحي المأخوذ ، 24 يناير 2022. (REUTERS / Dado Ruvic / Illustration)

نظرًا لأن إدارة بايدن عملت في الأشهر الأخيرة على تطوير لوائح العملات المشفرة ، تجد الحكومة الأمريكية نفسها عالقة بين طرفين: غير راغبة في حظر معاملات العملة المشفرة بنشاط خوفًا من تقييد صناعة متنامية ويحتمل أن تكون مربحة ولكنها أيضًا مصممة على عدم الاستسلام تمامًا للشرطة مدفوعات العملة المشفرة غير القانونية ومتابعة دورها في النظام البيئي للجرائم الإلكترونية. في الآونة الأخيرة أمر تنفيذي وبعدها وثائق الاستراتيجية، تعهد الرئيس بايدن بدعم تطوير العملات المشفرة وتقييد استخداماتها غير القانونية ، وهما هدفان كافحت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة للتوفيق بينهما عندما يتعلق الأمر بالأموال الرقمية. وقد أوضحت إدارة بايدن في أمرها التنفيذي مدى رغبة حكومة الولايات المتحدة في الحصول على كلا الاتجاهين ، حيث روجت للفوائد المحتملة للعملات الافتراضية من أجل "الابتكار المالي المسؤول" بالإضافة إلى المخاطر التي تشكلها على المستهلكين والمستثمرين و "الاستقرار المالي وتكامل النظام المالي". امتد الأمر التنفيذي ليشمل جميع الأصول الرقمية - وليس فقط العملات المشفرة - بما في ذلك الممتلكات الأخرى الموجودة فقط في شكل رقمي ، مثل الرموز غير القابلة للاستبدال. ولكن من بين جميع أشكال الأصول الرقمية ، تعد العملات المشفرة من النوع الذي يمثل أكبر مخاطر أمنية ، فضلاً عن أكبر الفوائد الاقتصادية المحتملة.

في العام الماضي ، يبدو أن التوازن الذي حققته حكومة الولايات المتحدة بين تشجيع المشاريع الريادية في مجال العملات المشفرة وتثبيط الأنشطة الإجرامية التي تستفيد من العملات المشفرة قد تغير إلى حد ما ، بسبب تقلب العملات الافتراضية نفسها وكذلك المخاوف المتزايدة بشأن أنواع الجرائم. تم تمكينه من خلال تلك العملات. على وجه الخصوص ، يبدو أن الولايات المتحدة مهتمة بشكل متزايد بتطوير سياسات العملة المشفرة المحلية التي يمكن أن يكون لها تأثير عالمي على المؤسسات الإجرامية في الخارج ، بما في ذلك فرض العقوبات تبادل العملات المشفرة و محافظ العملات المشفرة الفردية، إلى جانب استرداد مدفوعات العملة المشفرة صنعت للمجرمين. في حين أن هذه قيود على سلوك الأفراد والشركات الأمريكية ، إلا أنها تهدف في النهاية إلى العمليات الإجرامية في الخارج وتجعل من الصعب على هؤلاء الفاعلين الأجانب الاستفادة من الجرائم الإلكترونية الدولية. من السابق لأوانه القول ما إذا كانت هذه التدابير الأخيرة ستكون فعالة أو قابلة للتنفيذ أو ما إذا كان يمكن توسيع نطاقها لمعالجة النطاق الكامل للتحديات التي تفرضها العملات المشفرة. ولكن من الواضح أنهم يمثلون خطوة مهمة إلى الأمام في تاريخ تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة من حيث مدى عدوانية الحكومة التي ترغب في ملاحقة مؤسسات العملة الافتراضية الإجرامية وأيضًا مدى استعدادها لدخول مساحة العملة الافتراضية نفسها باستخدام عملة رقمية محتملة للبنك المركزي (CBDC).

العقوبات والاعتقالات واسترداد الفدية

لقد برع عدد قليل من البلدان في كتابة وفرض لوائح واضحة تحكم العملات الرقمية ، ولكن حتى بمعايير مجال تنظيمي غامض للغاية وسوء التنفيذ ، فقد كافحت الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بتحديد ليس فقط السياسات التي يجب تعزيزها ولكن أيضًا ما هي يجب أن تكون أهداف تلك السياسات. الصين ، على سبيل المثال ، اتخذت موقفًا قويًا ضد العملات المشفرة من خلال المنع جميع معاملات العملات الافتراضية على أمل اتخاذ إجراءات صارمة ضد جرائم الإنترنت والاحتيال ، وقد بدأت في وقت واحد طرح شبكة خدمات blockchain مدعومة من الدولة. حكومة السلفادور ، على النقيض من ذلك ، لديها مصنوع Bitcoin هو شكل من أشكال المناقصة القانونية ، يتطلب من جميع الشركات قبول العملة المشفرة كوسيلة للدفع وإنشاء صندوق ثقة $150 مليون لتسهيل التحويلات بين البيتكوين والدولار. قسمت الولايات المتحدة الفرق إلى حد كبير من خلال توسيع العديد من اللوائح المالية الحالية إلى سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة. تم تطبيق قوانين اعرف عميلك وسياسات وإجراءات مكافحة غسيل الأموال على بورصات العملات المشفرة الأمريكية لسنوات ، لكن هذه الإجراءات لم تفعل شيئًا يذكر لمنع الأشخاص من استخدام البورصات في بلدان أخرى لمعاملاتهم غير المشروعة.

رداً على ذلك ، كثفت حكومة الولايات المتحدة جهودها لمكافحة الجرائم الإلكترونية في المحكمة ومصادرة العملات الافتراضية التي يُزعم الحصول عليها كجزء من المخططات الإجرامية. ربما كانت أعلى قصة نجاح لهذا الجهد هي الاستيلاء في العام الماضي على 63.7 بيتكوين ، أو ما يقرب من $2.3 مليون ، من فدية $4.4 مليون. دفع بواسطة خط أنابيب كولونيال للمتسللين الذين اخترقوا نظام الشركة وشلوا إمدادات الوقود إلى الساحل الشرقي. وزارة العدل إعلان كان الاستيلاء خفيفًا على التفاصيل - كيف بالضبط حصل مكتب التحقيقات الفيدرالي على المفتاح الخاص لإحدى محافظ البيتكوين التي كان المجرمون يستخدمونها ، على سبيل المثال - ولكن ثقيلًا على الخطاب الرسمي حول كيف أن هذا الاستيلاء يشير إلى نهاية حقبة كان فيها المجرمون استخدام العملات الافتراضية مع الإفلات من العقاب. ونقل عن نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بول أباتي قوله: "لا يوجد مكان بعيد عن متناول مكتب التحقيقات الفيدرالي لإخفاء الأموال غير المشروعة".

كان المعنى الضمني هو أن هذا لم يكن نجاحًا لمرة واحدة ولكن بدلاً من ذلك بداية فترة من المراقبة الأكثر جدية لمعاملات العملة المشفرة التي من شأنها أن تؤدي إلى مثل هذه المضبوطات في المستقبل. بعد أقل من عام ، في فبراير 2022 ، وزارة العدل القى القبض الزوجان إيليا ليشتنشتاين وهيذر مورغان في نيويورك لغسلهما ما يقرب من 1 تيرابايت 3 تيرابايت 4.5 مليار من العملات المشفرة التي سُرقت من منصة Bitfinex في عام 2016 وصادرت أكثر من 1 تيرابايت 3.6 مليار من العملات المشفرة المسروقة. هذا مبلغ كبير بشكل غير عادي لإنفاذ القانون للاستيلاء على مكاسب العملة المشفرة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة - وبالمقارنة ، فإن الجزء المسترد من فدية خط الأنابيب المستعمرة بلغ $2.3 مليون فقط والعديد من الفديات المستردة ومبالغ العملات المشفرة كانت أقل بكثير ، حوالي $500000. على سبيل المقارنة ، نتج عن الخرق الأخير لسوق Binance خسائر $570 مليون. في حين أنه من الصعب تحديد ما هو بالضبط جزء من مدفوعات العملة المشفرة المسروقة أو المبتزعة التي تم استردادها نظرًا لأنه لا يُعرف سوى القليل جدًا عن التكاليف الإجمالية لهذه الجرائم الإلكترونية ، فمن المحتمل أن تظل المبالغ المستردة جزءًا صغيرًا نسبيًا - ولكنه متزايد - من المجموعة الإجمالية للعملات المشفرة الإجرامية أموال. في الوقت نفسه ، يشير استرداد أموال Bitfinex إلى أن أجهزة إنفاذ القانون قد تستهدف بنجاح بعض المجرمين الأكثر أهمية أو على نطاق واسع من خلال تحقيقاتهم.

لا تكمن أكثر العلامات الواعدة للتقدم في تنظيم العملة المشفرة في جهود إنفاذ القانون للقبض على مجرمي الإنترنت واستعادة أرباحهم غير المشروعة ، ولكن بدلاً من ذلك في الجهود التي تبذلها وزارة الخزانة لجعل من الصعب عليهم الحصول على تلك الأرباح في المقام الأول. في 21 سبتمبر 2021 ، وزارة الخزانة أعلن أول عقوباتها على الإطلاق ضد بورصة عملات افتراضية وحظرت المعاملات مع بورصة Suex ومقرها روسيا. وفقًا لوزارة الخزانة ، ارتبطت أكثر من 40% من المعاملات على Suex بالنشاط الإجرامي ، ومن خلال قطع البورصة عن النظام المالي الأمريكي ، تهدف الوزارة إلى جعل الأمر أكثر صعوبة على مجرمي الإنترنت في معالجة المعاملات. بطبيعة الحال ، يعد التحايل على هذه القيود أمرًا بسيطًا - فقط التحول إلى التبادل غير الخاضع للعقوبات - لذا فإن الطريقة الوحيدة لعمل هذه الإستراتيجية هي أن تراقب حكومة الولايات المتحدة باستمرار التبادلات التي يعتمد عليها مجرمو التبادل وتحديث قائمة الحظر الخاصة بهم. لذلك كانت علامة واعدة عندما تابعت وزارة الخزانة في 8 نوفمبر 2021 ، بعد أقل من شهرين من عقوبات Suex ، المزيد من العقوبات، هذه المرة تهدف إلى تبادل العملات الافتراضية Chatex ، وهي بورصة روسية أخرى مرتبطة بـ Suex ، بالإضافة إلى ثلاثة من موردي Chatex. ثم ، في أبريل 2022 ، وزارة الخزانة مضاف بورصة ثالثة تعمل في روسيا ، Garantex ، إلى القائمة ، بعد تحديد أن أكثر من $100 في المعاملات التي تمت معالجتها بواسطة Garantex كانت مرتبطة بجهات فاعلة غير مشروعة وأسواق عبر الإنترنت غير قانونية. في مايو 2022 ، خطت وزارة الخزانة خطوة إلى الأمام و تقرها أداة خلط العملات الافتراضية Blender.io التي ساعدت الجهات الفاعلة بما في ذلك كوريا الشمالية على التعتيم على نشاطهم غير القانوني في مجال العملة المشفرة من خلال مزج الأموال معًا من معاملات العملات الافتراضية المختلفة قبل إرسال هذه الأموال إلى المستلمين النهائيين ، مما يجعل تتبع المعاملات أكثر صعوبة.

يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة الاحتفاظ بقائمة وسطاء العملات المشفرة الخاضعين للعقوبات محدثة وشاملة بما يكفي لإحداث تأثير حقيقي في أرباح الجرائم الإلكترونية في الخارج ، ولكن للمرة الأولى ، يتبعون استراتيجية قد يكون لها في الواقع فرصة للنجاح. قد يعني النجاح أن على المجرمين بذل الوقت الحقيقي والجهد لتحديد المنظمات الوسيطة الجديدة والانتقال إليها ، بما في ذلك عمليات التبادل والخلاطات ، من أجل تلقي مدفوعات وفديات من الضحايا الأمريكيين. لذلك ، إذا تباطأ معدل هجمات برامج الفدية ، أو تحول إلى أهداف غير أمريكية ، أو طُلب من الضحايا بشكل روتيني إجراء مدفوعات عبر الكيانات الخاضعة للعقوبات ، فقد يشير ذلك إلى أن هذا النهج قد يمنع المجرمين بشكل فعال من تلقي مدفوعات أو العثور على منظمات من شأنها مساعدتهم على معالجة هذه المدفوعات.

الضغط من أجل عملة رقمية للبنك المركزي الأمريكي

حدثت هذه العقوبات الصارمة وجهود الشرطة الموجهة إلى العملات المشفرة في العام الماضي جنبًا إلى جنب مع دعوة للولايات المتحدة لتطوير عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC). في الأمر التنفيذي الصادر في مارس 2022 ، وصف الرئيس بايدن ذلك باعتباره أولوية على قدم المساواة مع اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجرائم الإلكترونية التي تعمل بالعملات المشفرة ، حيث كتب: "تولي إدارتي أقصى درجات الإلحاح لجهود البحث والتطوير في خيارات التصميم والنشر المحتملة لشركة United. الدول CBDC. " لكن الأمر التنفيذي أقر أيضًا بأن تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي لا يزال في مرحلة مبكرة نسبيًا وشجع الاحتياطي الفيدرالي "على مواصلة أبحاثه وتجريبه وتقييمه" بدلاً من الالتزام بجدول زمني محدد أو تنفيذ. على عكس العملات المشفرة ، يُقصد من عملات البنوك المركزية الرقمية أن تكون مركزية ، وتُصدر ، وفي بعض الحالات ، تُدار بشكل مباشر من قبل البنوك المركزية بدلاً من سلاسل الكتل اللامركزية العامة. بالنظر إلى دعم البنك المركزي ، قد تتنافس عملات البنوك المركزية الرقمية بشكل مباشر مع العملات المستقرة أكثر من العملات المشفرة الأخرى مثل البيتكوين غير المرتبطة بأصل مرجعي. من الناحية المثالية ، ستقدم عملات العملة الرقمية المشفرة بعض مزايا العملات المشفرة - المعاملات السريعة ، والابتكار ، والشمول المالي - بينما أيضًا ، مثل العملات المستقرة ، تعوض بعض المخاطر ، مثل التقلبات ، والنشاط الإجرامي ، والتعدين كثيف الطاقة.

إن الجهود المبذولة لتطوير عملات البنوك المركزية الرقمية مدفوعة جزئيًا برغبة الحكومات الوطنية في استبدال العملات المشفرة بشكل من أشكال العملة الافتراضية التي سيتم تصميمها لتتوافق مع الأنظمة واللوائح المالية الحالية. ولكن من الصعب تخيل العديد من مستخدمي العملات المشفرة الذين انجذبوا إلى تصميم blockchain اللامركزي لـ Bitcoin أو Ethereum الراغبين في استخدام شيء مثل CBDC. والكثير يعتمد على تفاصيل تلك التصاميم- بالضبط إلى أي مدى ستكون هذه العملات مركزية ، ومدى عدم الكشف عن هويتها ، ومدى إمكانية تتبعها ، ومدى تعرضها للاحتيال - من الصعب تحديد في هذه المرحلة المبكرة ، من سيرغب ، إن وجد ، في استخدام مثل هذه العملات الافتراضية المدعومة من الدولة وما هي الفوائد ، إذا أي ، سيقدمون أكثر من الأشكال الحالية للعملة. حتى الآن ، تعد الصين الدولة الأكثر احتلالاً بقوة لتطوير عملة رقمية للبنك المركزي ، ربما يرجع ذلك جزئيًا إلى تصميمها على القضاء على أي منافسين من القطاع الخاص في مجال العملات المشفرة.

إذا كانت جهود الشرطة وعقوبات التبادل تمثل محاولات الولايات المتحدة لملاحقة الجوانب السلبية للعملات المشفرة من خلال إجراءات سياسية أكثر صرامة ، فإن الدفع نحو المشاريع التجريبية لاتفاقية التنوع البيولوجي يبدو موجهًا نحو محاولة الحفاظ على بعض الفوائد المحتملة التي كان من المفترض أن توفرها العملات الافتراضية. . العديد من هذه الفوائد ، لا سيما الشمول المالي وسهولة الوصول إلى العملات للأشخاص الذين لا يتعاملون مع البنوك ، لديها ثبت أنه بعيد المنال إلى حد كبير. الأشخاص الذين يبدو أنهم استفادوا أكثر من العملات المشفرة لم يكونوا غير متعاملين مع البنوك ، بل كانوا رواد أعمال يتمتعون بسهولة الوصول إلى رأس المال والقدرة على التعامل مع العملات المشفرة كاستثمارات بدلاً من استخدامها كوسيلة لتغطية النفقات المطلوبة. في هذا الصدد ، قد لا يكون تطوير عملات البنوك المركزية الرقمية وسيلة لاستبدال العملات المشفرة بقدر ما هي محاولة للوفاء ببعض الوعود التي لم تتحقق بعد لمجموعة أكبر من الناس.

هناك أيضا كبيرة مخاوف بشأن الخصوصية والأمان مرتبطة ب CBDCs. على سبيل المثال ، قد تقرر البنوك المركزية تنفيذ عملات البنوك المركزية الرقمية بطريقة تجعلها تمتلك نظرة ثاقبة لقرارات إنفاق الأفراد وتاريخ الدفع. هذا هو الخوف بشكل خاص من الحكومات الاستبدادية التي قد تنظر إلى عملات البنوك المركزية على أنها فرصة لإجراء مراقبة على سكانها ، على الرغم من العديد من البنوك المركزية ، بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، التزمت بنماذج CBDC الوسيطة التي من شأنها حماية خصوصية المستخدمين من خلال مزيج من التشفير القوي والوسطاء الذين يحمون البيانات من الوصول إليها مباشرة من قبل الحكومة. لكن الآليات الدقيقة التي ستتم من خلالها حماية هذه البيانات - وكذلك من يمكنه الوصول إليها في ظل أي ظروف - تظل ضبابية لأن العديد من البلدان لم تتخذ بعد قرارًا بشأن تنفيذ CBDCs الخاصة بها.

يبدو أن محافظي البنوك المركزية الأمريكية على دراية بهذه المخاوف. "في حين أن مستوى معلومات التعريف الشخصية (PII) التي يتم جمعها من المستخدمين سوف يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على التنفيذ ، فمن المحتمل أن تتضمن اتفاقية التنوع البيولوجي للأغراض العامة جمع وتخزين معلومات PII الحساسة ومعلومات حول المعاملات المالية للمستخدمين. نظرًا لحساسية هذه المعلومات ، ستحتاج البنوك المركزية والمؤسسات الأخرى المشاركة في تنفيذ العملة الرقمية للبنوك المركزية إلى ضمان الاحتفاظ بهذه المعلومات بشكل آمن لمنع الضرر الذي يلحق بالمستهلكين من الاحتيال والسرقة الناجم عن معلومات تحديد الهوية الشخصية المسروقة وكذلك الكشف غير المصرح به عن المعلومات ، " الإحتياط الفيديرالي لاحظ في منشور مدونة لشهر فبراير. ولكن كما يوحي هذا البيان ، فإن المصرفيين الأمريكيين ليسوا أقرب إلى معرفة كيف ، بالضبط ، للتخفيف من هذه المخاطر أو ما الذي يعنيه الاحتفاظ بهذه المعلومات "بشكل آمن".

  1. أظهر صعود العملات المشفرة مدى صعوبة تطبيق اللوائح المالية الحالية في سياق العملات الجديدة والتنبؤ بكيفية استخدام هذه العملات الجديدة ومن قبل من. هذا ليس سببًا للتخلي عن جميع أشكال العملة الجديدة ، ولكنه سبب للتعامل معها بحذر ومراعاة فرص إساءة الاستخدام والنشاط غير المشروع. إنه أيضًا سبب لكونك أقل ثقة بشأن أنواع الفوائد التي ستتمكن CBDC من تقديمها بشكل واقعي ، خاصة وأن العديد من هذه الفوائد يمكن معالجتها من خلال أخرى ، تغييرات أقل جذرية للمؤسسات والأدوات المالية القائمة.

طريقة للمضي قدمًا في تنظيم العملات المشفرة

لقد استغرق الأمر سنوات حتى يدرك المنظمون ويتعاملون مع حقيقة أن مطالبة بورصات العملة المشفرة في الولايات المتحدة بالالتزام بمتطلبات معينة حول جمع المعلومات حول عملائها ومنع غسل الأموال كان له تأثير ضئيل على صناعة الجرائم الإلكترونية الدولية إلى حد كبير. حتى بعد عقد من الجهود الهادفة إلى معرفة كيفية تنظيم العملات المشفرة بشكل فعال ، تواصل الولايات المتحدة ودول أخرى الكفاح من أجل فرض لوائحها الخاصة بسبب عدم تناسق اللوائح الدولية والسهولة التي يمكن للمجرمين من خلالها إنشاء محافظ وحسابات جديدة للعملات المشفرة عندما يتم استهدافهم من قبل تطبيق القانون. من الواضح أن هناك تطورات إيجابية في السنوات القليلة الماضية تشير إلى أن حكومة الولايات المتحدة تخطو خطوات واسعة في استخدام مجموعة كاملة من الآليات التنظيمية المتاحة لها لاستهداف ليس فقط المجرمين ولكن البنية التحتية الأساسية للعملات المشفرة التي تدعمهم ، بما في ذلك عمليات التبادل والخلاطات. قد يثبت هذا النهج لاستهداف وسطاء العملات المشفرة الخبيث فعاليته ، لكن الكثير سيعتمد على مدى سرعة تحديث قوائم الوسطاء المعروفين بأنهم مرتبطون بالمجرمين ومدى صعوبة إثبات المجرمين لشركات بديلة للعمل معها.

من الناحية المثالية ، سيتقدم تنظيم العملة المشفرة على مرحلتين للمضي قدمًا. ستؤكد المرحلة الأولى على أهمية التحكم في تدفق العملات المشفرة إلى المجرمين من خلال الاحتفاظ بقوائم محدثة للوسطاء الخاضعين للعقوبات وتزويد الأفراد والشركات الأمريكية بتعليمات سهلة وواضحة حول كيفية معرفة ما إذا كانوا يتعاملون مع أي من هؤلاء. شركات اجنبية. وفي الوقت نفسه ، سيلزم إجراء تحليل واسع النطاق لمعرفة ما إذا كانت هذه الجهود تقلل بالفعل من التدفقات المالية غير المشروعة إلى المؤسسات الإجرامية لفهم التأثير العام لهذه التدابير. من خلال تركيز الموارد الحكومية على مراقبة وسطاء العملات المشفرة وقياس آثار تلك الجهود الشرطية ، يمكن للمنظمين الحصول على فهم أفضل لما إذا كان هناك مسار قابل للتطبيق للمضي قدمًا من أجل الاستخدام القانوني للعملات المشفرة كأداة للشمول المالي.

مكونات القياس في هذه المرحلة الأولى من صنع السياسات ستوجه المرحلة الثانية. إذا كانت جهود القياس هذه تشير إلى أن تطبيق القانون قد نجح في خنق تدفقات العملات المشفرة غير القانونية ، فسيكون ذلك إشارة قوية للحكومة للمضي قدمًا في خطط عملات رقمية للبنك المركزي لأنه يمكن التحكم بشكل فعال في الاستخدامات غير القانونية للعملات الافتراضية. ومع ذلك ، إذا كانت جهود القياس في المرحلة الأولى تشير ، بدلاً من ذلك ، إلى أنه تم إحراز تقدم ضئيل أو معدوم نحو وقف الاستخدامات الإجرامية للعملات الافتراضية ، فسيكون ذلك مؤشرًا على مدى خطورة إدخال أشكال جديدة من تلك العملات. في هذه الحالة ، سيكون من الحكمة أن تركز حكومة الولايات المتحدة على طرق جديدة للتنفيذ قبل اتخاذ خطوات نحو تنفيذ CBDC قبل أي فهم لأفضل السبل للسيطرة على السرقة والاحتيال والابتزاز. حتى مع بدء الجهود الجديدة لاستهداف التبادلات الخارجية والوسطاء الأقوياء الآخرين مع العقوبات في اكتساب بعض الزخم ، سيكون من الحكمة أن يتوخى المنظمون الحذر بشأن إدخال عملات جديدة بسرعة كبيرة قبل أن يتعاملوا مع العملات المشفرة. لطالما ركزت الولايات المتحدة على تعزيز إيجابيات العملات الافتراضية ومكافحة استخداماتها غير المشروعة ، ولكن على الأقل في الوقت الحالي ، قد يكون من المنطقي التركيز على الهدف الأخير قبل فتح فرص جديدة لمجرمي الإنترنت في شكل نوع آخر من العملات.

جوزفين وولف هو أستاذ مشارك في سياسة الأمن السيبراني ، وقد ارتبط بمدرسة فليتشر بجامعة تافتس منذ عام 2019.

مصدر

arArabic