لا يمكن إلغاء التشفير - الآثار المترتبة على المستثمرين

التصويت الأخير في الاتحاد الأوروبي لحظر عملات تشفير إثبات العمل (PoW) - عبر الأسواق في الأصول المشفرة إطار العمل - من المتاجرة به واستخدامها داخل الكتلة التجارية يمكن النظر إليه بطريقتين مختلفتين. من ناحية أخرى ، فإن حقيقة أن مثل هذا التصويت قد أدى إلى نزاع جاد يُظهر مدى تقادم وعدم اكتمال تحليل العملات المشفرة من قبل صانعي السياسة. على العكس من ذلك ، فإن حقيقة أن هذا الاقتراح قد تم التصويت عليه بالرفض يدل على أن النظرة المستقبلية للعملات المشفرة قد تحسنت بشكل كبير مقارنة بالسنوات السابقة.

مع استمرار تطور مساحة الأصول المشفرة وإنشاء تكرارات جديدة للمنتجات والخدمات ، من المهم إلقاء نظرة أوسع على كل من توقعات البيتكوين وعملية التقييم التنظيمي التي ستؤثر على هذه التوقعات. مع وجود الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) التي تحتل كميات متزايدة من تبادل الأفكار ، فمن المغري تحويل المحادثة التنظيمية إلى التوحيد القياسي وإعداد التقارير وقابلية التدقيق. ومع ذلك ، ومع الاعتراف الكامل بمدى أهمية هذه العوامل للنمو المستمر للأصول المشفرة ، وبيتكوين والإجراءات الأخيرة في كل من الولايات المتحدة ، أثار الاتحاد الأوروبي العديد من المشكلات إلى الشركة الرائدة.

دعنا نلقي نظرة على بعض المشكلات التي أظهرها التدقيق الأخير الذي خضعت له الأصول المشفرة إلى السطح.

تفاصيل التشفير مهمة. سواء كان الجدل حول حالات استخدام وتطبيقات البيتكوين مقابل الأصول المشفرة الأخرى ، أو تقييم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، أو الآثار المترتبة على عملات العملة الرقمية ، تظل الحقيقة أن الأصول المشفرة يفترضها الكثيرون أن تكون مكافئة لبعضها البعض. لا يمكن أن يكون هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة ، والتي يجب أن يفهمها كل من صانعي السياسات والمستثمرين. مثل أي أداة مالية أخرى ، يجب تقييم وفهم كل سلسلة من الكتل والأصول المشفرة من خلال مزاياها الأساسية.

على الرغم من أن إثبات العمل يخضع للتدقيق فيما يتعلق بالتكلفة البيئية التي يُزعم أنها تنتجها - وهي قضية أخرى تمامًا في حد ذاتها - فإن منهجية الإجماع هذه تقدم فوائد كبيرة مقارنة بالمنهجيات الأخرى. وتشمل هذه ، على سبيل المثال لا الحصر ، ثبات هذه المنهجية ، وقدرة المشاركين على المشاركة الحقيقية في معاملات نظير إلى نظير ، والطبيعة الموزعة عالميًا لمعالجة المعاملات.

لا توجد منهجية إجماع أو نوع من الأصول المشفرة يتفوق بطبيعته على غيرها ، وعلى الرغم من أن إثبات الحصة له سماته الإيجابية ، فإنه لا يتفوق بطبيعته على إثبات العمل. في كلتا الحالتين ، يجب تقييم كل مجموعة من الأصول المشفرة و blockchain الأساسية بشكل موضوعي بناءً على مزاياها الخاصة.

التشفير في نقطة تحول. هناك شيء آخر يجب فهمه على أنه استمرار المحادثات والنقاشات التنظيمية أثناء اتصالها بمجموعات العملات المشفرة ، وهو أن blockchain والأصول المشفرة أصبحت على نحو متزايد في نقطة تحول. من ناحية ، هناك أنصار البيتكوين أو ، على الأكثر ، الأصول المشفرة شبه المركزية ، ومن ناحية أخرى يدعمون الخيارات المركزية مثل العملات الرقمية المشفرة. يتم تحديد مستقبل فئة الأصول والنظام البيئي جنبًا إلى جنب مع التداعيات العالمية للوباء الأخير والتضخم المحموم والاقتصاد العالمي البطيء.

السؤال الذي يجب طرحه كجزء من هذه المحادثة هو ما هو النهج الذي سينجو في النهاية - نهج لامركزي أم نهج تقوده الدول القومية والمؤسسات المركزية الأخرى؟ يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة موجزة على الآثار المرتبطة بالأصول المشفرة المركزية ، الإيجابية والسلبية على حد سواء ، ومقارنتها بالفرص / المخاطر التي تقدمها الخيارات اللامركزية لمعرفة مدى تعقيد هذا النقاش.

تجلب اللامركزية معها عدم اليقين والتقلب ولكنها أيضًا تجلب الفرص بينما توفر الخيارات المركزية الاستقرار المزعوم ، ولكن أيضًا الزخارف التي يمكن أن تأتي مع هياكل القيادة والسيطرة المركزية.

يتم إعادة تعريف المال. قد تبدو النقود في شكلها الحالي دائمة ، ولكن الحقيقة هي أن شكل النقود الحالية - العملة الورقية الصادرة عن الحكومات المركزية وغير المرتبطة بأي سلعة أو أصل خارجي - كانت فقط الشكل الأساسي للعملة لآخر 100- 150 سنة. كانت الأموال الصعبة ، أو الأموال المدعومة بأصول مادية أو على الأقل قادرة على المتاجرة بأصول مادية هي الشكل السائد للعملة في جميع أنحاء العالم. مع قيام الحكومات في جميع أنحاء العالم بطباعة وإصدار كميات كبيرة من العملات - قد يقول البعض بشكل مفرط - هناك أسئلة مهمة يتم طرحها حول مستقبل النقود.

إذا وضعنا جانباً في الوقت الحالي الأسئلة التي أثيرت فيما يتعلق بالإشراف ، أو عدم وجودها ، المرتبطة بالعملات الورقية ، يجب التعرف على الحقيقة البسيطة التالية ؛ المال هو أجزاء متساوية من التكنولوجيا والأصول المالية. مثل أي تقنية أخرى في السوق ، يجب ترقية الأموال بشكل دوري لمواكبة العالم الذي تعيش فيه. ظل النظام النقدي الحالي ، بعد الانفصال عن معيار الذهب ، على حاله إلى حد كبير لأكثر من 50 عامًا.

يحتاج المال إلى ترقية ، ويبدو بشكل متزايد أن التشفير هو إجابة جزئية على الأقل.

انتقلت الأصول المشفرة بسرعة من موضوع هامشي أو مجرد إلى موضوع تستخدمه الدول القومية علانية ، ويسعى إليه المستثمرون المؤسسيون ، ويهم المستثمرين الأفراد في جميع أنحاء العالم. تستمر عمليات التصويت الأخيرة والأوامر التنفيذية على جانبي المحيط الأطلسي في إظهار أن المسائل التنظيمية والمتعلقة بالسياسة المحيطة بالقطاع تتم مناقشتها على أعلى المستويات الحكومية. بينما تكثر العناوين الرئيسية ، ولسبب وجيه ، من المهم ألا تضيع الصورة الكبيرة. العملات المشفرة موجودة لتبقى ، ولا يمكن إلغاؤها ، وقد تكون مستقبل المال في جميع أنحاء العالم.

مصدر