يشترى محامو القانون الكبار العملات المشفرة على الرغم من عدم وجود توجيه حازم (1)

يشعر محامو القانون الكبار بالحرية في شراء العملات المشفرة - والبعض يفعل ذلك - لأن معظم الشركات تفتقر إلى السياسات التي تقيد الاستثمار في الأصول الرقمية.

أكد المحامون ، بما في ذلك جوشوا آشلي كلايمان من Linklaters وجو كاتلر من Perkins Coie ، أنهم قاموا بشراء Bitcoin ، وفي حالة Cutler ، Ethereum أيضًا ، ويقول آخرون إنهم فتحوا محافظ تشفير للتعرف على التكنولوجيا.

قال ستيفن بالي ، الرئيس المشارك لمجموعة التجارة الرقمية التابعة لبراون رودنيك في واشنطن: "لقد عرفت أكثر من محامين جنا الكثير من المال" من الاستثمار في العملات المشفرة. "لقد عرفت أيضًا آخرين راهنوا كثيرًا وخسروا كل شيء."

يتبع المحامون مساراتهم الخاصة عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في العملات المشفرة في ظل عدم وجود إرشادات ثابتة واضحة وندرة اللوائح الفيدرالية. يقوم البعض بإجراء مكالمات بناءً على التحذيرات العامة للشركات لتجنب الخلط بين مواردهم المالية ومصالح أعمال العميل.

قالت ليز بويسون ، الشريك في الشركة في واشنطن ، إن الاستثمار في العملات الرقمية "غير مسموح به أو محظور" في هوجان لوفيلز. "ليس هناك تعليمات."

وقال متحدث باسم الشركة في بيان إن محامي هوجان لوفيلز "يشهدون بأنهم لا يتاجرون في المعلومات المادية غير العامة التي تم الحصول عليها أثناء وجودهم في الشركة". تحظر سياسة النزاعات الخاصة بالشركة أيضًا على الأفراد الانخراط في أنشطة ، بشكل عام ، من شأنها أن "تجلب ربحًا مباشرًا أو غير مباشر للفرد على حساب هوجان لوفيلز أو أحد العملاء".

قالت إنها فتحت محافظًا رقمية متعددة للمساعدة في تحسين توجيهها للعملاء ، مضيفة: "لا أعرف كيف يمكن للمحامين القيام بذلك دون معرفة كيفية عمل كل شيء."

قالت كلايمان ، رئيسة قسم التكنولوجيا المالية وسلسلة الكتل والأصول الرقمية في الولايات المتحدة لشركة Linklaters في نيويورك ، إنها تحد من استثماراتها ، لأنني "لا أرغب في أن أكون مضاربًا في السوق".

قال كلايمان إن المفتاح هو تجنب حتى إمكانية التدقيق في التداول من الداخل من خلال توخي الحذر والقيام بالشيء الصحيح. وقالت إن هذا مهم بشكل خاص عندما يشارك عملاء التشفير الصغار معلومات غير عامة عن المواد حول خطط النمو الخاصة بهم.

كيركلاند ، روش

أقرت شركة Kirkland & Ellis ، أكبر شركة محاماة في العالم من حيث الإيرادات ، في دعوى قضائية في يوليو / تموز أن بعضًا من المحامون هم العملاء من وسيط التشفير Voyager Digital Holdings Inc. "هؤلاء المحامون لم ولن يفعلوا" عملًا مرتبطًا بتمثيل الشركة لشركة Voyager في إفلاسها ، وفقًا لما ورد في الملف.

قال Roche Freedman ، وهو متجر تم إطلاقه في عام 2019 ، إن بعض محاميها يمتلكون رموز AVAX أو لديهم حصة شخصية في Ava Labs ، مُصدر الرموز المميزة. نفت الشركة ادعاءات تغذيها تسريب التسجيلات السرية لمؤسس شركة في أغسطس / آب ، بأنها استخدمت دعاوى قضائية جماعية لاستهداف منافسي Ava Labs.

رفضت العديد من الشركات - بما في ذلك Goodwin Procter و Davis Polk & Wardwell و Sidley Austin - الرد على الأسئلة المتعلقة بسياسات الاستثمار في التشفير.

ذكرت شركتين في الأخبار الحساب في العام الماضي بسبب وجود سياسات تحد من قدرة محاميهم على تداول العملات المشفرة - سوليفان وكرومويل ولاثام آند واتكينز - رفضوا أيضًا الرد.

قالت كاري لارسن ، الرئيس المشارك للممارسة الرقمية في Willkie Farr & Gallagher ، إن شركتها الحالية والسابقة تتطلب موافقة المحامين لتداول الأوراق المالية المملوكة للجمهور "عندما يكون العميل متورطًا". عملت سابقًا في Perkins Coie.

قالت تونيا إم إيفانز ، الأستاذة في جامعة ولاية بنسلفانيا ديكنسون لو ، إنه لا يوجد "دليل مهم" على أن هناك حاجة إلى سياسات خاصة بالتشفير في شركات المحاماة.

ومع ذلك ، قال إيفانز في بيان إنه يتعين على الشركات التفكير في تحديث سياساتها لضمان تطبيقها على أي أصول رأسمالية يمكن أن تؤدي إلى قواعد تداول من الداخل.

الارتباك الفيدرالي

لن تجد الشركات التي تسعى للحصول على إرشادات فيدرالية لوضع سياسات التشفير الخاصة بها وضوحًا كبيرًا. لم يواكب القانون التكنولوجيا تمامًا ، ومن المحتمل أن يتطلب الوصول إلى هناك سنوات من الإجراءات في المحاكم والكونغرس والهيئات التنظيمية.

في الوقت الحالي ، تحدد لجنة الأوراق المالية والبورصات العديد من الرموز المميزة للعملات المشفرة على أنها أوراق مالية ، مع كون Bitcoin استثناء بارز. وهذا يعني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات سيكون لها اختصاص ، وسيحتاج المصدرون إلى اتباع نفس قوانين التسجيل والإفصاح مثل أي شركة تصدر الأسهم والسندات.

لكن صناعة العملات المشفرة والعديد من أعضاء الكونجرس ولجنة تداول السلع الآجلة يميلون إلى اعتبار الرموز المميزة كسلع. سيؤدي ذلك إلى إخضاع الرموز المميزة لتنظيم اللمسة الأخف من CFTC.

هناك بعض الإرشادات الفيدرالية التي يمكن للشركات العمل من خلالها.

في يوليو ، أصدر مكتب الولايات المتحدة للأخلاقيات الحكومية أ الاستشارات القانونية ينص على أنه يُحظر على المسؤولين الفيدراليين الذين استثمروا في العملات المشفرة أو العملات المستقرة العمل على اللوائح التي يمكن أن يكون لها "تأثير مباشر ويمكن التنبؤ به" على قيمة تلك الأصول الرقمية.

الأصول الرأسمالية

بعد الازدهار في السنوات الأخيرة ، أصيب سوق الأصول الرقمية بالإغماء. حسب بعض التقديرات ، البعض $2 تريليون في القيمة السوقية قد تبخرتذكرت وكالة بلومبرج نيوز في 3 أكتوبر / تشرين الأول أن 12100 من العملات المشفرة قد توقفت فعليًا عن التداول هذا العام.

في 4 أكتوبر ، بيعت عملة البيتكوين مقابل حوالي $20400 - أقل من نصف ما كانت تستحقه قبل عام واحد ، عندما بيعت بأكثر من $49000.

ساعد عدم الرضا عن السوق في رفع دعاوى قضائية ضد شركات العملات المشفرة ، التي اتُهمت بكل شيء بدءًا من غسيل الأموال وحتى مخططات الضخ والإغراق وحتى التداول ضد عملائهم.

في 3 أكتوبر ، وافقت نجمة تلفزيون الواقع كيم كارداشيان على دفع حوالي $1.3 مليون للترويج لرموز EMAX المشفرة دون الإشارة إلى أنها حصلت على أموال مقابل القيام بذلك.

وقال العديد من المحامين إن هذا يقود إلى نقطة رئيسية. في حين أنهم يشعرون بالحرية في تداول العملات المشفرة ، والبعض الآخر يفعل ذلك ، إلا أن هدفهم الأكبر في الفضاء لا يزال تقديم المشورة للعملاء.

قال كاتلر ، الرئيس المشارك لمجموعة صناعة التكنولوجيا المالية في بيركنز كوي في سياتل: "إن تفضيلي الشخصي هو التركيز أكثر على تقديم المشورة القانونية وليس على ما إذا كنت سأشتري أيًا من هذه الرموز أم لا".

يمكن للمحامين أن يتجنبوا مخاطر العملات المشفرة على أفضل وجه من خلال اتباع النصائح القديمة لسلطات المحامين ، حيث قال: "يتعلق هذا أكثر بالواجب الأخلاقي بعدم توريط نفسك في أعمال عملائك."

- ساهم جاستن وايز في كتابة هذه القصة.

مصدر